USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 23)

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Franchement, Christian mérite de se prendre un retour de manivelle, non ?

Ah, ça c'est clair ! Il est ignoble. Hélène a tout mon soutien...

Shinochaz a écrit:

Hmmm je ne me souviens pas que Hélène ait déjà rencontré Christophe...

Comment ? Ce n'est pas la cousine du gars qui sortait avec l'ex du frère d'un ami de Christophe  ?

Je suppose que Marc, intrigué par cette femme qui se faisait passer pour la sienne au téléphone avec Evan, va mener son enquête et le trio va se rabibocher et s'installer en trouple, avec Théo et Robin   s'unir dans la haine de Laurine...

Tout pareil que Paty!  
J'espère que Laurine va prendre cher. Et mises à part sa proximité étrange et niaiseuse avec Alix ainsi que son assistance lourdingue auprès de Chloé, je trouve aussi Marc sympathique et pas mou. 

Et Chloé, j'ai plutôt de la peine pour elle. Elle a grave déconné (en particulier quand elle a revu Marc après que Evan a renoncé à Laumière, c'était tellement nul...) mais c'est quand même très triste, une vie qui vole en éclats comme ça, pour une erreur, un coup de folie de deux semaines.

J'ai bien peur que Marc soupçonne Léonore...

Paty a écrit:

Je suppose que Marc, intrigué par cette femme qui se faisait passer pour la sienne au téléphone avec Evan, va mener son enquête et le trio va se rabibocher et s'installer en trouple, avec Théo et Robin   s'unir dans la haine de Laurine...

Plutôt Louis, non ?

Je me demande d'ailleurs s'il n'a pas entrevu la vérité. La manière dont il a subitement interrompu son interrogatoire était bizarre.

Rou'letabille a écrit:

Tout pareil que Paty!  
J'espère que Laurine va prendre cher. Et mises à part sa proximité étrange et niaiseuse avec Alix ainsi que son assistance lourdingue auprès de Chloé, je trouve aussi Marc sympathique et pas mou. 

Et Chloé, j'ai plutôt de la peine pour elle. Elle a grave déconné (en particulier quand elle a revu Marc après que Evan a renoncé à Laumière, c'était tellement nul...) mais c'est quand même très triste, une vie qui vole en éclats comme ça, pour une erreur, un coup de folie de deux semaines.

J'ai bien peur que Marc soupçonne Léonore...

C'est-à-dire que ça n'a duré que deux semaines parce qu'ils ont été démasqués. Sinon, Chloé était bien partie pour s'opiniâtrer dans son mensonge.

Et j'ai aussi pensé que Marc allait soupçonner Léonore. D'ailleurs, ça ne m'aurait pas étonnée d'elle. La délation, c'est son truc.

Shinochaz a écrit:

Hmmm je ne me souviens pas que Hélène ait déjà rencontré Christophe...

Il était venu à l'exposition des Brenas et avait acheté un tableau ce pigeon.

Rou'letabille a écrit:

Merci pour ce témoignage, c'est intéressant

Néanmoins, je ne suis pas certaine que l'IA et ses ambitions puissent vraiment être comparées à la grande révolution qu'a représenté l'apparition des boîtes à rythme dans le monde de la musique.

Par ailleurs, il y a quand même dans l'histoire un bon paquet de métiers qui ont disparu parce qu'ils ont été remplacés par une innovation (ex: les réveilleurs, les poinçonneurs, les allumeurs de réverbères). Il est vrai que ce n'était pas des métiers artistiques, mais l'IA a justement la prétention (la prétention seulement, mais des gens y croient et c'est bien là le problème) d'être créative, empathique, toussa-toussa.

A cet égard, j'ai trouvé cet article inquiétant, d'autant qu'apparemment, il ne s'agit pas de l'avis d'un tel ou un tel mais d'une étude sérieuse, publiée dans une revue scientifique de référence :

https://www.lefigaro.fr/sciences/chatgpt-juge-bien-plus-humain-que-les-medecins-dans-ses-reponses-aux-patients-20230504

nausikaa991 a écrit:

Les caissiers (par les caisses automatiques), les livreurs (par les drones), les traducteurs et interprètes (d'abord par la post-édition imposée aux traducteurs, puis la traduction sera entièrement automatique, les casques pour traduire tout type de  langues qui remplaceront les interprètes), les chauffeurs de taxi (par les voitures intelligentes), les photographes (par le tout numérique) ... ils n'ont pas tous disparus comme les métiers que tu cites mais à terme, ils disparaitront totalement. 

L'empathie chez l'IA ? Euh... je demande à voir.

L'IA n'a pas d'empathie. Mais elle sait déjà la contrefaire de manière bluffante.

En plus d'une foultitude de métiers menacés se profile un autre danger : que les gens deviennent accro à des personnages artificiels, visuellement indiscernables d'une personne filmée, choisis pour avoir exactement l'aspect physique dont chacun rêve, capables de dire exactement ce que chacun a envie et besoin d'entendre. Avec de plus en plus de justesse au fil du temps : comme les algorithmes d'Amazon par exemple, qui affûtent leurs propositions en fonction des données accumulées sur les goûts de chaque internaute.

Ça pourrait être encore plus captivant, et addictif, que les réseaux sociaux. Et par contraste, rendre toute vraie relation impossible.

J'espère vraiment me tromper, mais j'ai l'impression que les spécialistes qui ont tiré la sonnette d'alarme ont de très bonnes raisons de le faire.

Maïadelsol a écrit:

Plutôt Louis, non ?

 Décidément ! 

Maïadelsol a écrit:

Mais celui qui va aussi en prendre un coup c'est Marc ( ), avec la réaction de son fils qui ne sera sans doute pas très aimable. Pour une fois, je donne raison à Léonore (qui a quitté son air moqueur lors de leur dernière rencontre). Il n'a même pas pensé à ce que Louis allait ressentir en le voyant détruire la famille de son meilleur ami.

Oui, c'est ça le pire. Même commentaire pour Chloé. Leur relation va pulvériser les deux ados

Paty a écrit:

Je ne sais si c'est mon esprit de contradiction notoire , mais j'aime assez Marc !

Paty a écrit:

Mais quinze ans de Pblv m'ont appris à relativiser   par ailleurs, je ne le trouve pas spécialement mou : il est calme, ne brasse pas beaucoup d'air...
Et je le trouve plutôt mignon !

 
Sans oublier les années de forum. Ça me rappelle ta période "défense et illustration" de.... aaaargh, comment s'appelait-il déjà, le Mister Perfect de Gyptis-et-Protis ?

Maïadelsol a écrit:

Oui, ça et son insistance à la relancer sans arrêt très lourdement alors qu'elle doutait, souhaitait rompre... tout en lui disant "je comprends qu'il te faille du temps" et "je n'attends rien de toi". Tiens, je rajoute hypocrite, pour le coup !

Tellement d'accord !

Maïadelsol a écrit:

Chacun ses goûts. Je le trouve très moche avec sa grosse bouche. D'ailleurs, j'aimerais le voir sans sa barbe pour vérifier...

Pas à mon goût non plus, ni au physique ni, surtout, au moral.

Paty a écrit:

Franchement, Christian mérite de se prendre un retour de manivelle, non ?

Oh que oui. En même temps, c'est vraiment le genre de personnage que j'adore détester.

Mais évidemment, j'aime aussi l'idée qu'Hélène concocte une vengeance sans doute aux petits oignons, elle est grandiose dans ce genre de trip.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

L'IA n'a pas d'empathie. Mais elle sait déjà la contrefaire de manière bluffante.

En plus d'une foultitude de métiers menacés se profile un autre danger : que les gens deviennent accro à des personnages artificiels, visuellement indiscernables d'une personne filmée, choisis pour avoir exactement l'aspect physique dont chacun rêve, capables de dire exactement ce que chacun a envie et besoin d'entendre. Avec de plus en plus de justesse au fil du temps : comme les algorithmes d'Amazon par exemple, qui affûtent leurs propositions en fonction des données accumulées sur les goûts de chaque internaute.

Ça pourrait être encore plus captivant, et addictif, que les réseaux sociaux. Et par contraste, rendre toute vraie relation impossible.


J'espère vraiment me tromper, mais j'ai l'impression que les spécialistes qui ont tiré la sonnette d'alarme ont de très bonnes raisons de le faire.

Oui c'est fort possible que les gens deviennent accros à des personnages fictifs comme cela a été montré dans plusieurs films.
Quand je disais, l'empathie je demande à voir, je parlais de la vraie empathie, pas celle feinte, donc impossible à avoir.

ailebrune a écrit:

 
Sans oublier les années de forum. Ça me rappelle ta période "défense et illustration" de.... aaaargh, comment s'appelait-il déjà, le Mister Perfect de Gyptis-et-Protis ?

Elias !

D'ici à ce que Chloé rêve qu'elle offre un "coup de rouge" à Mou(rre)

... en toges blanches, et dans un gobelet d'or (image floutée) ?






(pour ceux qui ne regardaient pas PBLV, c'était une scène d'anthologie, à propos de la légende de Gyptis et Protis.)

Il semble que beaucoup de forumeurs se fassent bien des illusions sur les parents. Chloé et Marc ont fait l’effort de cacher leur liaison à leurs fils respectifs mais leur empathie ne va pas plus loin. L’égoïsme des parents à l’égard de leurs enfants m’a toujours sidérée. Ils se moquent pas mal de leur état d’esprit et estiment qu’ils n’ont qu’à s’adapter. Au cours de leur liaison , je ne crois pas avoir entendu l’un des deux amants mentionner leurs enfants et l’amitié qui les lie. A part ça j’espère bien que le gentil Evian va pardonner à Chloé et qu’il ne tombera pas dans les filets de l’horrible Laurine. Mais nous ne sommes pas dans la tête des scénaristes.

haddock47 a écrit:

Il semble que beaucoup de forumeurs se fassent bien des illusions sur les parents. Chloé et Marc ont fait l’effort de cacher leur liaison à leurs fils respectifs mais  leur empathie ne va pas plus loin. L’égoïsme des parents à l’égard de leurs enfants m’a toujours sidérée. Ils se moquent pas mal de leur état d’esprit et estiment qu’ils n’ont qu’à s’adapter. Au cours de leur liaison , je ne crois pas avoir entendu l’un des deux amants mentionner leurs enfants et l’amitié qui les lie. A part ça j’espère bien que le gentil Evian  va pardonner à Chloé et qu’il ne tombera pas dans les filets de l’horrible Laurine. Mais nous ne sommes pas dans la tête des scénaristes.

Sinon, il lui faudra changer de boisson pour oublier   

Non, sérieusement, je suis d'accord avec toi pour le manque de considération de Marc et Chloé envers leurs enfants respectifs et le lien entre les deux ados. Je ne vais pas généraliser mais dans ce cas précis, je trouve ça vraiment choquant.

Ailebrune : Sinon, il lui faudra changer de boisson pour oublier

ailebrune a écrit:

Sinon, il lui faudra changer de boisson pour oublier   

Non, sérieusement, je suis d'accord avec toi pour le manque de considération de Marc et Chloé envers leurs enfants respectifs et le lien entre les deux ados. Je ne vais pas généraliser mais dans ce cas précis, je trouve ça vraiment choquant.

Un verre de piquette ?

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Il semble que beaucoup de forumeurs se fassent bien des illusions sur les parents. Chloé et Marc ont fait l’effort de cacher leur liaison à leurs fils respectifs mais  leur empathie ne va pas plus loin. L’égoïsme des parents à l’égard de leurs enfants m’a toujours sidérée. Ils se moquent pas mal de leur état d’esprit et estiment qu’ils n’ont qu’à s’adapter. Au cours de leur liaison , je ne crois pas avoir entendu l’un des deux amants mentionner leurs enfants et l’amitié qui les lie. A part ça j’espère bien que le gentil Evian  va pardonner à Chloé et qu’il ne tombera pas dans les filets de l’horrible Laurine. Mais nous ne sommes pas dans la tête des scénaristes.

Lui, c'est sans doute de l'eau qu'il offre dans son gobelet d'or...  

Blague à part, je suis d'accord avec l'ensemble de ton commentaire. Et c'est effectivement surprenant que ni l'un ni l'autre n'envisage la manière dont les garçons vont appréhender la situation. La seule qui y pense, c'est Léonore !

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

A cet égard, j'ai trouvé cet article inquiétant, d'autant qu'apparemment, il ne s'agit pas de l'avis d'un tel ou un tel mais d'une étude sérieuse, publiée dans une revue scientifique de référence :

https://www.lefigaro.fr/sciences/chatgpt-juge-bien-plus-humain-que-les-medecins-dans-ses-reponses-aux-patients-20230504

Malheureusement, l'article du figaro est réservé aux abonnés (ce que je ne suis pas). Impossible donc de le lire au-delà des premières lignes.

Nous avons récemment touché le fond au sujet de l'IA, avec ces vidéos qui font revivre des enfants assassinés (Grégory Villemin, Estelle Mouzin, entre autres...) et les présentent racontant leur histoire. Je m'intéresse pourtant aux faits divers, en particulier à l'affaire Grégory (qui m'avait fortement émue car mon fils était juste un peu plus jeune). J'ai donc commencé à regarder la vidéo, mais j'ai rapidement lâché. C'est glaçant et cynique. Les pauvres parents ont-ils donné leur accord pour ce show ?

C’est vrai que l’Evian ne suffira pas 🤭

Personnellement, sans trouver Marc "mignon", je ne le trouve pas moche non plus. Ça va, disons. Bon, je ne le trouve pas attirant pour autant, mais les autres hommes de la série non plus, alors... (bien qu'il y ait d'autres "ça va" )
 Et je suis d'accord que sans la barbe, ça ne serait probablement pas la même mayonnaise...