USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 11)

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Enfin, rappelons que demain… ou aujourd’hui… bref samedi 12, diffusion d’un épisode…

Ceux (ou celles) qui adorent les flash-backs pourris de la soirée sous empire vont être servis.
Mais on y apprend plein de trucs 

Pour ma part, ça a plutôt tendance à me fatiguer. Il faut s'arracher les yeux pour distinguer ce qui se passe, et pointer les oreilles pour comprendre les dialogues...  

Cela dit, en effet, on apprend un certain nombre de choses... mais pas l'essentiel, à savoir d'où vient l'argent... Quant à Joël, il a, certes, vu Mo sortir une somme importante, mais qu'est-ce qui a bien pu lui laisser croire qu'il y en avait d'autre ailleurs ? Sauf si elle y a fait une allusion que je n'ai pas discernée.

Et à ce sujet, je me demande si Akim va résister longtemps à la tentation de taper dans le magot. J'ai un doute.

On a aussi aperçu ce gars patibulaire, qui serait bien propriétaire précédent (à défaut d'être légitime) du gros sac.

ailebrune a écrit:

Quant à Virgile bientôt dans les filets du proc, c'est bien probable. Pas trop compris son revirement d'ailleurs : c'est en apprenant qu'Alix est "un escroc", comme le lui apprend aimablement Manu, qu'il change d'avis et décide de monter un business avec elle. Maso ? (bon, après tout, ça peut avoir de l'utilité dans ce genre de club )

Moi non plus. On a beau être Virgile, c'est une drôle d'idée de décider de s'associer à quelqu'un à la minute même où on apprend que cette personne est un escroc...

Effectivement, le procureur va sans doute remplacer Eliott. Cette bêtinette d'Alix va encore se faire avoir...
 

Argon a écrit:

Il faut, je pense, coupler ça avec deux autres éléments :

1 Le conseil du restaurateur de créer sa propre affaire
2 Le fait qu’il semble apprécier la Alix

Et si en plus on saupoudre d’un petit côté sulfureux…

C'est tout de même une drôle de réaction. Ça m'aurait semblé tout à fait plausible s'il n'y avait pas eu l'information donnée par Manu. Mais là, cette volte-face du tac au tac... Je me demande s'il n'a pas plutôt dans l'idée de l'entourlouper.

Maïadelsol a écrit:

En fait si, elles avaient une brève aventure amoureuse...

Brève... mais intense.
Comme toujours avec Eve ^^

Argon a écrit:

Ceux (ou celles) qui adorent les flash-backs pourris de la soirée sous empire vont être servis.

Maïadelsol a écrit:

Pour ma part, ça a plutôt tendance à me fatiguer. Il faut s'arracher les yeux pour distinguer ce qui se passe, et pointer les oreilles pour comprendre les dialogues...

Je pense que nous sommes nombreux ici à vouloir une photo de Maïa s'arrachant les yeux et pointant les oreilles
(surtout pointant les oreilles)

Maïadelsol a écrit:

Je me demande s'il n'a pas plutôt dans l'idée de l'entourlouper.

Bien possible aussi, ça...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Manuela, je viens de m'apercevoir que tu avais posté avant moi à peu près le même commentaire. Je ne l'avais pas vu. Désolée.

Pas de souci, on a pensé à la même chose, au même moment

A noter que beaucoup ici avait émis qu'il fallait une autopsie du corps de Karine, chose qui va être faite, le procureur en a parler avec la juge.
Vous aviez raison sur toute la ligne sur le forum pour l'argent (bon pour cela pas complètement) et le rôle de Joel dés le début. Bravo à toutes et à tous 
Quelqu'un suit Lucille pour récupérer l'argent.

Je n'aime pas comment Akim parle à Lucille (il a un côté directive que je ne supporte pas)

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Je pense que nous sommes nombreux ici à vouloir une photo de Maïa s'arrachant les yeux et pointant les oreilles
(surtout pointant les oreilles)

Pour les yeux, je ne peux vous montrer, c'est trop gore...

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Bien possible aussi, ça...

D'autant plus, qu'elle s'est quand même bien fichu de lui...

Maïadelsol a écrit:

Pour ma part, ça a plutôt tendance à me fatiguer. Il faut s'arracher les yeux pour distinguer ce qui se passe, et pointer les oreilles pour comprendre les dialogues...

Argon a écrit:

Je pense que nous sommes nombreux ici à vouloir une photo de Maïa s'arrachant les yeux et pointant les oreilles
(surtout pointant les oreilles)

Maïadelsol a écrit:

Pour les yeux, je ne peux vous montrer, c'est trop gore...

 
(faut ajouter des ronflements tonitruants car pour ma part, je trouve ces séquences d'un ennui...)

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

Quelqu'un suit Lucille pour récupérer l'argent.

Oui, et il a pas l'air gentil.

On peut donc supposer que ce n'est pas l'argent de Jérôme. Dommage. C'est pas qu'il soit forcément plus gentil, mais au moins, il l'aurait laissée tranquille 

Salto propose l'épisode de lundi. Je vais me laisser tenter, mais auparavant (chinois), je voudrais livrer une remarque que je viens de me faire à l'instant, totalement sans intérêt, mais qui interpelle.
(et ne demandez pas par quel cheminement je suis arrivé à ce constat)

Il n'y a aucun enfant dans USGS !
Y a des ados, mais pas d'enfant !
C'est curieux, non ?

Bon, y a quand même un bébé (Charlie) dont les mères sont Elise et Sofia. Le père, c'est l'Homme Invisible, et apparemment, en ce moment, c'est lui qui a la garde...

Pourquoi? Ça manque à quelqu’un les sempiternelles disputes des parents pour savoir qui a le job le moins important pour garder le mouflet ?

haddock47 a écrit:

Pourquoi? Ça manque à quelqu’un les sempiternelles disputes des parents pour savoir qui a le job le moins important pour garder le mouflet ?

Oui, ça se tient

J'avais totalement zappé l'enfant de Sofia, Élise et Bilal...pourtant ça a fait l'objet d'une bonne intrigue.

Dans 15 ans, elle sera au lycée Gustave Flaubert et aura Kira comme prof de maths...

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Pourquoi? Ça manque à quelqu’un les sempiternelles disputes des parents pour savoir qui a le job le moins important  pour garder le mouflet ?

Non non, c'est bien comme ça... 

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Non non, c'est bien comme ça... 

En effet.. les enfants en bas âge sont pour ma part inutiles dans les séries..

Manuela a écrit:

A noter que beaucoup ici avait émis qu'il fallait une autopsie du corps de Karine, chose qui va être faite, le procureur en a parler avec la juge.
Vous aviez raison sur toute la ligne sur le forum pour l'argent (bon pour cela pas complètement) et le rôle de Joel dés le début. Bravo à toutes et à tous 
Quelqu'un suit Lucille pour récupérer l'argent.

Je n'aime pas comment Akim parle à Lucille (il a un côté directive que je ne supporte pas)

  

À en croire les flashbacks, ce sont David et Lucile qui ont volé l'argent, et ont retrouvé Mo après.. 

Pareil.. c'est e que je disais l'autre jour, ils se sont réconciliés.. jusqu'à la prochaine dispute.. 

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité





Pour les yeux, je ne peux vous montrer, c'est trop gore...

Maïadelsol a écrit:

C'est tout de même une drôle de réaction. Ça m'aurait semblé tout à fait plausible s'il n'y avait pas eu l'information donnée par Manu. Mais là, cette volte-face du tac au tac... Je me demande s'il n'a pas plutôt dans l'idée de l'entourlouper.

ça me semble assez clair!

Virgile a plus d'un tour dans son sac, et beaucoup ont tendance à oublier qu'avant d'avoir été le sympathique gérant des Sauvages, c'était un escroc quand il habitait en Belgique avec sa femme.. 

Sa complice bruxelloise était une amie, non ?
Il me semble que c’était plutôt la femme du frère d’Elsa Chalin…

Du coup, Manu est tombé amoureux de la belle-soeur de la complice de Virgile, ainsi que de l’ex-compagne de celui-ci.
Ça crée des liens 

Se paumer à Cadaques, il faut vraiment être couillon.