Intrigue sur le non désir de maternité (Emilie / Kévin)

Je sais ce que signifie childfree.   Cela me pose un problème 1) que l'on emploie des anglicismes sans nécessité, 2) que l'on se croie malin pour cela, 3) que tu ne saches pas lire ce que tu lis.
Sinon, cadeau :" je me réitère" plutôt que "je me répète", c'est de la cuistrerie, comme childfree.

@raylen La langue anglaise est l'une des plus prisées et parlées sur le globe, il est donc tout à fait légitime d'utiliser des termes anglais, dois-je en déduire que tu n'utilise nullement le terme ''chewing-gum'' mais que tu optes pour l'expression française ''pâte à mâcher''? Je me réitère une nouvelle fois, le terme ''childfree'' est le terme exact pour désigner une femme qui ne souhaite nullement de progénitures. Ou est-ce que tu as vu que les individus employant cette expression le ferait pour paraître comme tu le dis ''malin''?
Visiblement mon langage que tu sembles trouver ''soutenu'' te pose un véritable soucis, c'est pourtant les mots les plus adéquates de notre langue.

Mais justement, je ne les trouve pas soutenus. Je les trouve pédants. Sinon, puisque tu te lances dans la linguistique, il est normal d'employer le terme de chewing gum puisque c'est un produit américain. Childfree  est un gagarisme qui masque le vide de la pensée. Sur ce, je ne souhaite répéter ce que j'ai déjà dit, ni continuer la moindre discussion avec quelqu'un qui ne comprend pas ce que les autres disent.

@raylen Ton avis est subjectif; en surcroit la nuance est particulièrement subtile dirais-je.
Si tu es un adepte d'une langue française dépourvue de tout mondialisme, alors tu devrais opter pour le terme ''pâte à mâcher'', je me réitère, ou du moins t'insurger de constater qu'au sain des grandes surfaces, les ''pâtes à mâcher'' sont mises en rayon sous la version anglaise ''chewing-gum''.

raylen a écrit:

Chéladoine, rien dans nos sociétés occidentales n'oblige les femmes à avoir des enfants, au contraire, c'est plutôt le fait d'avoir des enfants qui est considéré comme un obstacle si l'on veut travailler. Au contraire encore, ce sont plutôt les familles nombreuses occidentales qui paraissent suspectes : au cinéma, lorsque l'on veut montrer une famille catholique/ringarde/attardée/etc.... c'est une famille nombreuse façon Le Quesnoy.
Aucune femme sans enfant ou célibataire n'est montrée du doigt, mise à l'écart, discriminée d'une manière ou d'une autre.
Dans le cercle privé, il arrive assez régulièrement que l'on demande à un couple dans la trentaine s'ils comptent avoir des enfants. Les grands-parents potentiels peuvent exprimer leur déception, mais cela ne constitue pas une pression et après tout, pourquoi la famiile ne pourrait-elle s'exprimer? On compte sur sa famille bien souvent quand on en a besoin, on peut laisser à celle-ci le droit d'exprimer ses sentiments. D'ailleurs, cette question que pose les parents est souvent le fruit de l'expérience car bon nombre de femmes qui disent ne pas vouloir d'enfants s'angoissent quand arrive la quarantaine. Je te renvoie, puisque tu en es une lectrice comme moi, à la bande dessinée de Brétécher : le Destin de Monique.
Enfin, les pressions de toutes sortes si elles existaient, ne seraient pas très fortes , vu le taux de dénatalité de l'Europe .
Ne gaspillons pas notre énergie à prendre des Bastille imaginaires. il y a des combats plus urgents à mener.

 

Pierrot a écrit:

''Childfree'' est tout simplement le terme qui désigne une femme qui ne souhaite nullement donner la vie. 

Et ça exclut celles qui adoptent ou qui font appel à une mère porteuse ?

@Danton Q Non, le terme ''childfree'' désigne une femme qui n'a aucun désir de maternité (biologique ou autre).

Et celles qui accouchent sous X ou abandonnent leur gosse, c'est bueno aussi ?

raylen a écrit:

En quoi quoi?

En quoi elle devrait consulter ?
Je vois une jeune femme à la base bien dans sa peau et plutôt "saine", qui vit mal une grossesse non désirée, qui souhaite avorter et va mieux depuis.

Danton Q a écrit:

Et celles qui accouchent sous X ou abandonnent leur gosse, c'est bueno aussi ?

Je pense oui.

Sinon petit témoignage perso : j'ai jamais voulu d'enfants et je l'ai toujours "revendiqué", assez jeune. Donc oui, les réflexions à la con j'en ai soupé ! Comme quoi c'était pas normal, que j'allais changer d'avis, qu'une vraie femme est une mère, que j'allais servir à rien, le regretter, etc.
Heureusement pas de la famille.

Bon finalement maintenant à 33 piges on m'embête pas, c'est drôle, je pensais que ce serait pire avec l'âge. Peut-être parce que j'ai une vie atypique et que faire un enfant serait justement malvenu dans ma situation, ou parce que je ne fréquente que des gens que je choisis de fréquenter, mais oui ça va mieux.

Ceci dit je suis sur un forum consacré aux personnes ne désirant pas avoir d'enfants (ouais, "childfree" ça va plus vite), beaucoup, surtout les femmes, se prennent de sacrées réflexions dans la tronche, surtout à mon âge, de la part de collègues ou famille.

Donc, si, ça existe bien.

Après je suis d'accord qu'à notre époque ce n'est pas forcément le combat prioritaire à mener.

Blonde de Provence a écrit:

raylen a écrit:

En quoi quoi?

En quoi elle devrait consulter ?
Je vois une jeune femme à la base bien dans sa peau et plutôt "saine", qui vit mal une grossesse non désirée, qui souhaite avorter et va mieux depuis.

On peut avoir l'air sain et bien dans sa peau en temps normal et révéler une fragilité en situation de crise. D'après ce que j'ai pu voir , Emilie ne choisit pas de ne pas avoir d'enfant, elle ne peut pas, elle exprime une grande souffrance , elle fait un rejet psychique et physique, alors qu'il lui suffisait d'aller avorter rapidement avec l'aide de sa soeur. Ajouté à ça, qu'on ne la voit jamais faire autre chose de son temps libre que courir jusqu'à épuisement, dans la vraie vie, je me ferais du souci pour elle. Ce n'est pas parce que tu ne veux pas d'enfant, et que précisément, on vit dans une société où c'est tout à fait possible, qu'il faut que tu prennes les commentaires comme ayant une visée personnelle.

Blonde de Provence a écrit:

Danton Q a écrit:

Et celles qui accouchent sous X ou abandonnent leur gosse, c'est bueno aussi ?

Je pense oui.

Sinon petit témoignage perso : j'ai jamais voulu d'enfants et je l'ai toujours "revendiqué", assez jeune. Donc oui, les réflexions à la con j'en ai soupé ! Comme quoi c'était pas normal, que j'allais changer d'avis, qu'une vraie femme est une mère, que j'allais servir à rien, le regretter, etc.
Heureusement pas de la famille.

Bon finalement maintenant à 33 piges on m'embête pas, c'est drôle, je pensais que ce serait pire avec l'âge. Peut-être parce que j'ai une vie atypique et que faire un enfant serait justement malvenu dans ma situation, ou parce que je ne fréquente que des gens que je choisis de fréquenter, mais oui ça va mieux.

Ceci dit je suis sur un forum consacré aux personnes ne désirant pas avoir d'enfants (ouais, "childfree" ça va plus vite), beaucoup, surtout les femmes, se prennent de sacrées réflexions dans la tronche, surtout à mon âge, de la part de collègues ou famille.

Donc, si, ça existe bien.

Après je suis d'accord qu'à notre époque ce n'est pas forcément le combat prioritaire à mener.

C'est drôle sur ton profil il est indiqué "19 ans", je trouvais ça bizarre d'ailleurs que tu dises "je n'ai jamais voulu d'enfants" alors que tu étais censée avoir 19 ans

Idem, j'ai tiqué direct aussi.

raylen a écrit:

Blonde de Provence a écrit:

En quoi elle devrait consulter ?
Je vois une jeune femme à la base bien dans sa peau et plutôt "saine", qui vit mal une grossesse non désirée, qui souhaite avorter et va mieux depuis.

On peut avoir l'air sain et bien dans sa peau en temps normal et révéler une fragilité en situation de crise. D'après ce que j'ai pu voir , Emilie ne choisit pas de ne pas avoir d'enfant, elle ne peut pas, elle exprime une grande souffrance , elle fait un rejet psychique et physique, alors qu'il lui suffisait d'aller avorter rapidement avec l'aide de sa soeur. Ajouté à ça, qu'on ne la voit jamais faire autre chose de son temps libre que courir jusqu'à épuisement, dans la vraie vie, je me ferais du souci pour elle. Ce n'est pas parce que tu ne veux pas d'enfant, et que précisément, on vit dans une société où c'est tout à fait possible, qu'il faut que tu prennes les commentaires comme ayant une visée personnelle.

Oui effectivement elle a exprime son dégout d'etre enceinte, c'est son droit, de là à lui conseiller d'aller consulter... Apres l'avortement ,ses angoisses s'envoleront.
Et elle court car elle est coach sportif (et aussi sans doute pour son plaisir), elle doit etre  un minimum en forme pour ses clients.

nicolas8401 a écrit:

C'est drôle sur ton profil il est indiqué "19 ans", je trouvais ça bizarre d'ailleurs que tu dises "je n'ai jamais voulu d'enfants" alors que tu étais censée avoir 19 ans

Y en a qui trichent sur leur age on dirait! 

Martingale a écrit:

Idem, j'ai tiqué direct aussi.

Pareil. D'ailleurs, ça m'avait étonnée, dix-neuf ans, car dans des commentaires plus anciens, elle avait évoqué la trentaine.

likeasunshine a écrit:

raylen a écrit:

On peut avoir l'air sain et bien dans sa peau en temps normal et révéler une fragilité en situation de crise. D'après ce que j'ai pu voir , Emilie ne choisit pas de ne pas avoir d'enfant, elle ne peut pas, elle exprime une grande souffrance , elle fait un rejet psychique et physique, alors qu'il lui suffisait d'aller avorter rapidement avec l'aide de sa soeur. Ajouté à ça, qu'on ne la voit jamais faire autre chose de son temps libre que courir jusqu'à épuisement, dans la vraie vie, je me ferais du souci pour elle. Ce n'est pas parce que tu ne veux pas d'enfant, et que précisément, on vit dans une société où c'est tout à fait possible, qu'il faut que tu prennes les commentaires comme ayant une visée personnelle.

Oui effectivement elle a exprime son dégout d'etre enceinte, c'est son droit, de là à lui conseiller d'aller consulter... Apres l'avortement ,ses angoisses s'envoleront.
Et elle court car elle est coach sportif (et aussi sans doute pour son plaisir), elle doit etre  un minimum en forme pour ses clients.

il ne s'agit pas de droit : il s'agit d'un état.  Au risque de me répéter, sa manière de s'exprimer, son mal-être - alors qu'il lui suffisait d'avorter, et de manière très rapide grâce à sa soeur - dans la vraie vie, me paraîtraient pathologiques. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'on est coach sportif, qu'on passe son temps libre  à courir comme une dératée.
Donc, dans la vraie, vie, si c'était une de mes proches, je me ferais du souci au cas où cela serait le signe d'un malaise plus général. Ca ne coûte rien de consulter , il me semble. Moeux vaut consulter et être rassuré  que passer à côté de quelque chose.

likeasunshine a écrit:

Et elle court car elle est coach sportif (et aussi sans doute pour son plaisir), elle doit etre  un minimum en forme pour ses clients.

Serena Williams avait bien gagné un tournoi du grand chelem en étant enceinte

Ca, ce sont les hormones ! Les sportives de l'Est, autrefois (on leur laisse le bénéfice du doute pour aujourd'hui...), était mises enceintes au moment des grandes compétitions, afin de bénéficier d'un pic hormonal. Puis après, hop, la faiseuses d'anges passait par là....

Je ne savais pas cela pour les sportives de l'est.  C'est glauque!

Regarde s'il y a sur le net des photos de nageuses est-allemandes de l'époque soviétique.

lilijo63 a écrit:

Ca, ce sont les hormones ! Les sportives de l'Est, autrefois (on leur laisse le bénéfice du doute pour aujourd'hui...), était mises enceintes au moment des grandes compétitions, afin de bénéficier d'un pic hormonal. Puis après, hop, la faiseuses d'anges passait par là....

Exact

Je n'ai jamais entendu parler de ça. Vous avez des sources pour que je me renseigne un peu ?

La gymnaste Kovalenko avait téémoigné de cette pratique.