Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 3 septembre-octobre 2017]

kikoudu33 a écrit:

fiesta341 a écrit:

 Possible que le couple Emma et Baptiste soit encore saccagé, ça en prend le chemin, à cause de cette "Ariane numero 2" on voit Baptiste se remémorant une scéne avec cette fille.Ce serait catastrophique pour Emma.Quant au cirque entre Franck et Gabriel je n'ose méme pas y penser.

Ils ne vont quand même pas oser j'espère ! Parce que là, les histoires d'adultère et de couples en péril c'est l'overdose.

fiesta341 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Ils ne vont quand même pas oser j'espère ! Parce que là, les histoires d'adultère et de couples en péril c'est l'overdose.

 Oui j'espére qu'ils vont pas oser! Surtout que là c'est pas un couple ordinaire, il a eu sa part de galéres,tout ce qui c est passé avant qu'ils se remettent ensemble,et bien sur Emma en fin de grossesse,situation encore differente des Bohers qui sont beaucoup plus agés pour faire face et leur bébé qui est seulement dans la téte de J Paul,alors qu 'avec Emma c'est trés concret.
Sinon peut etre que les scéna veulent nous montrer une jeune femme célibataire avec enfant et les problemes que ça engendre.Enfin espérons que ça ne se produise pas et que les Boher aient ce 2eme enfant dans de bonnes conditions.

fiesta341 a écrit:

 Possible que le couple Emma et Baptiste soit encore saccagé, ça en prend le chemin, à cause de cette "Ariane numero 2" on voit Baptiste se remémorant une scéne avec cette fille.Ce serait catastrophique pour Emma.Quant au cirque entre Franck et Gabriel je n'ose méme pas y penser.

Cassandra78 a écrit:

Déjà Emma n'aurait jamais dû accepter que Baptiste sorte seul.

Stokes a écrit:

Cassandra78 a écrit:

Déjà Emma n'aurait jamais dû accepter que Baptiste sorte seul.

Pourquoi ?

7fanfan7 a écrit:

Stokes a écrit:

Pourquoi ?

Ben tu comprends, si elle s'était mise à avoir des contractions, le temps de lui envoyer le pigeon voyageur, il aurait pu manquer l'accouchement.

Cassandra78 a écrit:

fiesta341 a écrit:

 Possible que le couple Emma et Baptiste soit encore saccagé, ça en prend le chemin, à cause de cette "Ariane numero 2" on voit Baptiste se remémorant une scéne avec cette fille.Ce serait catastrophique pour Emma.Quant au cirque entre Franck et Gabriel je n'ose méme pas y penser.

Déjà Emma n'aurait jamais dû accepter que Baptiste sorte seul. Surtout à presque 15 jours de l'accouchement. Il ne faut pas jouer avec le feu quelque soit l'âge ? 
Finalement le fait d'avoir les parents et beaux parents autour ça déresponsabilise Baptiste. Elle aurait été seule il ne l'aurait pas laissée.

ailebrune a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Ben tu comprends, si elle s'était mise à avoir des contractions, le temps de lui envoyer le pigeon voyageur, il aurait pu manquer l'accouchement.

Cela dit, vu l'état dans lequel il s'était mis, il aurait sans doute repeint les murs de la maternité, si tant est qu'il ait réussi 1/ A entendre son portable 2/ Tituber jusqu'au lieu dit 3/ Trouver la porte principale au lieu de défoncer celle de la lingerie

Cassandra78 a écrit:

fiesta341 a écrit:

 Possible que le couple Emma et Baptiste soit encore saccagé, ça en prend le chemin, à cause de cette "Ariane numero 2" on voit Baptiste se remémorant une scéne avec cette fille.Ce serait catastrophique pour Emma.Quant au cirque entre Franck et Gabriel je n'ose méme pas y penser.

Déjà Emma n'aurait jamais dû accepter que Baptiste sorte seul. Surtout à presque 15 jours de l'accouchement. Il ne faut pas jouer avec le feu quelque soit l'âge ? 
Finalement le fait d'avoir les parents et beaux parents autour ça déresponsabilise Baptiste. Elle aurait été seule il ne l'aurait pas laissée.

7fanfan7 a écrit:

ailebrune a écrit:

Cela dit, vu l'état dans lequel il s'était mis, il aurait sans doute repeint les murs de la maternité, si tant est qu'il ait réussi 1/ A entendre son portable 2/ Tituber jusqu'au lieu dit 3/ Trouver la porte principale au lieu de défoncer celle de la lingerie

Mais apparemment il a tourné à la bière, alors le temps d'être dans cet état, c'est qu'Emma ne l'a prévenu que deux jours après que les contractions avaient commencé.

Stokes a écrit:

Ah mais d'accord, heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !

Donc, je résume : si on est une femme enceinte, à 15 jours du terme, on refuse toute sortie solo à son conjoint sous peine d'avoir à envoyer, deux jours plus tard, un pigeon voyageur au dit conjoint, mais bourré et coincé dans une lingerie. J'ai bon ?

fiesta341 a écrit:

entièrement d'accord avec toi ! j'ai été étonnée qu'elle le lui propose même.Surtout l'autre soir, il était fatigué, s'est réveillé plus tard, et Gaby lui a rappelé quand il y aurait le bébé, ce serait fatiguant se lever la nuit etc. On peut constater que quand c'est pour sortir il n'est pas fatigué.Si Emma lui permet de temps à autre comme à un ado de sortir sans elle, qu'elle reste avec le petit à la maison, le Baptiste va vite prendre de mauvaises habitudes! ou ils sortent ensemble et font garder le petit (il y aura du personnel) ou ils restent ensemble à la maison.

Paty a écrit:

On a donc un premier suspect plausible pour l'assassinat de Gravier : son cousin Claude ; alors qu'il était en relation avec lui récemment, et qu'il lui a tapé du fric, il ne s'est pas déplacé pour l'enterrement (bon, ok, il a pu avoir d'autres motifs pour ne pas se déplacer, n'empêche que ça fait un premier suspect.).

Stokes a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Mais apparemment il a tourné à la bière, alors le temps d'être dans cet état, c'est qu'Emma ne l'a prévenu que deux jours après que les contractions avaient commencé.

Ah mais d'accord, heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !

Donc, je résume : si on est une femme enceinte, à 15 jours du terme, on refuse toute sortie solo à son conjoint sous peine d'avoir à envoyer, deux jours plus tard, un pigeon voyageur au dit conjoint, mais bourré et coincé dans une lingerie. J'ai bon ?

7fanfan7 a écrit:

Je me pose une question... même si je sais bien que l'affaire Gravier n'est pas au centre des préoccupations.

Depuis le début, ils parlent de "flagrant délit" pour Anton, mais est-ce vraiment possible que ce soit qualifié comme ça ? La police était sur les lieux avant lui (et il était déjà mort) et Anton est arrivé après, certes avec les baskets de Gravier au pied et avec un couteau mais en quoi ça peut constituer un flagrant délit du meurtre.

La flagrance proprement dite

• Le crime ou le délit se commettant actuellement
  
  
  
  • La commission de l'infraction est perçue sans ambigüité.
    
  • L'actualité de la commission d'une infraction peut être révélée par la perception d'indices apparents, l'indice pouvant être une attitude.
    
  
  
  

• Le crime ou le délit venant de se commettre
  
  
  
  • C'est la jurisprudence et la pratique des parquets qui déterminent le délai entre la commission de l'infraction et sa découverte.
    
  
  
  

La flagrance par présomption

• Dans un temps très voisin de l'action, la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique
  
  
  
  • La clameur publique n'est pas une rumeur, elle est constituée d'un cri, mais elle n'est pas non plus définie dans les textes.
    
  • Néanmoins la clameur publique suffit pour constituer un indice suffisant de présomption d'imputabilité d'une infraction flagrante.
    
  • La clameur publique doit se situer dans un temps très voisin de l'action.
    
  
  
  

• Dans un temps très voisin de l'action, la personne soupçonnée est trouvée en possession d'objets, ou présente des traces ou indices, laissant penser qu'elle a participé au crime ou au délit
  

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Je me pose une question... même si je sais bien que l'affaire Gravier n'est pas au centre des préoccupations.

Depuis le début, ils parlent de "flagrant délit" pour Anton, mais est-ce vraiment possible que ce soit qualifié comme ça ? La police était sur les lieux avant lui (et il était déjà mort) et Anton est arrivé après, certes avec les baskets de Gravier au pied et avec un couteau mais en quoi ça peut constituer un flagrant délit du meurtre.

Je me suis posé la même question, et je viens de trouver ça :

donc, dans le cas qui nous intéresse, on peut parler de "flagrant délit" ...

7fanfan7 a écrit:

Paty a écrit:

Je me suis posé la même question, et je viens de trouver ça :

donc, dans le cas qui nous intéresse, on peut parler de "flagrant délit" ...

Merci Paty pour toutes ces informations.

Je trouve quand même ça très subjectif dans l'histoire qui nous préoccupe, mais il est vrai qu'Ariane a manoeuvré pour faire valider ce flagrant délit du coup.

7fanfan7 a écrit:

Stokes a écrit:

Ah mais d'accord, heureusement que vous êtes là pour m'éclairer !

Donc, je résume : si on est une femme enceinte, à 15 jours du terme, on refuse toute sortie solo à son conjoint sous peine d'avoir à envoyer, deux jours plus tard, un pigeon voyageur au dit conjoint, mais bourré et coincé dans une lingerie. J'ai bon ?

T'as tout compris ! Et ça ferait un très bon scenario.

fiesta341 a écrit:

entièrement d'accord avec toi ! j'ai été étonnée qu'elle le lui propose même.Surtout l'autre soir, il était fatigué, s'est réveillé plus tard, et Gaby lui a rappelé quand il y aurait le bébé, ce serait fatiguant se lever la nuit etc. On peut constater que quand c'est pour sortir il n'est pas fatigué.Si Emma lui permet de temps à autre comme à un ado de sortir sans elle, qu'elle reste avec le petit à la maison, le Baptiste va vite prendre de mauvaises habitudes! ou ils sortent ensemble et font garder le petit (il y aura du personnel) ou ils restent ensemble à la maison.

Mais Baptiste n'est pas l'enfant d'Emma à qui on donne les permissions de sortie ou non, et il ne se comporte pas comme tel.
Elle l'a poussé à sortir un peu parce qu'il peut alors que physiquement elle ne peut pas et n'a qu'une envie, se reposer. Que Baptiste s'aère l'esprit n'est pas un crime.
Et surtout, dans la discussion d'hier, Emma lui a signifié qu'après la naissance, c'est lui qui s'occuperait du petit pendant qu'elle sortirait pour rattraper ce qu'elle perd et il a acquiescé. (Et je précise qu'ils badinaient, avant qu'on les accuse de ne pas assumer pour sortir picoler avec les copains.)

Je ne comprends pas la critique systématique envers eux.

Paty a écrit:

On a donc un premier suspect plausible pour l'assassinat de Gravier : son cousin Claude ; alors qu'il était en relation avec lui récemment, et qu'il lui a tapé du fric, il ne s'est pas déplacé pour l'enterrement (bon, ok, il a pu avoir d'autres motifs pour ne pas se déplacer, n'empêche que ça fait un premier suspect.).

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Merci Paty pour toutes ces informations.

Je trouve quand même ça très subjectif dans l'histoire qui nous préoccupe, mais il est vrai qu'Ariane a manoeuvré pour faire valider ce flagrant délit du coup.

Oui, bien sûr ; ce qui est étonnant, c'est qu'Olivieri la suive les yeux fermés (alors qu'elles travaillent ensemble depuis longtemps, elle devrait la connaître) et n'explore même pas d'autres pistes ...

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Merci Paty pour toutes ces informations.

Je trouve quand même ça très subjectif dans l'histoire qui nous préoccupe, mais il est vrai qu'Ariane a manoeuvré pour faire valider ce flagrant délit du coup.

Oui, bien sûr ; ce qui est étonnant, c'est qu'Olivieri la suive les yeux fermés (alors qu'elles travaillent ensemble depuis longtemps, elle devrait la connaître) et n'explore même pas d'autres pistes ...

fiesta341 a écrit:

Paty a écrit:

On a donc un premier suspect plausible pour l'assassinat de Gravier : son cousin Claude ; alors qu'il était en relation avec lui récemment, et qu'il lui a tapé du fric, il ne s'est pas déplacé pour l'enterrement (bon, ok, il a pu avoir d'autres motifs pour ne pas se déplacer, n'empêche que ça fait un premier suspect.).

Ça avance à vitesse V quand ce ne sont pas les flics qui enquétent    le 1er contact c est le bon !

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

Oui, bien sûr ; ce qui est étonnant, c'est qu'Olivieri la suive les yeux fermés (alors qu'elles travaillent ensemble depuis longtemps, elle devrait la connaître) et n'explore même pas d'autres pistes ...

Elle la connaît mais elle a un parti pris pour les flics de "son" commissariat non?
Mais c'est vrai qu'elle est un peu effacée dans cette intrigue, d'ailleurs elle ne semble même pas au courant qu'Ariane et Samia ne s'entendent pas...