USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 1)

Pas très crédible la réplique de fin d'épisode j'ai trouvé hier. Quand un proche a failli y passer et se réveille de plusieurs jours de coma, je ne crois pas que la première question qu'on lui pose c'est "tu te souviens de ce qui s'est passé ?" Même Manu s'y serait pris de manière plus délicate  C'était vraiment écrit pour le cliffangher.

Shinochaz a écrit:

Pas très crédible la réplique de fin d'épisode j'ai trouvé hier. Quand un proche a failli y passer et se réveille de plusieurs jours de coma, je ne crois pas que la première question qu'on lui pose c'est "tu te souviens de ce qui s'est passé ?" Même Manu s'y serait pris de manière plus délicate  C'était vraiment écrit pour le cliffangher.

oui j'ai remarqué ! je me suis dit "ça y est c'est comme pblv" la valse des invraisemblances.

et de suite elle fait oui de la tête ! elle percute de suite après ce coma !

fiesta34 a écrit:

et de suite elle fait oui de la tête ! elle percute de suite après ce coma !

Oui lol; un cliffhanger avec Johanna qui se réveille, tout simplement, aurait été plus crédible!

Ca devient de plus en plus ch... je trouve...

likeasunshine a écrit:

Ca devient de plus en plus ch... je trouve...

Ah, je pense le contraire. En ce qui me concerne, je me suis attaché aux personnages et à l'ambiance générale du feuilleton.

kikoudu33 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Ca devient de plus en plus ch... je trouve...

Ah, je pense le contraire. En ce qui me concerne, je me suis attaché aux personnages et à l'ambiance générale du feuilleton.

Je suis d'accord avec Kikou, mais je comprends aussi Likeasunshine; il faudrait quelques scènes plus légères je pense, pour un peu équilibrer.

Eliott et Johanna qui se couvrent l'un l'autre, ça peut durer longtemps à ce rythme-là..

Flora24 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Ah, je pense le contraire. En ce qui me concerne, je me suis attaché aux personnages et à l'ambiance générale du feuilleton.

Je suis d'accord avec Kikou, mais je comprends aussi Likeasunshine; il faudrait quelques scènes plus légères je pense, pour un peu équilibrer.

Eliott et Johanna qui se couvrent l'un l'autre, ça peut durer longtemps à ce rythme-là..

Les étudiants véto, ça devient de plus en plus sordide, avec Johanna qui va couvrir Eliott pour ne pas se faire engueuler par son papounet d'avoir pris de la drogue. Et Charles tout content que la situation s'arrange   

Heureusement que Super-Manu le Léo des temps modernes (jusqu'à la coupe de cheveux  ) va rétablir la justice. 

J'ai l'impression que ça se termine bientôt non? On ne peut pas dire que leurs intrigues durent longtemps...

likeasunshine a écrit:

J'ai l'impression que ça se termine bientôt non? On ne peut pas dire que leurs intrigues durent longtemps...

Pour la première intrigue ça a duré 6 semaines...

Par contre les intrigues secondaires sont parfois assez bâclées. Je pense à celle de l'oliverie : j'ai l'intuition qu'on ne saura jamais d'ou viennent ces pesticides, ça ressemblait plus à un prétexte pour la mise en vente du domaine.

C'est la même chose pour les crises d'épilepsie de la gamine (j'ai oublié son nom) "C'est parce que je ne connaissais pas ma mère, depuis que mon père m'a montré des photos et des objets personnels je n'en fais plus". Bon ok, beaucoup de bruit pour rien en fait...

Ou bien peut-être que certaines 'intrigues' ne sont pas linéaires mais que certains éléments réapparaîtront de temps en temps.

Par exemple: l'histoire Léa/Théo/Inès au début; on avait l'impression que ça allait en rester là, alors qu'on sent bien Léa qui a encore des sentiments pour Théo et celui-ci qui ne laisse pas Inès indifférente comme elle le prétend.
Il est donc possible que Léa refasse une crise à un moment donné, comme il est probable qu'on reparle des pesticides etc.
Dans la vie c'est pareil finalement, on pense que quelque chose est derrière nous et puis finalement non.. 

Cela ne m'étonnerait pas que pour USGS, les auteurs ont voulu faire un autre procédé que PBLV où l'on voit certains personnages vite fait le temps d'une intrigue et puis plus du tout pendant un certain temps, mais qu'il y ait un vrai roulement (du moins pour le moment).

likeasunshine a écrit:

Ca devient de plus en plus ch... je trouve...

Bah non ! Ça devient de mieux en mieux.Comme dit Kikou plus bas, on s'attache aux persos, normal ça va faire 2 mois dans quelques jours, on les situe mieux et bref suis contente des épis.

Shinochaz a écrit:

likeasunshine a écrit:

J'ai l'impression que ça se termine bientôt non? On ne peut pas dire que leurs intrigues durent longtemps...

Pour la première intrigue ça a duré 6 semaines...

Par contre les intrigues secondaires sont parfois assez bâclées. Je pense à celle de l'oliverie : j'ai l'intuition qu'on ne saura jamais d'ou viennent ces pesticides, ça ressemblait plus à un prétexte pour la mise en vente du domaine.

C'est la même chose pour les crises d'épilepsie de la gamine (j'ai oublié son nom) "C'est parce que je ne connaissais pas ma mère, depuis que mon père m'a montré des photos et des objets personnels je n'en fais plus". Bon ok, beaucoup de bruit pour rien en fait...

Oui c'etait un pretexte pour vendre ce terrain.On a l'habitude avec pblv que les intrigues secondaires trainent avec des dialogues répétitifs chaque jour.C est pas plus mal que ce soit autrement dans cette série.Léa le prénom de la jeune fille (celle qui aime Théo) si c'etait dans pblv, elle aurait fait des comédies pendant 3 mois et les visites de psy on en aurait soupè.

Flora24 a écrit:

Cela ne m'étonnerait pas que pour USGS, les auteurs ont voulu faire un autre procédé que PBLV où l'on voit certains personnages vite fait le temps d'une intrigue et puis plus du tout pendant un certain temps, mais qu'il y ait un vrai roulement (du moins pour le moment).

Oui d'ailleurs ça avait été confirmé par des interviews lors du lancement de la série, il y a presque deux mois donc.

Mais le temps que l'information traverse la frontière 

Flora24 a écrit:

Ou bien peut-être que certaines 'intrigues' ne sont pas linéaires mais que certains éléments réapparaîtront de temps en temps.

Par exemple: l'histoire Léa/Théo/Inès au début; on avait l'impression que ça allait en rester là, alors qu'on sent bien Léa qui a encore des sentiments pour Théo et celui-ci qui ne laisse pas Inès indifférente comme elle le prétend.
Il est donc possible que Léa refasse une crise à un moment donné, comme il est probable qu'on reparle des pesticides etc.
Dans la vie c'est pareil finalement, on pense que quelque chose est derrière nous et puis finalement non.. 

Cela ne m'étonnerait pas que pour USGS, les auteurs ont voulu faire un autre procédé que PBLV où l'on voit certains personnages vite fait le temps d'une intrigue et puis plus du tout pendant un certain temps, mais qu'il y ait un vrai roulement (du moins pour le moment).

Ah oui! Possible ! C'est interessant ce que tu écris, et ca serait bien finalement de revenir à certaines choses, et que ce soit une nouvelle façon de voir les épisodes d'une série.Si c'est pour tout copier de pblv ça sert à rien de regarder autre chose. ON "est marqué" par les façons de faire de pblv.
Par contre, je ne pense pas qu'Inés soit attirée par Théo.On verra bien.

Par contre hier soir j'ai regardé mon tout premier épisode intégral de "Demain nous Appartient", et je crois qu'entre PBLV, USGS et DNA, les meilleurs ados sont encore dans USGS

Shinochaz a écrit:

Flora24 a écrit:

Cela ne m'étonnerait pas que pour USGS, les auteurs ont voulu faire un autre procédé que PBLV où l'on voit certains personnages vite fait le temps d'une intrigue et puis plus du tout pendant un certain temps, mais qu'il y ait un vrai roulement (du moins pour le moment).

Oui d'ailleurs ça avait été confirmé par des interviews lors du lancement de la série, il y a presque deux mois donc.

Mais le temps que l'information traverse la frontière 

Et vu qu'on pédale encore pour avoir de de l'électricité 

(blague à part, j'étais passée à côté de cette info)

fiesta34 a écrit:

Par contre, je ne pense pas qu'Inés soit attirée par Théo.On verra bien.

Comme dit Manon, il y a une tension sexuelle entre eux ^^
Et Théo est quand même beaucoup plus intéressant et mature que le mec actuel d'Inès (qui a l'air d'avoir 14 ans je trouve ^^)

Flora24 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Oui d'ailleurs ça avait été confirmé par des interviews lors du lancement de la série, il y a presque deux mois donc.

Mais le temps que l'information traverse la frontière 

Et vu qu'on pédale encore pour avoir de de l'électricité 

Du coup vous êtes plutôt en avance sur les questions de développement durable 

C'était l'interview (assez prétentieuse) du jeune Gary Guenaire (Théo) entre autres...

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18675113.html[/mention] a écrit:

Et en ce qui concerne les arches narratives, je trouve que la série est très bien écrite et qu'on ne sent finalement pas trop les arches qui changent. Les histoires s'entremêlent et on va dans quelque chose de profond, ce n'est pas mécanique. On va au plus profond des histoires et ce qui se déroule dans le premier épisode, ça prend du temps avant de se résoudre, il y beaucoup de rebondissements. C'est ce qui est excitant dans cette série, on sait qu'on ne part pas dans des histoires de deux semaines. On sait qu'on part dans quelque chose qui va nous emmener loin et nous faire rebondir sur quelque chose de nouveau. Tout se suit. Et puis on va beaucoup moins jouer sur le principe des guests. Vous allez voir des personnages qui sont là tout le temps, d'autres qui vont partir puis revenir. Mais il n'y aura pas de personnages qui sont là deux semaines et qui partent. C'est aussi ça qui contribue à l'ambiance différente de la série et qui permet de se démarquer de la concurrence.

Il y avait eu aussi d'autres interviews de la prod qui allaient dans ce sens (un suivi quotidien plus réaliste...) mais je ne les retrouve plus.

Merci!

Shinochaz a écrit:

Par contre les intrigues secondaires sont parfois assez bâclées. Je pense à celle de l'oliverie : j'ai l'intuition qu'on ne saura jamais d'ou viennent ces pesticides, ça ressemblait plus à un prétexte pour la mise en vente du domaine.

C'est la même chose pour les crises d'épilepsie de la gamine (j'ai oublié son nom) "C'est parce que je ne connaissais pas ma mère, depuis que mon père m'a montré des photos et des objets personnels je n'en fais plus". Bon ok, beaucoup de bruit pour rien en fait...

Impression partagée. J'étais assez gênée par le mélange entre un élément majeur pour un personnage, pollution sans cause apparente bousilllant le travail et la passion de toute une vie, et la suite, une intriguette pseudo comique Seychelles vs Laponie.

Shinochaz a écrit:

Flora24 a écrit:

Et vu qu'on pédale encore pour avoir de de l'électricité 

Du coup vous êtes plutôt en avance sur les questions de développement durable 

C'était l'interview (assez prétentieuse) du jeune Gary Guenaire (Théo) entre autres...

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18675113.html[/mention] a écrit:

Et en ce qui concerne les arches narratives, je trouve que la série est très bien écrite et qu'on ne sent finalement pas trop les arches qui changent. Les histoires s'entremêlent et on va dans quelque chose de profond, ce n'est pas mécanique. On va au plus profond des histoires et ce qui se déroule dans le premier épisode, ça prend du temps avant de se résoudre, il y beaucoup de rebondissements. C'est ce qui est excitant dans cette série, on sait qu'on ne part pas dans des histoires de deux semaines. On sait qu'on part dans quelque chose qui va nous emmener loin et nous faire rebondir sur quelque chose de nouveau. Tout se suit. Et puis on va beaucoup moins jouer sur le principe des guests. Vous allez voir des personnages qui sont là tout le temps, d'autres qui vont partir puis revenir. Mais il n'y aura pas de personnages qui sont là deux semaines et qui partent. C'est aussi ça qui contribue à l'ambiance différente de la série et qui permet de se démarquer de la concurrence.

Il y avait eu aussi d'autres interviews de la prod qui allaient dans ce sens (un suivi quotidien plus réaliste...) mais je ne les retrouve plus.

Tant mieux s'il n'y a pas de guest, on en a pas besoin, une bonne série peut s'en passer, et puis des fois on ne les connait pas ces fameux guests.  Tant mieux aussi, s'il n'y a pas de perso qui restent 2 semaines car ça embrouille plutôt qu'autre chose.Et puis trop de persos, j'aime pas du tout, on ne s'y retrouve pas, à savoir qui est qui.Pour l'instant, Usgs, au point de vue persos ça va en 2 mois on s'y retrouve et pas d'arrivée massive, c'est petit à petit.

fiesta34 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Pour la première intrigue ça a duré 6 semaines...

Par contre les intrigues secondaires sont parfois assez bâclées. Je pense à celle de l'oliverie : j'ai l'intuition qu'on ne saura jamais d'ou viennent ces pesticides, ça ressemblait plus à un prétexte pour la mise en vente du domaine.

C'est la même chose pour les crises d'épilepsie de la gamine (j'ai oublié son nom) "C'est parce que je ne connaissais pas ma mère, depuis que mon père m'a montré des photos et des objets personnels je n'en fais plus". Bon ok, beaucoup de bruit pour rien en fait...

Oui c'etait un pretexte pour vendre ce terrain.On a l'habitude avec pblv que les intrigues secondaires trainent avec des dialogues répétitifs chaque jour.C est pas plus mal que ce soit autrement dans cette série.Léa le prénom de la jeune fille (celle qui aime Théo) si c'etait dans pblv, elle aurait fait des comédies pendant 3 mois et les visites de psy on en aurait soupè.

Clair, ce n'est pas plus mal comme tu dis, que ce soit pour nous téléspectateurs ou pour les acteurs du feuilleton d'ailleurs. PBLV devrait en prendre de la graine à ce sujet, de même que sur les invraisemblances, nettement moins nombreuses dans USGS.