*** topic du PERSO-NAZE PBLV !!! ***

Pour le baby sitter il y a ait eu autre chose non ?

Oui pour le baby-sitter déjà il était mineur je crois et il y avait autre chose, mais je ne sais plus quoi.

nicolas8401 a écrit:

Perso je ne la trouve pas plus donneuse de leçons que d'autres personnages appréciés du forum, comme Mirta par exemple (même si cette dernière s'est bonifiée avec le temps). J'aimais bien son amitié avec Coralie également. Par contre en quoi était-elle si "indigne" concernant Nicolas Berger ou Franck? Je ne me souviens plus trop.

Mirta a en effet été très longtemps donneuse de leçon et se mêlait dix fois trop de la vie d'autrui pour des commérages qui pouvaient être malveillants. Je l'appréciais d'ailleurs moyennement à l'époque. Mais elle a énormément changé au fil du temps. Ce qui me la rend attachante est sa force de caractère, sa générosité (notamment vis-à-vis de Luna, my god), son empathie réelle et concrète (Jocelyn)... sans parler du fait que l'actrice est excellente. Par ailleurs, je lui ai toujours trouvé de la dignité, alors que l'inverse est vrai pour Blanche, du moins à mes yeux. C'est une des choses qui me gênent beaucoup avec ce personnage : elle geint, elle boude... Quand je parlais de Berger et Franck, c'était la façon, pour moi assez honteuse et ridicule, de faire tout le cirque qu'elle a fait autour de sa ménopause par exemple. Et d'une manière générale, toute sa relation avec Franck. Entre minauderies et bouderies dignes d'une ado. Sans parler de sa façon ridicule d'élever Noé. Par ailleurs, je n'aime pas vraiment le jeu de l'actrice.
Mais bon, Blanche n'existe pas alors que toi, si (enfin, je crois ). Donc comme tu l'apprécies, ainsi que d'autres ici, j'espère qu'elle ne finira pas sur la note actuelle.

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

La haine aussi 



Certes mais ça c'est une seule intrigue, je prends le perso dans sa globalité. C'est comme si on disait "Léo a frappa sa compagne Aïcha donc c'est un sale type".



Perso je ne la trouve pas plus donneuse de leçons que d'autres personnages appréciés du forum, comme Mirta par exemple (même si cette dernière s'est bonifiée avec le temps). J'aimais bien son amitié avec Coralie également. Par contre en quoi était-elle si "indigne" concernant Nicolas Berger ou Franck? Je ne me souviens plus trop.

Moi aussi je prends le personnage dans sa globalité. Le problème, c'est que la personne de Blanche n'a jamais arrêté de donner des leçons à tout le monde tout en ne s'appliquant pas ces leçons à elle-même. 

Léo au début savait très bien qu'il se comportait en sale type, il était humble et le reconnaissait. Il était aussi alcoolique, ce n'est pas une excuse à mes yeux mais ça explique quelques-uns de ses comportements.  
Il s'est ensuite bien arrangé. 
Au contraire de Blanche qui reprochait à sa mère sa frivolité et le fait qu'elle ait eu des amants alors que Blanche en a eu sans que ce principe de ne pas tromper s'applique à elle. Je me contrefiche de la morale mais je n'aime pas quand des personnages font la morale aux autres en se faisant passer soi-même pour quelqu'un d'irréprochable.

D'autres exemples : elle critiquait l'éducation du fils de Charlie, Ulysse, sans qu'on lui ait demandé quoi que ce soit et de plus, ce n'était pas son fils. On sait que l'éducation de son fils Noé laissait à désirer. Mais là encore, il est plus facile de critiquer chez les autres. 

Sa relation avec JF ? Elle estimait qu'il n'était pas assez bien pour elle. Et pourquoi donc ? Elle avait donc une si haute valeur que ses amants devaient être triés sur le volet ? Il n'avait pas assez de culture, donc bon à jeter à la poubelle. 

Des exemples comme cela, il y en a à la pelle.  Après, c'est le personnage tel qu'il a été écrit. L'actrice elle-même a dit qu'elle avait du mal parfois avec les intrigues écrites par rapport aux actions de son personnage.

Je ne pense pas que les scénaristes changent quoi que ce soit pour la fin, elle va rester telle qu'elle est.

ailebrune a écrit:

Mirta a en effet été très longtemps donneuse de leçon et se mêlait dix fois trop de la vie d'autrui pour des commérages qui pouvaient être malveillants. Je l'appréciais d'ailleurs moyennement à l'époque. Mais elle a énormément changé au fil du temps. Ce qui me la rend attachante est sa force de caractère, sa générosité (notamment vis-à-vis de Luna, my god), son empathie réelle et concrète (Jocelyn)... sans parler du fait que l'actrice est excellente. Par ailleurs, je lui ai toujours trouvé de la dignité, alors que l'inverse est vrai pour Blanche, du moins à mes yeux. C'est une des choses qui me gênent beaucoup avec ce personnage : elle geint, elle boude... Quand je parlais de Berger et Franck, c'était la façon, pour moi assez honteuse et ridicule, de faire tout le cirque qu'elle a fait autour de sa ménopause par exemple. Et d'une manière générale, toute sa relation avec Franck. Entre minauderies et bouderies dignes d'une ado. Sans parler de sa façon ridicule d'élever Noé. Par ailleurs, je n'aime pas vraiment le jeu de l'actrice.
Mais bon, Blanche n'existe pas alors que toi, si (enfin, je crois ). Donc comme tu l'apprécies, ainsi que d'autres ici, j'espère qu'elle ne finira pas sur la note actuelle.

nausikaa991 a écrit:

» Voir le message cité



Moi aussi je prends le personnage dans sa globalité. Le problème, c'est que la personne de Blanche n'a jamais arrêté de donner des leçons à tout le monde tout en ne s'appliquant pas ces leçons à elle-même. 

Léo au début savait très bien qu'il se comportait en sale type, il était humble et le reconnaissait. Il était aussi alcoolique, ce n'est pas une excuse à mes yeux mais ça explique quelques-uns de ses comportements.  
Il s'est ensuite bien arrangé. 
Au contraire de Blanche qui reprochait à sa mère sa frivolité et le fait qu'elle ait eu des amants alors que Blanche en a eu sans que ce principe de ne pas tromper s'applique à elle. Je me contrefiche de la morale mais je n'aime pas quand des personnages font la morale aux autres en se faisant passer soi-même pour quelqu'un d'irréprochable.

D'autres exemples : elle critiquait l'éducation du fils de Charlie, Ulysse, sans qu'on lui ait demandé quoi que ce soit et de plus, ce n'était pas son fils. On sait que l'éducation de son fils Noé laissait à désirer. Mais là encore, il est plus facile de critiquer chez les autres. 

Sa relation avec JF ? Elle estimait qu'il n'était pas assez bien pour elle. Et pourquoi donc ? Elle avait donc une si haute valeur que ses amants devaient être triés sur le volet ? Il n'avait pas assez de culture, donc bon à jeter à la poubelle. 

Des exemples comme cela, il y en a à la pelle.  Après, c'est le personnage tel qu'il a été écrit. L'actrice elle-même a dit qu'elle avait du mal parfois avec les intrigues écrites par rapport aux actions de son personnage.

Je ne pense pas que les scénaristes changent quoi que ce soit pour la fin, elle va rester telle qu'elle est.

Je reconnais que Blanche est spécialiste en états d'âme pas toujours indispensables, et qu'elle aime bien donner des leçons (même si elle n'a pas le monopole non plus dans la série).
Après si je suis indulgent, c'est que pour moi elle n'a pas mauvais fond. Il y a pas mal de choses à lui reprocher, mais pour moi ce n'est pas quelqu'un de "méchant". C'est quelqu'un qui a des torts que finalement tout le monde a (sans s'en rendre compte j'imagine), car elle juge oui, mais c'est un peu le cas de tout le monde finalement.

Ok ce n'est pas une méchante, pour moi elle est ce que j'appelle une fausse gentille

Et pour la critique permanente des autres sans aucune remise en question de soi-même, je ne crois pas que ce soit le cas de tout le monde, y compris dans la vraie vie, là c'est vraiment poussé à l'extrême. C'est dommage pour son personnage.

Je partage l'avis et le ressenti de Nicolas. Moi aussi j'aime bien Blanche. Je trouve que le personnage était vraiment très bien au début de la série, dans les premières saisons, et je ne vois pas du tout ce qu'on pourrait reprocher à la Blanche de l'époque. Elle était, me semble-t-il, droite, engagée, passionnée, dévouée, sincère, empathique, à l'écoute, etc.

Du coup je trouve que son traitement par les scénaristes est désormais un peu injuste, parce qu'effectivement elle fait beaucoup la morale et n'a plus beaucoup de rôle à part ça... J'ai le sentiment qu'elle fait partie de ces personnages maltraités par les scénaristes, parce qu'à la fois relégué au second plan et réduit à quelques caractéristiques pas très sympathiques. Dans ces cas-là, j'avoue que j'ai du mal à y croire et que ça "gèle" un peu mon opinion sur ces personnages. C'a plus tendance à m'énerver après les scénaristes qu'après les personnages, ahah! 

Néanmoins, je la trouve quand même d'un naturel bienveillant; j'ai l'impression qu'elle essaie beaucoup de bien faire et d'être "du bon côté". Lors des rares intrigues où elle a eu un rôle central, ou du moins plutôt important (davantage que les rares interventions qu'elle fait en temps normal), c'est toujours l'impression que j'ai eue (par exemple lors de l'intrigue avec Sophie la criminelle qu'elle a contribué à faire sortir de prison mais qui en fait était vraiment une criminelle, ou lors de l'intrigue avec Kalia)

Evidemment, lors de ses interventions ponctuelles, beaucoup m'ont fortement déplu, mais je n'arrive pas à la reconnaître là-dedans. Et puis il y a d'autres moments où je suis d'accord avec elle (j'étais d'accord avec elle quand elle s'opposait à Sophie et soutenait Thomas, j'étais d'ailleurs très contente qu'elle le fasse... c'était une des seules dans ce cas; j'étais d'accord avec elle quand elle "grondait" Noé pour le mal qu'il avait fait à Lola et l'alertait contre Betty (il a bien sûr le droit de tomber amoureux d'une autre, mais il s'est quand même mal comporté avec Lola); etc.). Récemment, j'ai aussi été très contente de sa réponse à Nathan en salle des profs, quand Nathan cancanait sur le copain d'Emilie. 

Enfin, mon conjoint trouve qu'elle ressemble beaucoup à sa mère (prof passionnée par son boulot, idéologiquement de cette même gauche plutôt bienveillante et progressiste mais pas non plus révolutionnaire, avec l'envie de bien faire, mais aussi pleine de certitudes morales, d'idées sur la manière dont les choses doivent être pour être à leur place, etc.), alors bon, ça me la rend familière! 

Blanche m'a horrifiée lorsqu'elle a "piqué" le mari de sa fille.

Elle m'a dégoûtée lors des débuts de sa relation avec Jean-François, dont elle avait honte car le jugeait inférieur.

Et bien évidemment, comme beaucoup l'ont souligné, je trouvais son aspect "donneuse de leçons", concomitant avec son attitude "fais ce que je dis mais pas ce que je fais", totalement insupportable.

Dans la série, j'ai détesté le personnage, comme je l'aurais détesté dans la vraie vie.

il me semble aussi que les scénaristes ont rendu pire le comportement moralisateur de Blanche depuis qu'elle n'a plus le rôle principal d'une intrigue. Cela étant, sa bienveillance et son humanisme ont toujours été faciles et superficiels. Blanche prend fait et cause pour une criminelle et la fait sortir de prison alors qu'elle est bel et bien criminelle : quelle excellente illustration du proverbe "l'enfer est pavé de bonnes intentions." Je n'ai pas souvenir d'une Blanche particulièrement lucide ,  capable de creuser les idées reçues, dotée d'un véritable esprit libre. Le pire exemple pour moi de la bienveillance de façade de ce personnage est son attitude de mépris vis-à-vis de Jean François, attitude partagée d'ailleurs par la Coralie de l'époque. Lors d'une repas pris par les 3, on avait vraiment l'impression d'un diner de cons. J'ai aussi la même vision du personnage de Roland.

PS. J'ai écrit en même temps que Maïa. Pardon pour les redites.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Je partage l'avis et le ressenti de Nicolas. Moi aussi j'aime bien Blanche. Je trouve que le personnage était vraiment très bien au début de la série, dans les premières saisons, et je ne vois pas du tout ce qu'on pourrait reprocher à la Blanche de l'époque. Elle était, me semble-t-il, droite, engagée, passionnée, dévouée, sincère, empathique, à l'écoute, etc.

Du coup je trouve que son traitement par les scénaristes est désormais un peu injuste, parce qu'effectivement elle fait beaucoup la morale et n'a plus beaucoup de rôle à part ça... J'ai le sentiment qu'elle fait partie de ces personnages maltraités par les scénaristes, parce qu'à la fois relégué au second plan et réduit à quelques caractéristiques pas très sympathiques. Dans ces cas-là, j'avoue que j'ai du mal à y croire et que ça "gèle" un peu mon opinion sur ces personnages. C'a plus tendance à m'énerver après les scénaristes qu'après les personnages, ahah! 

Néanmoins, je la trouve quand même d'un naturel bienveillant; j'ai l'impression qu'elle essaie beaucoup de bien faire et d'être "du bon côté". Lors des rares intrigues où elle a eu un rôle central, ou du moins plutôt important (davantage que les rares interventions qu'elle fait en temps normal), c'est toujours l'impression que j'ai eue (par exemple lors de l'intrigue avec Sophie la criminelle qu'elle a contribué à faire sortir de prison mais qui en fait était vraiment une criminelle, ou lors de l'intrigue avec Kalia)

Evidemment, lors de ses interventions ponctuelles, beaucoup m'ont fortement déplu, mais je n'arrive pas à la reconnaître là-dedans. Et puis il y a d'autres moments où je suis d'accord avec elle (j'étais d'accord avec elle quand elle s'opposait à Sophie et soutenait Thomas, j'étais d'ailleurs très contente qu'elle le fasse... c'était une des seules dans ce cas; j'étais d'accord avec elle quand elle "grondait" Noé pour le mal qu'il avait fait à Lola et l'alertait contre Betty (il a bien sûr le droit de tomber amoureux d'une autre, mais il s'est quand même mal comporté avec Lola); etc.). Récemment, j'ai aussi été très contente de sa réponse à Nathan en salle des profs, quand Nathan cancanait sur le copain d'Emilie. 

Enfin, mon conjoint trouve qu'elle ressemble beaucoup à sa mère (prof passionnée par son boulot, idéologiquement de cette même gauche plutôt bienveillante et progressiste mais pas non plus révolutionnaire, avec l'envie de bien faire, mais aussi pleine de certitudes morales, d'idées sur la manière dont les choses doivent être pour être à leur place, etc.), alors bon, ça me la rend familière! 

Droite au début de la saison 1 ? Elle trompait François avec le boss de François (au risque de compromettre son couple mais aussi l'avenir professionnel de son mari sans aucun scrupule) et après elle faisait la gueule car François avait une aventure avec Mélanie alors qu'ils étaient séparés. Encore une fois je m'en fiche de la morale mais ce n'est quand même pas vraiment ce qu'on peut appeler de la droiture (je pense surtout au risque d'avoir choisi le boss de François, pas au fait de tromper). Non pas qu'elle n'ait pas droit à l'erreur, loin de là mais pour moi elle n'a jamais été quelqu'un de droit. Je trouve que les scénaristes ont systématiquement abimé le personnage.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Je partage l'avis et le ressenti de Nicolas. Moi aussi j'aime bien Blanche. Je trouve que le personnage était vraiment très bien au début de la série, dans les premières saisons, et je ne vois pas du tout ce qu'on pourrait reprocher à la Blanche de l'époque. Elle était, me semble-t-il, droite, engagée, passionnée, dévouée, sincère, empathique, à l'écoute, etc.

Du coup je trouve que son traitement par les scénaristes est désormais un peu injuste, parce qu'effectivement elle fait beaucoup la morale et n'a plus beaucoup de rôle à part ça... J'ai le sentiment qu'elle fait partie de ces personnages maltraités par les scénaristes, parce qu'à la fois relégué au second plan et réduit à quelques caractéristiques pas très sympathiques. Dans ces cas-là, j'avoue que j'ai du mal à y croire et que ça "gèle" un peu mon opinion sur ces personnages. C'a plus tendance à m'énerver après les scénaristes qu'après les personnages, ahah! 

Néanmoins, je la trouve quand même d'un naturel bienveillant; j'ai l'impression qu'elle essaie beaucoup de bien faire et d'être "du bon côté". Lors des rares intrigues où elle a eu un rôle central, ou du moins plutôt important (davantage que les rares interventions qu'elle fait en temps normal), c'est toujours l'impression que j'ai eue (par exemple lors de l'intrigue avec Sophie la criminelle qu'elle a contribué à faire sortir de prison mais qui en fait était vraiment une criminelle, ou lors de l'intrigue avec Kalia)

Evidemment, lors de ses interventions ponctuelles, beaucoup m'ont fortement déplu, mais je n'arrive pas à la reconnaître là-dedans. Et puis il y a d'autres moments où je suis d'accord avec elle (j'étais d'accord avec elle quand elle s'opposait à Sophie et soutenait Thomas, j'étais d'ailleurs très contente qu'elle le fasse... c'était une des seules dans ce cas; j'étais d'accord avec elle quand elle "grondait" Noé pour le mal qu'il avait fait à Lola et l'alertait contre Betty (il a bien sûr le droit de tomber amoureux d'une autre, mais il s'est quand même mal comporté avec Lola); etc.). Récemment, j'ai aussi été très contente de sa réponse à Nathan en salle des profs, quand Nathan cancanait sur le copain d'Emilie. 

Enfin, mon conjoint trouve qu'elle ressemble beaucoup à sa mère (prof passionnée par son boulot, idéologiquement de cette même gauche plutôt bienveillante et progressiste mais pas non plus révolutionnaire, avec l'envie de bien faire, mais aussi pleine de certitudes morales, d'idées sur la manière dont les choses doivent être pour être à leur place, etc.), alors bon, ça me la rend familière! 

Pareil!
Mais au-delà de ça, j'aime bien Blanche pour son côté "normal" : là où beaucoup de personnages sont un peu hors normes et/ou exubérants, elle de son côté apporte une normalité bienvenue.

Laetitia, perdue sans ses fiches 

Noé-Betty, sans commentaires.

Allez Blanche naze elle aussi 

... et Emilie, qui, je le rappelle, a longtemps été la belle-fille de Laetitia !

A ce rythme Blanche et compagnie sont permanaze j’ai envie de dire.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

... et Emilie, qui, je le rappelle, a longtemps été la belle-fille de Laetitia !

Cette Emilie, elle a été prof de quelque chose avant d'atterrir à Scotto ?

Coach sportive aux Etats Unis...

En fait, Ndiaye s'est inspiré de Pblv pour palier le manque d'enseignants dans l'Educ Nat !

» Voir le message cité

Violette a écrit:

Oui pour le baby-sitter déjà il était mineur je crois et il y avait autre chose, mais je ne sais plus quoi.

Il était majeur (il avait 22 ans il me semble), mais le ''mal'' était qu'elle a trompé Franck avec le baby-sitter, elle était avec Franck à cette époque-là!

Bon, perso, je ne juge pas trop sur la question de la fidélité, sinon je détesterais presque tous les persos... Est-ce que Blanche a particulièrement souvent trompé ses conjoints ?
Surtout qu'en ce qui me concerne, je trouve que François est un personnage tellement antipathique (même si aussi très humain, du moins dans les premières saisons parce qu'il est lui aussi devenu beaucoup trop caricatural désormais) que je comprends qu'elle ait pu douter de ses sentiments pour lui : égoïste, égocentrique, de mauvaise foi, incapable de se remettre en question, menteur, lâche, frivole, démesurément dépensier, jaloux...

 pour François.

Nathan demi naze, c'est le seul a s'être excusé auprès de laetitia et avoir engagé le dialogue.

Rou'letabille a écrit:

Bon, perso, je ne juge pas trop sur la question de la fidélité, sinon je détesterais presque tous les persos... Est-ce que Blanche a particulièrement souvent trompé ses conjoints ?
Surtout qu'en ce qui me concerne, je trouve que François est un personnage tellement antipathique (même si aussi très humain, du moins dans les premières saisons parce qu'il est lui aussi devenu beaucoup trop caricatural désormais) que je comprends qu'elle ait pu douter de ses sentiments pour lui : égoïste, égocentrique, de mauvaise foi, incapable de se remettre en question, menteur, lâche, frivole, démesurément dépensier, jaloux...

Pour moi, ce n'est pas le fait qu'elle ait trompé son conjoint en soi. Comme tu le dis, tous les personnages quasiment sont dans ce cas. C'est le fait qu'elle se fasse régulièrement passer pour une personne droite, morale, etc et fasse la leçon à autrui alors qu'elle-même n'est le plus souvent pas très admirable qui me la rend pénible.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Bon, perso, je ne juge pas trop sur la question de la fidélité, sinon je détesterais presque tous les persos... Est-ce que Blanche a particulièrement souvent trompé ses conjoints ?
Surtout qu'en ce qui me concerne, je trouve que François est un personnage tellement antipathique (même si aussi très humain, du moins dans les premières saisons parce qu'il est lui aussi devenu beaucoup trop caricatural désormais) que je comprends qu'elle ait pu douter de ses sentiments pour lui : égoïste, égocentrique, de mauvaise foi, incapable de se remettre en question, menteur, lâche, frivole, démesurément dépensier, jaloux...

J'ai aussi le sentiment qu'on reproche à Blanche ce qu'on passe aux autres...

Betty et Noé je n'en peux plus  ...