*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [archive 24]

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

» Voir le message cité



Je ne suis donc pas charismatique à tes yeux

Je ne peux naturellement pas juger de ta propension à sourire. En dehors ne ça, je trouve que tu as assez d'humour et que tes paroles ne sont pas malveillantes. Lorsque quelque chose te contrarie, tu te contentes de sortir ton fouet...

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Il avait un charme fou en Andrès, na !

Son seul charisme résidait dans sa cavalerie. Plus de chevaux, plus de charisme, na !

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Son seul charisme résidait dans sa cavalerie. Plus de chevaux, plus de charisme, na !

la cavalerie, comme tu y vas  
Bon, je suis assez d'accord pour les chevaux, mais jusqu'à un certain point. Y a pas mal de contextes où il serait resté craquant à mes yeux. Mais pas en devenant un mafieux tout à fait ignoble.

J'ai trouvé Gabriel détestable et sans cœur vis-à-vis de Thomas. Il prend le mal-être de son mari complètement à la légère et son indifférence par rapport à tout ce dont Sophie et Roland les ont dépossédés est franchement invraisemblable.

@Maiadelsol Bon qu'il essaye de tirer Thomas vers le haut, ça peut se comprendre (même si, c'est abrupte, donc pas terrible, on est d'accord), mais complètement invraisemblable que Gabriel se moque royalement de la situation, surtout que Roland c'est pas son père, c'est pas du tout sa famille, il devrait être encore plus vert de rage que Thomas... 

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

J'ai trouvé Gabriel détestable et sans cœur vis-à-vis de Thomas. Il prend le mal-être de son mari complètement à la légère et son indifférence par rapport à tout ce dont Sophie et Roland les ont dépossédés est franchement invraisemblable.

Je suis bien d' accord

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

J'ai trouvé Gabriel détestable et sans cœur vis-à-vis de Thomas. Il prend le mal-être de son mari complètement à la légère et son indifférence par rapport à tout ce dont Sophie et Roland les ont dépossédés est franchement invraisemblable.

Oui son indifférence est assez invraisemblable (il est incompréhensible qu'il accepte de vivre à l'hôtel depuis tant de mois )
Cela dit Thomas m'agace un peu à pleurnicher, et Gaby a raison sur le fond: Thomas n'a pas à en vouloir à Léo de bosser au Mistral, et ça n'a rien d'une trahison.
Au passage ça m'a fait rire quand il a dit: "c'est grâce à moi si le Mistral est devenu ce qu'il est". En même temps le bar n'a pas changé d'un iota depuis 2004

Sinon chez les naze: prochaine étape, le boss de Sabrina va prendre des jumelles?

Même si Thomas pleurniche, il semble que tout le monde trouve normal, au Mistral, qu’on lui ait pris son appartement, son bar, renvoyé sa serveuse, tout cela au profit d’une inconnue tombée de nulle part, horriblement antipathique et flanquée de deux ados têtes à claque ! Ce n’est pas un peu trop ?

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

» Voir le message cité



Oui son indifférence est assez invraisemblable (il est incompréhensible qu'il accepte de vivre à l'hôtel depuis tant de mois )
Cela dit Thomas m'agace un peu à pleurnicher, et Gaby a raison sur le fond: Thomas n'a pas à en vouloir à Léo de bosser au Mistral, et ça n'a rien d'une trahison.
Au passage ça m'a fait rire quand il a dit: "c'est grâce à moi si le Mistral est devenu ce qu'il est". En même temps le bar n'a pas changé d'un iota depuis 2004

Sinon chez les naze: prochaine étape, le boss de Sabrina va prendre des jumelles?

Gabriel a change de caractère en même temps qu'il a changé de dents !! Qui a remarqué cela ? Son élocution n'est plus la même, son sourire non plus, il a des nouvelles jaquettes (facettes dentaires) non ?

Thomas (en parlant de Léo) : "il a pris mon tablier" ! Affligeant ! Et son affreux pardessus !!

Et le boss de Sabrina, un peu libidineux, non ?

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

» Voir le message cité



Oui son indifférence est assez invraisemblable (il est incompréhensible qu'il accepte de vivre à l'hôtel depuis tant de mois )
Cela dit Thomas m'agace un peu à pleurnicher, et Gaby a raison sur le fond: Thomas n'a pas à en vouloir à Léo de bosser au Mistral, et ça n'a rien d'une trahison.
Au passage ça m'a fait rire quand il a dit: "c'est grâce à moi si le Mistral est devenu ce qu'il est". En même temps le bar n'a pas changé d'un iota depuis 2004

Sinon chez les naze: prochaine étape, le boss de Sabrina va prendre des jumelles?

Au moins Gabriel est constant, ça n'a jamais eu l'air de le déranger de vivre à l’hôtel, il a juste suggérer à un moment à Thomas d'en profiter pour déménager, c'est ça qu'il attend !?!

Et comme toi Thomas qui pleurniche en dénigrant Léo et sans rien faire pour récupérer ce qui est à lui, ça m'agace aussi.

Germain a écrit:

» Voir le message cité



Gabriel a change de caractère en même temps qu'il a changé de dents !! Qui a remarqué cela ? Son élocution n'est plus la même, son sourire non plus, il a des nouvelles jaquettes (facettes dentaires) non ?

Et pour les dents de Gabriel oui j'avais remarqué !

Les amis, j'ai déplacé les messages au sujet de la cuisine, femmes bricoleuses et autres, dans un topic plus approprié, afin d'y continuer la discussion 

» Voir le message cité

Sagewin44 a écrit:

Thomas (en parlant de Léo) : "il a pris mon tablier" ! Affligeant  ! Et son affreux pardessus !!

Et le boss de Sabrina, un peu libidineux, non ?

Totalement libidineux. Et nazouillette, Sabrina, qui d'habitude n'est pas trop nunuche, de ne pas s'apercevoir de cette situation ! Entre son job qui va lui apporter des ennuis, et sa copine qui va lui apporter des emm...., Sabrina a intérêt à ne pas se laisser sombrer.

haddock47 a écrit:

Même si Thomas pleurniche, il semble que tout le monde trouve normal, au Mistral, qu’on lui ait pris son appartement, son bar, renvoyé sa serveuse, tout cela au profit d’une inconnue tombée de nulle part, horriblement antipathique et flanquée de deux ados têtes à claque ! Ce n’est pas un peu trop ?

Germain a écrit:

Gabriel a change de caractère en même temps qu'il a changé de dents !! Qui a remarqué cela ? Son élocution n'est plus la même, son sourire non plus, il a des nouvelles jaquettes (facettes dentaires) non ?

Aaaah c'est ça ! Je voyais un changement mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus !

Sagewin44 a écrit:

Et le boss de Sabrina, un peu libidineux, non ?

Un peu ?

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Même si Thomas pleurniche, il semble que tout le monde trouve normal, au Mistral, qu’on lui ait pris son appartement, son bar, renvoyé sa serveuse, tout cela au profit d’une inconnue tombée de nulle part, horriblement antipathique et flanquée de deux ados têtes à claque ! Ce n’est pas un peu trop ?

Je suis totalement d'accord et je ne comprends comment une situation aussi inique a pu passer aux oubliettes des scénaristes et de tout le quartier !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Je suis totalement d'accord et je ne comprends comment une situation aussi inique a pu passer aux oubliettes des scénaristes et de tout le quartier !

Oui c'est assez invraisemblable, (même si on est pas dans ce topic) que le quartier ne se soit pas mobilisé, ils auraient pu faire un meeting de protestation et contacter fr3 Provence cote d'azur ! Pas de solidarité et si c'était eux, d'autres habitants.Ça aussi, je n'ai pas aimé cette orientation, cette façon de traiter ce fait d'actualité par dessus la jambe. Ça m'a incité en plus de d'autres choses à décrocher.
Quelqu'un a écrit que Gaby aurait dû être plus en colère que Thomas car pour lui, cette relogée et ses enfants ne sont rien pour lui.Par conséquent il paie son loyer et ne leur doit rien.Gaby aurait dû être plus virulent (d'ailleurs il semble qu'il ne l'a jamais été) Après je n'étais plus assidue, mais vu les commentaires, il se serait montré plutôt conciliant.

lilijo63 a écrit:

Comme Ailebrune, je trouve l'écriture inclusive, qu'elle soit "féministe" ou "transintégrationniste" complètement inutile. Si les gens ne sont pas capables de "s'intégrer" juste à cause de la grammaire d'une langue, hé bien ils changent de pays...  En fait, ce n'est pas à la majorité d'intégrer qui que ce soit, c'est aux minorités de faire en sorte de s'adapter à la société dans laquelle elles vivent (que ce soit les immigrés, les trans....., les gros, les maigres etc...). Maintenant, on ne vit que par le combat de petits groupes pour ci ou ça. Quand on aura chacun notre petite société personnelle vivra-t-on mieux ?

Alors non, ça n'est pas ce que je dis de mon côté.
Je ne la trouve pas inutile, mais nuisible parce qu'elle gêne considérablement la lecture, la compréhension de ce qu'on lit.

Dans le cas que nous discutons : "une personne enceint.e"
L'idée, c'est d'inclure des trans je présume. Et pour eux, c'est utile psychologiquement, puisque les voilà inclus.
Mais ça concerne combien de gens ? En soi, je trouve formidable d'apporter un changement positif ne serait-ce que pour une personne, mais à condition d'avoir regardé les autres conséquences. Là, on parle de documents qui s'adressent à l'ensemble du public.
Tout aussi vrai pour ce qui est de l'écriture inclusive censée intégrer les femmes, 50% de la population.
Dans la balance, ce changement me paraît avoir des conséquences beaucoup plus négatives que positives.

Il y aurait d'autres combats plus "inclusifs" à mes yeux : comme conserver des humains et du papier pour les démarches administratives, au lieu d'obliger tout le monde, petit à petit, à tout faire sur internet. Au passage, c'est une aberration pour l'environnement (cycle de vie des ordi + énergie utilisée par les serveurs : bien plus néfaste).

» Voir le message cité

lilijo63 a écrit:

» Voir le message cité




Totalement libidineux. Et nazouillette, Sabrina, qui d'habitude n'est pas trop nunuche, de ne pas s'apercevoir de cette situation ! Entre son job qui va lui apporter des ennuis, et sa copine qui va lui apporter des emm...., Sabrina a intérêt à ne pas se laisser sombrer.

Je ne vois pas en quoi elle est nazouillette, elle se tait pour garder son job . Le naze c'est son boss, et je ne vois pas en quoi c'est naze de tendre la main à une amie SDF .

Garder son job en risquant, visiblement, de se faire harceler ??? Ou alors elle a remarqué l'attitude du patron et attend qu'il se lâche pour se défendre. Ceci dit, se laisser mettre la main aux fesses pour garder un job, c'est limite, non ?? 
Ce n'est pas non plus naze, dans l'idée, d'aider une amie SDF. Mais si Sabrina ne se défend pas contre l'attitude limite de ladite Chloé, elle y laissera des plumes.

elly075 a écrit:

Je ne vois pas en quoi elle est nazouillette, elle se tait pour garder son job . Le naze c'est son boss, et je ne vois pas en quoi c'est naze de tendre la main à une amie SDF .

J'ai eu l'impression qu'elle n'avait pas encore compris à quoi menaient les attitudes de son boss.
Et sinon, bien d'accord avec toi.

Pareil, elle me paraît tellement perturbée qu'elle n'a pas fait attention. Il faut dire aussi que certains des regards du patron sont lancés à la dérobée.

Sabrina abuse. Ses colocs, (comme Nathan qui lui paye son loyer, et Mouss qui lui pardonne, après ce qu'elle a fait), sont bienveillants à son égard, et après, elle ne trouve rien de mieux que de les voler. Je veux bien qu'elle veuille aider sa copine SDF, mais ne ferait-elle pas mieux de la pousser à aller voir une assistante sociale?

Pimprenelle a écrit:

Sabrina abuse. Ses colocs, (comme Nathan qui lui paye son loyer, et Mouss qui lui pardonne, après ce qu'elle a fait), sont bienveillants à son égard, et après, elle ne trouve rien de mieux que de les voler. Je veux bien qu'elle veuille aider sa copine SDF, mais ne ferait-elle pas mieux de la pousser à aller voir une assistante sociale?

Surtout piquer la broche de Jeanne ! Elle savait forcément la valeur sentimentale de ce bijou. C'est abject ! D'autant plus que, quand on met un objet au Mont-de-Piété, on n'est jamais sûr de pouvoir le racheter. Au bout d'un moment, il est vendu.

Cette fille est toxique (comme Stan...).

Maïadelsol a écrit:

Surtout piquer la broche de Jeanne ! Elle savait forcément la valeur sentimentale de ce bijou. C'est abject ! D'autant plus que, quand on met un objet au Mont-de-Piété, on n'est jamais sûr de pouvoir le racheter. Au bout d'un moment, il est vendu.

Cette fille est toxique (comme Stan...).

Pas forcément. Mais bon ça n'en demeure pas moins naze.