Relevez et commentez les plus belles répliques, les PBR (archive 6)

ailebrune a écrit:

Yolande : Ah oui, alors ça va être difficilement récupérable, même avec une cérémonie de purification à la sauge.

C'est quand même elle la plus drôle des quatre. Les trois autres sont tellement barbantes... C'est surtout avec Mirta que je la préfère.

Oui, moi aussi je la préfère avec Mirta.
Mais heureusement qu'elle a débarqué dans cette intrigue car là, ça pousse le bouchon tellement loin (Babeth + Emilie + Yolande) que ça vire au délire : pour moi l'humour fonctionne mieux si on y va carrément.

César à propos de Baptiste "il a eu une chance de cocu"

Ariane (à Luna et Sacha) :
Alors, qu’est-ce qu’il se passe aujourd’hui ? Laissez-moi deviner, c’est le président de la république qui s’est fait enlever par des extra-terrestres ?

... et là-dessus, elle s'en va et les laisse seuls dans son bureau !

Tu crois que les extra-terrestres pourraient attaquer son bureau ?

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

... et là-dessus, elle s'en va et les laisse seuls dans son bureau !

... et Sacha, aka Superouïe, reconnaîtra au froissement de papier, dans la pile de paperasserie du bureau d'Ariane, la déposition de la coloc d'Amandine , et demandera à Luna de la subtiliser afin de trouver d'autres renseignements (la famille d'Amandine, etc.) !

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Exactement. Intéressant d'écouter ce que les vrais spécialistes des précoces/surdoués ont a en dire.
Bref, attention avec ce sujet qui racole beaucoup, notamment en ligne avec de soi-disant tests qui valent pas tripette, et se fait beaucoup d'argent aux dépens de gens qui sont "diagnostiqués" à tort.

Ce livre est justement ce qui se fait de pire en la matière !
Siaud-Facchin a même été épinglée par la Miviludes au moment où ça existait encore

Oui, ce livre, au titre si malin, son propos en général et l'ensemble de ce qu'elle "vend" comme solutions sont épinglés par des spécialistes.
La Miviludes (qui lutte contre les dérives sectaires et phénomènes d'emprise en tous genres) existe encore mais elle a été déshabillée de l'essentiel de son pouvoir d'agir malheureusement, alors qu'on en a de plus en plus besoin.

ailebrune a écrit:

Oui, ce livre, au titre si malin, son propos en général et l'ensemble de ce qu'elle "vend" comme solutions sont épinglés par des spécialistes.
La Miviludes (qui lutte contre les dérives sectaires et phénomènes d'emprise en tous genres) existe encore mais elle a été déshabillée de l'essentiel de son pouvoir d'agir malheureusement, alors qu'on en a de plus en plus besoin.

J'avais autrefois contacté cet organisme pour arracher une de mes cousines des griffes de l’Église de Scientologie.

Oui, hélas, c'est une des prouesses du pouvoir actuel que d'avoir sabordé cette instance extrêmement utile, et unique au monde. Sans oublier la nomination de la très controversée  (pour ses liens avec l'anthroposophie, mouvement plus que pas net) Nuyssen au ministère de la Culture en début de mandat.

L'anthroposophie, mouvement plus que pas net en effet ! Il y avait un très bon article à ce sujet dans un récent numéro de Charlie Hebdo.

En revanche, le Monde a complètement dérapé cet été en publiant une série très complaisante, voire aveugle, sur la question. Mais je note que l'on commence enfin vraiment à en parler un peu partout. D'autant plus nécessaire que les croyances de ce mouvement sont zarbis au possible, et pour l'essentiel dissimulées au grand public. Or ce mouvement est derrière les écoles Steiner, l'agriculture "biodynamique" etc. Et surtout très à la mode dans certains milieux : cf l'adoration pour Pierre Rabhi.

La Miviludes t'avait-elle été utile pour ta cousine ?

Aujourd'hui, l'emprise sectaire est encore plus pernicieuse que celle exercée par des institutions connues comme la scientologie (pas mal de gens sont au courant qu'il vaut mieux garder ses distances) : ça accroche par la méditation, le yoga, le bouddhisme (tibétain en particulier), l'islam, le New Age, des coachings en tous genres, le bien-être, les "médecines" alternatives...
Il y a des dérives graves dans tous les sens, accentuées par l'effet "bulle" des réseaux sociaux : on a vite fait d'être dans un groupe où tout le monde pense grosso modo la même chose et s'encourage mutuellement à aller plus loin dans cette direction, à croire que ceux qui n'adhèrent pas ne comprennent rien, sont hostiles voire dangereux (genre : faut pas les écouter parce qu'ils envoient une "mauvaise énergie").
C'était déjà le cas, et le covid a donné un puissant coup d'accélérateur.

Quelqu'un a compris pourquoi Barbara, à la fin de sa scène avec Baptiste, a dit "Déjà que j'aimais pas les serial killers" ? On dirait une référence à une ancienne intrigue mais ça ne me dit rien...

Elias ?

Je ne comprends pas non plus...
Wendy a été tuée par l'Enchanteur, et elle était à l'enterrement de Wendy (ça avait d'ailleurs étonné à l'époque car elles n'étaient absolument pas intimes!)

Pauline qui travaillait avec elle au bar du Mistral a été tuée par Thierry Delport

Son père, Léo, a traqué Livia qui avait tué sa femme et son ancienne maîtresse (mais c'était avant même qu'elle ne sache que Léo est son père)

Francesco avait brièvement été accusé d'être l'Enchanteur dans l'intrigue Delport, après la mort d'Aurélie (la première victime de Delport)

Franchement je pars loin, je ne vois pas vraiment non plus...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Elias ?

Je ne me souviens plus très bien mais il n'avait tué qu'une seule personne lui non ?

Cette réplique est sortie tellement comme un cheveu sur la soupe, qu'elle m'a presque parue comique (bon aussi parce que sur le coup j'ai entendu "céréales" killer )

Oui, il avait uniquement tué Christophe Ford (le père de César)!

C'est sur que cette réplique sans contexte est pour le moins comique

Tuer le père de César ? Barbara devrait apprécier alors

» Voir le message cité

Julien Dardenne a écrit:

Quelqu'un a compris pourquoi Barbara, à la fin de sa scène avec Baptiste, a dit "Déjà que j'aimais pas les serial killers" ? On dirait une référence à une ancienne intrigue mais ça ne me dit rien...

Sans blague, elle aime pas les serial killers! Quelle surprise!

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Elias ?

Elias n'était pas un serial killer ! Ah, s'il pouvait revenir et consoler Barbara ...

 

Et sinon, oui, trop bizarre cette réplique de Barbara. "Déjà que j'aimais pas les serial killers" Euh mais qui les aime ?
Tellement aberrant que je me demande si la comédienne ne s'est pas trompée dans son texte.