*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 23]

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

C'est même assez anxiogène.

Mais malgré tout assez notoire ! Il convient d'être prudent.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Mais aucune des deux, ni leurs copines d'ailleurs, n'ont posté ça ! C'est la jeune fille qui faisait je ne sais quoi là-bas, avant de postuler chez Barrault !

Bien sûr que c'est la serveuse qui est la plus coupable. Je l'ai d'ailleurs écrit à plusieurs reprises. Mais de la part de Blanche, et surtout de Samia, c'était d'une grande imprudence de faire un strip-tease devant des personnes inconnues. C'est le genre de spectacle auquel on se livre au sein d'un groupe strictement intime si l'on ne veut pas se retrouver exposée sur les réseaux sociaux dans une situation ridicule. L'une comme l'autre aurait dû le savoir.

Mais elles n'ont rien fait d'imprudent ni de ridicule! C'est ça qui m'énerve le plus, que sur ce forum d'une part mais surtout dans la série, à aucun moment Samia ne leur dit merde, il n'y a rien de honteux pour une femme à s'amuser et même à se déshabiller, tout ce qu'ils ont vu c'est une femme libre et heureuse et c'est un problème que la société y trouve un problème...

polkafrik a écrit:

Mais elles n'ont rien fait d'imprudent ni de ridicule! C'est ça qui m'énerve le plus, que sur ce forum d'une part mais surtout dans la série, à aucun moment Samia ne leur dit merde, il n'y a rien de honteux pour une femme à s'amuser et même à se déshabiller, tout ce qu'ils ont vu c'est une femme libre et heureuse et c'est un problème que la société y trouve un problème...

Pour une prof, c'est ridicule d'être vue à moitié à poil par ses élèves. De plus, c'est terriblement embarrassant pour son fils. Pour une femme engagée en politique, qui se sait guettée au tournant par ses adversaires, c'est prêter inutilement le flanc à la critique et au discrédit. Je trouve donc que c'est imprudent de leur part de faire ça devant des tiers susceptibles de les filmer et de diffuser la vidéo. Pour Claire, c'est différent. Elle est largement aussi ridicule que les autres à se dandiner en sous-vêtements, mais ça n’intéresse personne.

» Voir le message cité

polkafrik a écrit:

Mais elles n'ont rien fait d'imprudent ni de ridicule! C'est ça qui m'énerve le plus, que sur ce forum d'une part mais surtout dans la série, à aucun moment Samia ne leur dit merde, il n'y a rien de honteux pour une femme à s'amuser et même à se déshabiller, tout ce qu'ils ont vu c'est une femme libre et heureuse et c'est un problème que la société y trouve un problème...

Ce qui est ridicule, c'est que tu montes sur tes grands chevaux en t'imaginant que dans la série ou sur le forum on soit contre la femme libre et heureuse. On trouve Blanche niaiseuse et Samia imprudente maintenant qu'elle est une femme politique de premier plan. Point. Mais pas de souci ni dans la vraie vie ni dans PBLV cette video n'aura d'autre conséquence que de dire que Barraumt le facho il est trop méchant.

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Bien sûr que c'est la serveuse qui est la plus coupable. Je l'ai d'ailleurs écrit à plusieurs reprises. Mais de la part de Blanche, et surtout de Samia, c'était d'une grande imprudence de faire un strip-tease devant des personnes inconnues. C'est le genre de spectacle auquel on se livre au sein d'un groupe strictement intime si l'on ne veut pas se retrouver exposée sur les réseaux sociaux dans une situation ridicule. L'une comme l'autre aurait dû le savoir.

Mais il n'y avait personne "d'inconnu" c'était une soirée privée ! Encore une fois la serveuse n'avait pas à filmer quoique ce soit, et c'est elle qui devrait se retrouver avec une plainte aux fesses pour atteinte à la vie privée !

Encore une fois dans la "vraie vie", ce "trainage dans la boue" n'aurait pas lieu d'être. Qui dans le second arrondissement de Marseille connait même le nom de la première adjointe au Maire ?

Shinochaz a écrit:

Mais il n'y avait personne "d'inconnu" c'était une soirée privée ! Encore une fois la serveuse n'avait pas à filmer quoique ce soit, et c'est elle qui devrait se retrouver avec une plainte aux fesses pour atteinte à la vie privée !

Encore une fois dans la "vraie vie", ce "trainage dans la boue" n'aurait pas lieu d'être. Qui dans le second arrondissement de Marseille connait même le nom de la première adjointe au Maire ?

Il y avait la serveuse, justement !

Maïadelsol a écrit:

Il y avait la serveuse, justement !

Serveuse qui n'est pas supposée filmer et encore moins balancer sur les réseaux sociaux !

Shinochaz a écrit:

Serveuse qui n'est pas supposée filmer et encore moins balancer sur les réseaux sociaux !

Shinochaz a écrit:

Serveuse qui n'est pas supposée filmer et encore moins balancer sur les réseaux sociaux !

Et je suis d'accord qu'elle mériterait une plainte pour atteinte à la vie privée. Plus globalement, je trouve vraiment horrible que tout le monde, et particulièrement les gens connus, doivent se méfier de ces fichus smartphones. Ou plutôt des utilisateurs "paparazzi". Pourtant, moi qui aime la photo, je suis ravie d'en avoir un pour choper ici et là des scènes qui me plaisent (un beau ciel, une fleur, un pochoir sur un mur...).

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Serveuse qui n'est pas supposée filmer et encore moins balancer sur les réseaux sociaux !

Mais qu'on ne connaît pas, donc de laquelle il convient de se méfier avant de se lancer dans des exhibitions...

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Et je suis d'accord qu'elle mériterait une plainte pour atteinte à la vie privée. Plus globalement, je trouve vraiment horrible que tout le monde, et particulièrement les gens connus, doivent se méfier de ces fichus smartphones. Ou plutôt des utilisateurs "paparazzi". Pourtant, moi qui aime la photo, je suis ravie d'en avoir un pour choper ici et là des scènes qui me plaisent (un beau ciel, une fleur, un pochoir sur un mur...).

Entièrement d'accord, mais c'est devenu la normalité et il va falloir apprendre à vivre avec ça...

» Voir le message cité

polkafrik a écrit:

Mais elles n'ont rien fait d'imprudent ni de ridicule! C'est ça qui m'énerve le plus, que sur ce forum d'une part mais surtout dans la série, à aucun moment Samia ne leur dit merde, il n'y a rien de honteux pour une femme à s'amuser et même à se déshabiller, tout ce qu'ils ont vu c'est une femme libre et heureuse et c'est un problème que la société y trouve un problème...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Donc, pour résumer : Lætitia n'est pas coupable. Babeth n'est pas coupable, pas plus que Patrick. Stan et Karim sans doute pas non plus. Qui reste-t-il ? La sœur et potentiellement Sébastien. Je penche pour ce dernier...

Non, je ne veux pas ! Je l'aime bien, Sébastien !

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Mais il n'y avait personne "d'inconnu" c'était une soirée privée ! Encore une fois la serveuse n'avait pas à filmer quoique ce soit, et c'est elle qui devrait se retrouver avec une plainte aux fesses pour atteinte à la vie privée !

Encore une fois dans la "vraie vie", ce "trainage dans la boue" n'aurait pas lieu d'être. Qui dans le second arrondissement de Marseille connait même le nom de la première adjointe au Maire ?

Déjà, enfin dans la série, les organismes pour lesquels Samia devaient procéder à des inaugurations ... (et qui ont téléphoné pour annuler)

Sébastien? Je ne l'ai pas vu depuis longtemps...Souvent dans les polars, c'est la personne la plus falote, à l'arrière-plan, qui est LA coupable...avec des données que n'a pas le spectateur (ou le lecteur) au départ . Etait-il aussi un patient de Melmont

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Non, je ne veux pas ! Je l'aime bien, Sébastien !

On ne le voit pas depuis des mois, je ne pense pas que ce soit lui. Je rejoins ceux qui pensent que la soeur est de plus en plus suspecte.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Ben, c'est Barrault qui, d'une manière ou d'une autre, a dû la demander à cette fille, et l'a mise en ligne !

C'est étonnant que la fille lui ait donnée. Qu'elle la montre c'est déjà naze, mais qu'elle la donne 

Est-il besoin d'épiloguer à l'infini sur cette video. Il n'y a aucune vraisemblance dans le fait que la serveuse ait montré et donné cette video privée. C'est une mauvaise ficelle narrative pour lancer les rebondissements : Barrault est méchant, Blanche pleurniche, etc...

Sinon, Emilie est la reine des cruches : d'abord faire un faux témoignage, compromettre Kevin, lui en vouloir parce qu'il a dit la vérité....Je parie que Kevin va finir par s'excuser.

Bien d'accord sur Emilie que pourtant j'aimais bien.

Et j'en ai ras le bol des atermoiements de Samia et sa victimisation, qu'elle demissionne et puis basta! Ces intriguettes politiques sont de plus en plus débiles! 

J'ai presque envie de défendre Barraud c'est dire! 

Ce que je voudrais c'est que Barraud et Samia couchent ensembles car je trouve qu'il y a une tension sexuelle entre eux (comme au tout début de la relation volcanique Samia/Boher).
Au moins ce serait surprenant! 

Oui c’est tellement caricatural !

Barrault n'a ni couilles ni zizi : ça va être difficile pour Samia de coucher avec cette tanche !
En même temps , c'est bien qu'il n'ait rien de tout ça: ça lui évite de se reproduire !

Notmi a écrit:

Barrault n'a ni couilles ni zizi : ça va être difficile pour Samia de coucher avec cette tanche !
En même temps , c'est bien qu'il n'ait rien de tout ça: ça lui évite de se reproduire !

C'est un trans lui aussi ?

Certains en ont ... à leur corps défendant !