USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 22)

@Fora24
En effet, sa défense semble compliquée à moins de trouver d’autres victimes.

@guylaine a écrit:

Au début Levars était présenté comme un avocat véreux et désagréable

Il ne défendait que des malfaisants.
Il a défendu le violeur de Mo, et s’était violemment opposé à Florent dans, me semble-t-il, l’affaire concernant la mort de Perrine. Il est sorti avec la psy d’Enzo, avant d’être avec Laetitia, ce qui l’a définitivement assagi.

@ Argon
C’est vrai qu’il donnait l’impression d’être un avocat « bas de gamme ». J’ai trouvé même bizarre que Laëtitia succombe à son charme mais il est devenu plus classe.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Florent Graçay, qui est :
compagnon de Claire
père d'Enzo
tuteur de Kira
ex-mari de Sabine
ex-gendre du commissaire Becker

et surtout :
ex-gendre de Claudine Becker  

:ouch:Eh oui, en effet !!! Mais cette relation n'apparaît ni de près ni de loin dans leur quotidien au cabinet. A moins que ce ne soit justement cela qui le rende timoré vis-à-vis d'elle!

» Voir le message cité

Guylaine a écrit:

@Pulsion
Au début Levars était présenté comme un avocat véreux et désagréable un peu trop caricatural. Il a évolué dans le bon sens tout en restant déterminé et intransigeant dans les affaires qu’il défend. J’aime bien ce personnage.

Levars a commencé à être montré sous un jour plus sympathique au moment où il a cessé d'assurer la défense du frère de Florent car il allait trop loin dans les mensonges et les manigances, et où il a mis son confrère en garde contre ce dernier. J'ai malheureusement oublié les détails de l'intrigue.

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Je ne suis pas d'accord sur ce point, justement depuis le début on insiste sur le fait que Mélissa n'aurait jamais dû accepté tout court la proposition (mais le cercle vicieux du manque d'argent l'a emporté) - je ne suis en revanche pas d'accord de la traiter d'écervelée pour autant -et surtout lire le contrat. C'est d'ailleurs ce que lui fait remarqué Florent.
Cela va juridiquement donc être compliqué de la défendre.

Je ne te suis pas, Flora. Tu trouves que ce n'est pas être écervelée que dépenser à tort et à travers pour des futilités l'argent que l'on n'a pas (alors que l'on est par ailleurs criblée de dettes), se fourrer dans les pires embrouilles pour se procurer des sous (voler son patron, emprunter à droite à gauche en sachant qu'on ne pourra pas restituer les sommes, tenter d'en gagner en tournant des films pornos), et surtout signer sans le lire un contrat d'une telle importance ! Franchement, je ne sais pas comment qualifier son attitude, dans ce cas !

En dehors de ce que je pense de cette affaire Mélissa je n'ai absolument pas été surpris de l'attitude de feignant puis lourdingue de Alex même si sur le fond il n'avait pas tort notamment concernant l'histoire du contrat mais franchement il ne s'emmerde pas le mec.

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Je ne suis pas d'accord sur ce point, justement depuis le début on insiste sur le fait que Mélissa n'aurait jamais dû accepté tout court la proposition (mais le cercle vicieux du manque d'argent l'a emporté) - 
Cela va juridiquement donc être compliqué de la défendre.

Elle a clairement une addiction la pauvre, certains l'ont avec la drogue, l'alcool, la nourriture, et d'autre l'achat compulsifs, c'est pas du tout être écervelée. 

Je suis assez choquée de ce que je viens de lire sur cette intrigue, limite c'est de sa faute si elle s'est fait violée :ouch:enfin bref je ne préfère pas m'étendre sur ce sujet.

Je n'ai jamais commenté sur ce sujet Melissa (peut etre parce que je regarde la série "en amateur" et j'étais jusque ĺà mitigée entre vos différents points de vue. Pas vraiment d'avis mais là! Je suis "obligée" de participer car Manuela a raison, Mélissa est addict aux achats comme au tabac et autres substances citées.Comment n'y ais je pas pensé! Alors que j'ai quelques tendances à cela précisément.
Aprés les contrats c est chi and à lire je comprends, il y a pas mal de gens dans ce cas à parcourir le formulaire et oui contrat sur écran ou non, ensuite on coche les fameuses conditions/ clauses à la fin et voilà! Seulement la sagesse et la patience voudraient que l'on lise vraiment.
Je me demandais si sur le contrat, il est stipulé le nombre de "participants" ? Ou si c'était marqué seul.
A part ça, je n'ai pas d'autre avis. Échevelée est un peu fort, disons naïve peut être je sais pas.

800 boules ça fait 400 mecs normalement équipés.
Il en manque encore 397 pour le prochain tournage

Voilà tabac j'ai oublié de le mettre dans la liste. Quand l'addiction vous contrôle et vous bouffe l'existence. 

J'avais une voisine qui passait son temps à sortir pour aller faire des courses, je la voyais le matin et le soir en revenant du boulot, avec sa poussette remplis, un jour je blaguais en disant, ben ça y va les courses, elle a finis par me parler de ses achats compulsif, elle achetait nourriture sans pour autant en avoir besoin, ses placards remplis car c'était trois à quatre fois par semaine,  le pire elle mangeait pas toujours ce qu'elle achetait  et en avait pas besoin, retraitée habitant seule, , ça périssait, devait les jeter et les remplacer, si elle n' assouvissait pas cette addictions, ça la bouffais, nerveuse, mal dans sa peau, etc..

Ah le fameux contrat, honnêtement je le lis jamais jusqu'à  la fin, ou je vais le faire une semaine après quand j'ai rien d'autre à faire ou que je m'ennuie
Je vais faire plus gaffe à mes promesse d'embauche, bon c'est pas bien je sais   au pire je peux toujours me barrer avant le mois d'essai

Manuela a écrit:

» Voir le message cité





Elle a clairement une addiction la pauvre, certains l'ont avec la drogue, l'alcool, la nourriture, et d'autre l'achat compulsifs, c'est pas du tout être écervelée. 

Je suis assez choquée de ce que je viens de lire sur cette intrigue, limite c'est de sa faute si elle s'est fait violée :ouch:enfin bref je ne préfère pas m'étendre sur ce sujet.

Et voilà ! C'est précisément le genre de remarque que je voulais éviter, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas commenté l'intrigue dès le départ ! J'ai pourtant clairement écrit que ces individus sont des salopards.

Cela dit, il y a des situations dans laquelle une personne ne s'aventure pas sans risque. Une fille qui accepte de tourner une vidéo porno, qui plus est sans lire un mot du contrat qui la lie, se place délibérément dans ce genre de situation. Un peu comme quelqu'un qui abandonnerait son sac à main, le temps d'aller aux toilettes, sur la table d'une terrasse bondée de café parisien, et s'étonnerait ensuite de ne pas le retrouver. Ça n'a, par exemple, absolument rien à voir avec une femme marchant tranquillement dans la rue, et qui se ferait violer parce des abrutis auraient considéré qu'elle est provocante, sous prétexte que sa robe est trop courte ou son décolleté trop plongeant.

Manuela a écrit:

Voilà tabac j'ai oublié de le mettre dans la liste. Quand l'addiction vous contrôle et vous bouffe l'existence. 

J'avais une voisine qui passait son temps à sortir pour aller faire des courses, je la voyais le matin et le soir en revenant du boulot, avec sa poussette remplis, un jour je blaguais en disant, ben ça y va les courses, elle a finis par me parler de ses achats compulsif, elle achetait nourriture sans pour autant en avoir besoin, ses placards remplis car c'était trois à quatre fois par semaine,  le pire elle mangeait pas toujours ce qu'elle achetait  et en avait pas besoin, retraitée habitant seule, , ça périssait, devait les jeter et les remplacer, si elle n' assouvissait pas cette addictions, ça la bouffais, nerveuse, mal dans sa peau, etc..

Ah le fameux contrat, honnêtement je le lis jamais jusqu'à  la fin, ou je vais le faire une semaine après quand j'ai rien d'autre à faire ou que je m'ennuie
Je vais faire plus gaffe à mes promesse d'embauche, bon c'est pas bien je sais   au pire je peux toujours me barrer avant le mois d'essai

Une promesse d’embauche, il est également important d'en lire les termes, mais comme tu dis, une étourderie dans ce domaine prête moins à conséquence qu'une négligence relative à un contrat lié au tournage d'un film porno...

@ Maïadelsol Tout à fait d’accord.
@ Manuela Ce qui me choque c’est quand une femme se fait violer dans la rue ou chez elle quand son violeur entre par effraction. Cette pauvre victime, elle, n’a signé aucun contrat. Je ne peux avoir la même compassion pour Mélissa même si ce qui lui est arrivé est horrible et que les monstres qui lui ont fait ça méritent d’aller en prison.

Guylaine a écrit:

@ Maïadelsol Tout à fait d’accord.
@ Manuela Ce qui me choque c’est quand une femme se fait violer dans la rue ou chez elle quand son violeur entre par effraction. Cette pauvre victime, elle, n’a signé aucun contrat. Je ne peux avoir la même compassion pour Mélissa même si ce qui lui est arrivé est horrible et que les monstres qui lui ont fait ça méritent d’aller en prison.

C’est un peu dire que Mélissa a, par la signature du contrat, consenti à ce qui lui est arrivé. Alors que pour les autres cas que tu cites ( femme qui se fait violer dans la rue, femme qui est violee chez elle suite à effraction de domicile), les victimes n’avaient rien demandé.
 
Certes, Mélissa a accepté de tourner une vidéo porno et a signé un contrat. Elle n’a vu que le fait de gagner 800€, sans envisager sérieusement ce qui pouvait lui arriver (même en ne voulant pas y réfléchir). Sans dire qu’elle est complètement écervelée, je pense qu’elle a sérieusement manqué de lucidité et même qu’elle a refusé de réfléchir à la situation.

D’ailleurs, au départ, elle n’avait pas accepté ce tournage. Et elle y est revenue car elle ne voulait pas passer à côté des 800€. Son problème, on l’a déjà dit, c’est les achats compulsifs, l’argent lui brûle les doigts (robe à Inès, soirée resto, ciné, boîte avec Enzo).

Pour revenir à la vidéo c’était bien un scénario de viol en réunion qui était mis en scène. Et la vidéo a été d’autant plus réaliste sue Mélissa a réellement été violee. Ça apparaît clairement quand le photographe répond à Manu et lui prétend que Mélissa jouait son rôle et qu’elle était au courant du scénario.

Si on se place du côté des violeurs, c’est sûr qu’un violeur qui agresse une femme dans la rue risque une condamnation supérieure aux trois acteurs porno qui ont tourné cette vidéo avec Mélissa. (Sans parler de celui qui aggrave son cas par l’effraction de domicile).
Dans un cas comme celui de Mélissa, il est essentiel de faire cesser les activités du donneur d’ordre et de son complice le photographe et de les condamner.

@ Val
J’ai bien conscience de ce qui est arrivé à Mélissa et je n’ai jamais écrit qu’en signant ce contrat elle était consentante ni qu’elle méritait cela mais ma compassion est plus grande pour des victimes de viol qui ont eu la malchance de croiser la route de détraqués sexuels.

Ensuite si dans le contrat on parle d'un partenaire au lieu de 3.....Mais bon, il y avait alerte rouge depuis un moment et eelle y va quand même.
Il ne reste plus qu'à la sortir de là, parce qu'il faut qu'elle s'en sorte.  
Encore un exemple où des voyous s'en sortent bien , temporairement, soit en profitant cyniquement des failles d'un système soit en abusant de  la faiblesse ou de la vulnérabilité d'une personne qui malgré tous les signaux STOP/INTERDIT/DANGER a tout de même voulu se jeter dans la gueule du loup. Et il s'agit de m'en extirper.  Mais c'est mieux quand l'histoire ne joue pas la carte de la morale, les hommes sont des méchants, etc.
Quand une histoire est bonne et efficace, inutile d'emprunter ce genre de chemins. Et effectivement on a l'impression que ça sonne faux parfois, récité comme une leçon. Dans la bouche d'Eve ou de Manu par exemple.  Dommage.

» Voir le message cité

Pulsion a écrit:

Ensuite si dans le contrat on parle d'un partenaire au lieu de 3.....Mais bon, il y avait alerté rouge depuis un moment et melle y va quand même.
Il ne reste plus qu'à la sortir de là, parce qu'il faut qu'elle s'en sorte.  
Encore un exemple où des voyous s'en sortent bien , temporairement, soit en profitant cyniquement des failles d'un système soit en abusant de  la faiblesse ou de la vulnérabilité d'une personne qui malgré tous les signaux STOP/INTERDIT/DANGER a tout de même voulu se jeter dans la gueule du loup. Et il s'agit de m'en extirper.  Mais c'est mieux quand l'histoire ne joue pas la carte de la morale, les hommes sont des méchants, etc.
Quand une histoire est bonne et efficace, inutile d'emprunter ce genre de chemins. Et effectivement on a l'impression que ça sonne faux parfois, récité comme une leçon. Dans la bouche d'Eve ou de Manu par exemple.  Dommage.

Voilà, c'est exactement ce que je trouve désagréable dans cette intrigue, qui s'annonçait plutôt bien au commencement.

Je déplore, d'autre part, que l'addiction de Mélissa aux achats compulsifs, qui était un sujet original et bien réel, soit complètement passée à la trappe, au profit de la victimisation sans nuance qui a suivi sa mésaventure.

@Pulsion
En effet on ne connaît pas le contenu du contrat et aucun policier, à ma connaissance, ne l’a réclamé. Je pense que les termes de ce contrat doivent être suffisamment flous pour permettre à ces voyous de profiter de leurs proies.
D’accord avec toi pour les leçons de morale : quand l’intrigue est bien menée, pas la peine d’en rajouter.

Guylaine a écrit:

@Pulsion
En effet on ne connaît pas le contenu du contrat et aucun policier, à ma connaissance,  ne l’a réclamé. Je pense que les termes de ce contrat doivent être suffisamment flous pour permettre à ces voyous de profiter de leurs proies.
D’accord avec toi pour les leçons de morale : quand l’intrigue est bien menée, pas la peine d’en rajouter.

Pas seulement la police, en fait. Personne (même pas son avocat Florent, ou Mo qui souhaite l'aider) ne s'est penché sur ce document. C'est surréaliste ! En a-t-elle seulement réclamé un exemplaire, comme c'est son droit ?

Ça c'est la grosse invraisemblance de l'intrigue, et il y en a de plus en plus ces derniers temps...

Sinon je rappelle que demain soir, mardi 14, il n'y a pas d'épisode.

@Maïadelsol
J’utilise une tablette, un peu plus confortable qu’un téléphone et plus itinérante qu’un ordi.
Je ne suis pas portugaise mais nous passons une partie de l’année au Portugal. Les mois d’hiver bien sûr
Et je suis d’accord qu’on n’évoque pas suffisamment l’addiction de Mélissa alors que c’est la base de son problème et qu’elle devrait suivre une thérapie.
En même temps j’en ai profité pour tester les smileys comme tu me l’as suggéré

@Shinochaz
Merci pour l’info. Plusieurs épisodes ont sauté ces dernières semaines. Ça mériterait une diffusion spéciale pour rattraper le retard car ils seront encore en hiver quand on sera à la plage. Remarque ça serait un juste retour des choses !

Je crois qu’on peut tout à fait souligner que Melissa aurait dû lire le contrat (aussi barbant soit-il) sans en déduire qu’elle a mérité ce qui lui arrive ou autre. Un contrat c’est un engagement. Avant de s’engager dans quoi que ce soit, on doit peser le pour ou le contre (à combien plus forte raison quand il s’agit d’avoir des relations sexuelles avec un ou plusieurs inconnus à visage découvert, bon sang !) car si on a des réclamations par la suite, on pourra s’appuyer sur ledit contrat. Si en signant on en a accepté les termes (en ayant lu ou pas), il ne nous reste que nos yeux pour pleurer en cas de retour brutal à la réalité, ce qui arrive malheureusement à Mélissa.
Et ce n’est pas parce qu’elle a eu tort de ne pas lire (addiction oblige, poussée par la détresse), que cela enlève la culpabilité des mufles, évidemment.