François Marci (par Thierry RAGUENEAU)

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



» Voir le message cité



A ce stade, Roland n'a effectivement que deux enfants reconnus (François et Thomas). La part réservataire représente donc les deux tiers de l'avoir successoral. Par conséquent, Roland peut léguer par testament un tiers de ses biens à un autre héritier, lequel devra s'acquitter de 60 % de droits.

Légalement, les deux de Sophie ne sont rien pour lui. S'il souhaite que ses deux enfants adultérins héritent également, il devra les adopter, puisqu'ils sont déjà reconnus (techniquement, il est malgré tout possible de les reconnaître, mais dans ce cas, la démarche est plus compliquée car il faut d'abord contester la filiation et apporter des preuves).

A partir de trois enfant, la quotité disponible est réduite à un quart de l'avoir successoral.

Non Roland n'est pas obligé de les adopter pour que ses enfants héritent. Il doit juste faire un papier chez le notaire. L'autre jour dans une émission, un avocat en parlait. Il faut faire un acte notarial pour une possession d'état. 

C'était pour un couple de garçons qui avait fait un bébé avec un couple de lesbiennes. Le mari du papa biologique n'était rien pour ce petit garçon. Son inquiétude était que s'il arrivait que son mari (le vrai papa) décède avant, il n'était rien pour cet enfant qu'il a toujours connu et élevé. Puisque ce petit garçon avait aussi une maman chez le couple de fille.
L'avocat sur le plateau les a rassuré.

Ils  pouvaient faire cet acte notarial et qu'en plus avec cet acte pour les yeux des médecins il était reconnu comme légalement responsable de l'enfant pour une signature si le papa bio est à l'autre bout du monde et qu'au niveau de l'héritage il n'y aurait pas eu de soucis non plus.
C'était de même pour un papa biologique qui n'avait jamais pu reconnaitre son enfant. 

Mais les "vrais" enfants par ex pour un enfant adultérin et bien ils peuvent contester cet acte pendant 5 ans après la mort du papa 


Et puis .. Par rapport à la GPA.  Quand tu fais appel à une mère porteuse dans un pays où c'est légal et bien tu n'es pas du tout dans l'illégalité comme beaucoup de gens semblent le croire. Car sur le plateau tu avais un papa homo quand il est devenu papa par ce biais - Mère porteuse au canada il était célibataire. Il était aussi très inquiet par rapport à ce "reproche" que certains membres de sa famille lui disaient, du fait qu'il soit dans illégalité.
Il s'est mis en couple rapidement après la conception de sa fille et il ne voulait pas que son compagnon adopte sa petite fille car il ne voulait pas le mettre dans l'illégalité. Et l'avocat lui a même dit mais qui vous a foutu ça dans la tête. Ce que vous avez fait n'a rien d'illégal.

Par contre une insémination artisanale est illégale en France. l'avocat leur a dit : Pour avoir un bébé légalement, il faut prendre votre courage à deux mains .. enfin vous me comprenez. C'est d'ailleurs ce qu'avait fait le papa gay marié. Trois fois et il avait à son mari, je te préviens il n'y aura pas 4ème fois !!  

Pour Roland qui aime bien châtie bien.

Les vœux de Thierry (surprenants, comme toujours  )



www.facebook.com/tragueneau/videos/383951946241150

Thierry/François de retour en juillet apparemment, très bonne nouvelle

ou pas..

J'aime bien Thierry, mais le retour de "François" ne m'a pas laissé un super souvenir.

Ah super j'aime bien François. Je ne le connais pas vraiment mais découvert dans les Dvd des anciennes saisons, il est très drôle et léger ce personnage, et beau couple avec Blanche

Il vient recoller les morceaux ?

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

ou pas..

"Pas", en ce qui me concerne !

Mais je crois deviner quelque chose : Mirta ayant entendu parler de cette "grave maladie" de Roland, affolée, va sûrement prévenir François !

Pourquoi pas un "re-retour" de François, mais plutôt dans des intrigues quotidiennes que dans une intrigue familiale pesante et tirée par les cheveux.

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

Il vient recoller les morceaux ?

...Ou pas 

On le verra bien son objectif lol!

Mais au fait ce François n'est pas recherché par la police pour le meurtre de l ex mari de Sophie ? Donc s'il revient en France il est immediatement arrêté logiquement

clement a écrit:

Mais au fait ce François n'est pas recherché par la police pour le meurtre de l ex mari de Sophie ? Donc s'il revient en France il est immediatement arrêté logiquement

Une consultation du CPDN (Code Pénal du Mistral) me dit qu'il y a prescription pour les meurtres s'étant déroulé en début de saison 

De toutes façon c'était de la légitime défense, c'était ça ou Matthieu tuait Roland, pas de quoi prendre 20 ans de taule donc autant tourner la page...

» Voir le message cité

clement a écrit:

Mais au fait ce François n'est pas recherché par la police pour le meurtre de l ex mari de Sophie ? Donc s'il revient en France il est immediatement arrêté logiquement

Je ne me souviens plus ... François était suspecté, comme toute personne de l'entourage, mais était-il vraiment recherché ? Il a dû être entendu par la police, qui n'a rien trouvé de probant contre lui ...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Une consultation du CPDN (Code Pénal du Mistral) me dit qu'il y a prescription pour les meurtres s'étant déroulé en début de saison 

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Je ne me souviens plus ... François était suspecté, comme toute personne de l'entourage, mais était-il vraiment recherché ? Il a dû être entendu par la police, qui n'a rien trouvé de probant contre lui ...

Il nous l'a faite à la Malik : il a tué le mec (hors écran) et après il s'est enfui. Je ne me souviens pas que la police l'ait soupçonné, on est passé très vite à autre chose.

Lol François marci qui compte passer inaperçu avec son bob et ses lunettes?

Pas mal de redondances, ce soir, et je ne me lèche pas les babines du retour du couple François-Sophie. ça ne dérange pas ce dernier de squatter l'appart de son frère et d'avoir la même nana que son père?
Heureusement qu'il y a l'homme des bois de l'île qui apporte un peu d'intérêt à l'épisode.

D'ailleurs c'est nouveau que Sophie et François s'aiment toujours? Elle ne l'a pas évoqué ces derniers mois...

Sinon j'avoue que je me fiche un peu que Cissé ait un fiston, pas vous?

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

Pas mal de redondances, ce soir, et je ne me lèche pas les babines du retour du couple François-Sophie. ça ne dérange pas ce dernier de squatter l'appart de son frère et d'avoir la même nana que son père?
Heureusement qu'il y a l'homme des bois de l'île qui apporte un peu d'intérêt à l'épisode.

 oui je n'ai pas aimé, j'ai regardé tout à l'heure en replay et j'ai sauté des passages surtout Babeth/ Pat    et la saga d'été ce soir, j'ai commenté dans les nazes.J'ai bien apprécié l'intrigue Camille/ Emma, celle ci me retient d'observer une pause.

nicolas8401 a écrit:

D'ailleurs c'est nouveau que Sophie et François s'aiment toujours? Elle ne l'a pas évoqué ces derniers mois...

Sinon j'avoue que je me fiche un peu que Cissé ait un fiston, pas vous?

Ils ont dû s'écrire mails/Sms  en HC      que Cissé ait un fils oui bof c'est un peu la mode de se découvrir un fil ou une fille, un (e)demi frère et ou soeur.