Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [archive 31]

Et non, Carmen ne s'en va pas, du mokns on n'en a pas entendu parler, mais Gégé va aller en taule, donc...

Gérard va emprunter de l'argent au juge pour rembourser Carmen, comme ça tout va rentrer dans l'ordre

Il devrait utiliser ses talents de bonimenteur pour mettre la juge dans sa poche...

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

Tellement déçu de la défaite de Charlie 
Du coup la pieuvre Luna va pouvoir continuer à déployer ses tentacules 

Oui, Luna est tellement plus investie auprès des enfants que leur père, c’est incroyable ! Heureusement que la petite dernière lui a rappelé qu’elle la déteste ! S’il faut compter sur Pablo le mou et « Alee » la girouette c’est pas gagné. La perspective de leur amitié avec Noé et cie… j’en salive déjà.

Mais pourquoi tant de gens ici se déchainent contre Luna pour son attitude envers les enfants de son compagnon,  N'est-il pas normal, quand on vit avec un homme qui a 3 enfants , et qui en plus ne voient plus leur mère, de vouloir entretenir de bonnes relations avec eux, pour leur rendre la vie plus agréable?
 Devrait-elle jouer les marâtres, ou les ignorer complètement?
Et Akira n'a aucune raison de la détester, sauf qu'elle aurait détesté toute femme prenant auprès de son père la place de sa mère...

Je te donne mon point de vue qui n'est pas forcément celui de tous ici.

Je n'adhère pas à son histoire avec Bastien (si c'est bien son nom) parce qu'elle est amenée de manière artificielle.Si Leserman était revenu du Los avec femme et enfant et qu'il retombe dans les bras de Luna, j'aurais cru à la situation. Là, je n'y crois pas et je ne prends donc pas au sérieux la situation qui en découle. 
sur l'ensemble de PBLV, force est de constater que les parents sont souvent indignes tandis que les parents de substitution s'en sortent beaucoup mieux. Ca en devient sinon suspect du moins agaçant.
Dans la vraie vie, mettons-nous à la place des enfants qui doivent accepter un parent de substitution avec qui ils n'ont rien de commun. C'est d'une grande violence. Les adultes concernés devraient y réfléchir avant d'imposer une telle situation. Je boucle la boucle et reparle de PBLV : pourquoi Luna s'impose-telle et impose-t-elle aux enfants une telle situaiton. Elle pourrait très bien voir son Bastien  en dehors du cadre familial.

Moi c'est surtout Luna qui me pose problème. Je me suis déjà pas mal exprimé sur le sujet, mais il faut croire que je suis intarissable sur le sujet
Depuis de longs mois (disons un an et demi-deux ans), elle est extrêmement présente et a clairement toujours le beau rôle. On la voit chef de meute en prison alors qu'elle était à la base simple otage, gourou du Mistral qui brûle l'argent qui pervertit les âmes, belle-mère empathique et psychologue avec les ados, et confidente et conseillère avec à peu près tout le monde... Même Seta, avec laquelle elle avait pourtant des relations houleuses, lui a tressé des lauriers en lui disant qu'elle était plus chaleureuse que Victoire...
A la base j'aime bien le personnage de Luna, qui a longtemps été humaine dans les deux sens du terme (c'est-à-dire sympa et imparfaite). Mais là en faire une superhéroïne omniprésente et sans reproche ce n'est plus intéressant. Même Elias aurait l'air d'un personnage ambigu à côté d'elle 

(non, Nicolas, je ne tomberai pas dans le piège )

C'est marrant, cette intrigue Luna/Castell agace pas mal de gens, mais pour différentes raisons ! Moi, elle m'agace
- par le montage abracadabrantesque pour en arriver à ce que Luna se retrouve quasi seule responsable de trois ados (ancien grand amour sorti de nulle part et re-coup de foudre immédiat des deux côtés, couple Castel opportunément "libre", Elodie opportunément impliquée dans un truc douteux qui fait qu'elle doit se barrer à l'autre bout du monde, après qu'opportunément leur aîné ait absolument voulu racheter l'hôtel...

- Bastien fade et mou au possible, alors qu'on s'attendrait à une personnalité plus intéressante pour un mec qui a baroudé autour du globe avec sa famille.

Oui Bastien fade en effet, ça n'arrange pas les choses.

Paty a écrit:

(non, Nicolas, je ne tomberai pas dans le piège )

Je n'y pensais même pas

nicolas8401 a écrit:

Moi c'est surtout Luna qui me pose problème. Je me suis déjà pas mal exprimé sur le sujet, mais il faut croire que je suis intarissable sur le sujet
Depuis de longs mois (disons un an et demi-deux ans), elle est extrêmement présente et a clairement toujours le beau rôle. On la voit chef de meute en prison alors qu'elle était à la base simple otage, gourou du Mistral qui brûle l'argent qui pervertit les âmes, belle-mère empathique et psychologue avec les ados, et confidente et conseillère avec à peu près tout le monde... Même Seta, avec laquelle elle avait pourtant des relations houleuses, lui a tressé des lauriers en lui disant qu'elle était plus chaleureuse que Victoire...
A la base j'aime bien le personnage de Luna, qui a longtemps été humaine dans les deux sens du terme (c'est-à-dire sympa et imparfaite). Mais là en faire une superhéroïne omniprésente et sans reproche ce n'est plus intéressant. Même Elias aurait l'air d'un personnage ambigu à côté d'elle 

 

Et sinon, je partage ton point de vue, mais aussi celui de Raylen et Paty sur ce sujet : intrigue brindzing et totalement improbable, histoire d'amour pas crédible, personnage de Bastien soporifique...

Ariane qui se prend un râteau de la part de Mathieu !!!  

Bah je suis d'accord, intrigue très très mal maîtrisée. Même si on se doutait à la base que Théo Curin ne serait pas un acteur récurent, pourquoi l'avoir rendu responsable de l'achat de l'hôtel pour qu'il suive ensuite sa mère de manière improbable.

Et je me suis déjà exprimé plus haut là dessus, mais l'attitude de Charlie laissait penser que Bastien s'est retrouvé à abandonné sa femme pour s'installer avec Luna, alors que c'est pratiquement l'inverse. Et tout le monde semble avoir oublié que Élodie se cache de dangereux trafiquants.

Plus toute l'histoire de Sunalee qui est passé du jour au lendemain d'une ado crédible à quelqu'un qui semble découvrir le monde...juste pour mettre en valeur Luna devenue super belle mère car elle lui a fait acheter trois jeans...

Moi aussi je trouve l'intrique Luna/ les Castel mal amenée, mal construite, peu crédible etc etc.... Mais contrairement à ce qui semble être l’opinion générale,  ce n'est pas le personnage de Luna qui me dérange le plus dans cette histoire évidemment bancale et tarabiscotée. J'ai détesté la belle-doche des son arrivée, et Akira traitant Luna de sorcière... c'est celui qui dit qui y est, comme on dit!

chéladoine a écrit:

Moi aussi je trouve l'intrique Luna/ les Castel mal amenée, mal construite, peu crédible etc etc.... Mais contrairement à ce qui semble être l’opinion générale,  ce n'est pas le personnage de Luna qui me dérange le plus dans cette histoire évidemment bancale et tarabiscotée. J'ai détesté la belle-doche des son arrivée, et Akira traitant Luna de sorcière... c'est celui qui dit qui y est, comme on dit!

Je n'ai pas l'impression que ce soit ce qui dérange le plus, à part peut-être Nicolas.
Mais dans cet ensemble détestable, le fait que Luna soit de presque toutes les intrigues depuis une éternité, et souvent en mode sauveteuse donneuse de leçon, en agace plus d'un, dont moi.
J'ajouterais que les intrigues autour de cette nouvelle famille sont, en ce qui me concerne, aussi pénibles (pour leurs personnages) qu'atrocement mal ficelées.

Moi aussi, marre de Luna qu'on voit depuis au moins 3 ou 4 ans tout le temps ! et cette nouvelle famille est ennuyeuse ! un raté total, déjà après celui de la famille corcel.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Je n'ai pas l'impression que ce soit ce qui dérange le plus, à part peut-être Nicolas.
Mais dans cet ensemble détestable, le fait que Luna soit de presque toutes les intrigues depuis une éternité, et souvent en mode sauveteuse donneuse de leçon, en agace plus d'un, dont moi.
J'ajouterais que les intrigues autour de cette nouvelle famille sont, en ce qui me concerne, aussi pénibles (pour leurs personnages) qu'atrocement mal ficelées.

Rien à rajouter à ce que dit ailebrune, en ce qui me concerne;

Bon, sinon, j'avais accumulé du retard donc j'ai rattrapé quelques épisodes. J'aime bien les intrigues Gaby et celle des meurtres de flic. Notamment parce que ça fait plaisir de revoir au moins un peu Eric et Ariane. Contente aussi de retrouver Emma/Camille ainsi que l'excellent Jacob.
Mais comme je viens de voir l'info sur l'arrêt certain de pblv, même si je n'en doutais pas, ça souligne l'impression de gâchis. Et la tristesse.
En ce qui me concerne, ça fait des années que je ne regarderais plus la série s'il n'y avait le forum. J'ai d'ailleurs fait pas mal de longues pauses tout en continuant à lire vos commentaires. Dans ces périodes, je ne commentais que ce qui était possible, comme de rire à vos traits d'humour.
Mais je trouvais la combinaison précieuse : les éléments réussis/les éléments ratés/la richesse de tous nos échanges ici depuis tant d'années. C'est très différent des réseaux sociaux d'ailleurs. Ici les conversations sont construites, avec un suivi de long terme entre personnes extrêmement différentes sur tous les plans.
 

Oui

Tout à fait d’accord avec Raylen concernant les parents de substitution. Un divorce est déjà très violent pour les enfants mais en plus, l’égoïsme des parents qui imposent leur nouveau conjoint ( et parfois une flopée de “demi-frères et sœurs”) à leurs enfants en se contentant de prier ces derniers de se montrer gentils et compréhensifs avec les nouveaux arrivants. Et malheureusement pas que dans les séries, dans la vraie vie également. Et si le nouveau couple se sépare, aucune considération pour l’enfant qui se serait attaché (cela arrive ) à son père ou à sa mère de substitution.
Quant à l’apparition de la belle-mère bien caricaturale et sa disparition aussi rapide, une nouvelle fois, PBLV se moque de nous.