Nouvelle production de PBLV

lalegende2 a écrit:

Fiesta, très intéressant, ce que tu viens d'écrire, mais pendant longtemps PBLV était la seule série en lice, aujourd'hui, il y en a plusieurs, donc forcément les téléspectateurs de PBLV, puisqu'il était seul vont voir ailleurs, certains s'accrochent aux nouvelles séries, d'autres reviennent et c'est toujours PBLV qui en fait les frais, et à mon humble avis, notre feuilleton restera un, parmi les autres, et comme on n'attire pas les mouches avec du vinaigre, ben l'équipe d'écriture doit se surpasser et nous pondre des histoires qui tiennent la route, interprétées par de bons pilotes.

ailebrune a écrit:

Très contradictoire en fait. Comme si la prod ne connaissait pas sa propre série. On fait revenir Roland au premier plan et François, mais de manière odieuse, totalement invraisemblable et en dézinguant ce qui est au coeur de la série : le bar du Mistral et des personnages clés. Roland qui a longtemps campé une sorte de personnage central à la Raimu dans les films de Pagnol (faconde et mauvaise foi mais plutôt touchant dans l'ensemble) devient un type épouvantable qui multiplie les décisions injustes et saborde tout son clan

ailebrune a écrit:

L'horaire a bon dos. Ça joue mais je ne pense pas du tout que ça soit l'explication principale, d'autant qu'aujourd'hui il est possible de regarder en replay, ce qui n'a pas toujours été le cas.

lalegende2 a écrit:

Fiesta, très intéressant, ce que tu viens d'écrire, mais pendant longtemps PBLV était la seule série en lice, aujourd'hui, il y en a plusieurs, donc forcément les téléspectateurs de PBLV, puisqu'il était seul vont voir ailleurs, certains s'accrochent aux nouvelles séries, d'autres reviennent et c'est toujours PBLV qui en fait les frais, et à mon humble avis, notre feuilleton restera un, parmi les autres, et comme on n'attire pas les mouches avec du vinaigre, ben l'équipe d'écriture doit se surpasser et nous pondre des histoires qui tiennent la route, interprétées par de bons pilotes.

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




Merci de trouver intéressant ce que j'ai écrit et toi aussi c'est intéressant car c'est en fait le plus périlleux, sachant qu'une intrigue ne pourra pas plaire à tout le monde et mettant en avant des persos que certains n'aimeront pas.Le tout doit être le plus cohérent possible et ne pas mettre en scène pas toujours les mêmes. Ne pas pondre des intrigues pour souvent les mêmes Quand pendant des mois les Fédala (ça ne me gêne pas ils m'amusent ! Mais ce n'est pas le  cas de tout le monde).Samia idem( et là ça me gêne par contre, et je ne suis pas la seule) les mêmes persos mis en valeur , on ne sait pas pourquoi, toujours les mêmes sans compagnon ou compagne, aucune évolution pour certains (nes) donc évidemment on les voit peu au profit des mêmes.Il y en a des intéressants comme Céline, qui, avec ses crises de larmes et ou d'alcoolisme, d'agressivité, rôle quand même pas facile, sont capable 'd'être de bons acteurs et actrices.Frémont était bon aussi avec son ironie, tout ça, ça manque.Il y a un travail de TITAN pour remettre tout ça d'aplomb.Ce n'est pas le fait 'd'être bassinné de Mila, Sophie et n'importe quels ados nouveaux qui va "nous emporter"
Juste avec Livia en prison, ça n'a rien à voir avec le mystère de naguère, Là, il faut se rendre â l'évidence, c'est un perso d'une situation qui ne peut plus être. Le rôle qu'il jouait est fini.Ce qui a remplacé et était quand même bien, et avec plus de rapport avec Livia c'est celui qui était en 1er avec Coralie, puis Blanche et qui laissait des fleurs violettes, il a tué une commissaire et Wendy. C'était bien cette intrigue " à la Livia"  

nicolas8401 a écrit:

» Voir le message cité



Intention louable mais très risquée: Roland est revenu au premier plan, mais s'est montré méconnaissable (imbuvable), et son histoire d'enfants cachés, j'ai encore du mal à y croire. Quant à François et Livia, ce ne sont pas de grandes réussites pour le moment (il reste de l'espoir pour Livia, mais bon...). Bref le retour aux sources fait un peu flop pour le moment. Par contre l'atmosphère générale me paraît moins pesante, plus légère qu'il y a quelques mois, et c'est un peu gros plus.

Quant à la question du vouvoiement-tutoiement, je ne comprends pas qu'on puisse y accorder tant d'importance, ça me paraît dérisoire, d'autant que comme le dit Shino, Samia a énormément changé depuis le début de la série, donc c'est un peu normal qu'on s'adresse à elle différemment de quand elle était lycéenne.

Shinochaz a écrit:

Désolé mais je ne suis pas d'accord. Samia vit au Mistral depuis l'adolescence, si encore elle était partie des années avant de revenir je ne dis pas...mais là il y a un vrai problème de continuité à ce que des gens qui étaient des connaissances intimes se soient mis à la vouvoyer et à donner du "madame Nassri" quasiment du jour au lendemain.

fiesta34 a écrit:

Elle est devenue hautaine, et a joué à la grande dame, ça crée une barrière psychologique, ce qui fait que ceux qui l'ont cotoyé à l'adolescence la vouvoie.Surtout que des fois, même n'habitant pas loin, on ne se rencontre plus, horaires complètement.Il y en a qui change du tout au tout de l'adolescence à l'age adulte.Quand on la voit en dvd ou autre dans les 2 premières saisons, elle avait son caractère, mais moins casse pied que Johanna, franchement elle était bien et 'c'était sympa les scènes avec son frère, elle est quasiment méconnaissable.Si Malik pouvait revenir, mais peut être que lui aussi décevrait.

fiesta34 a écrit:

Elle est devenue hautaine, et a joué à la grande dame, ça crée une barrière psychologique, ce qui fait que ceux qui l'ont cotoyé à l'adolescence la vouvoie.

Shinochaz a écrit:

» Voir le message cité



Là Fiesta, tu nous fait une analyse toute personnelle,  puisque personne au Mistral n'a sous-entendu qu'elle était devenue "hautaine" (à l'inverse de Johanna à l'époque). Mais ce n'est pas inintéressant comme point de vue

fan_usgs a écrit:

Bonjour
l'intrigue sophie était ridicule,la pire de toute la série ! il faut redresser la barre vite. en attendant on se tourne vers le série de la 2 (quand ça veut bien être diffusé..) 

Une nouvelle musique ?

Ils reviennent pour vous faire plaisir !

Le Mistral à l’honneur !

ailebrune a écrit:

Euh, Jozephine Tu dis qu'il s'agit de copier-coller d'autres journaux. Mais tout semble venir de la même source : le site Ferocee.

Cet article reprend tous les éléments de communication de la prod actuellement, à peu près les mêmes que ceux dans l'article récemment posté par Tony.

Et là on est encore plus dans le grand pipeau : la "popularité qui n'a pas changé d'un iota" en 16 ans, le changement de générique "plus qu'apprécié par les téléspectateurs"

fiesta34 a écrit:

Non mais y ont fumé!

nicolas8401 a écrit:

Quelqu'un peut m'expliquer la phrase: "Et pour cette dernière, il ne sera plus question de faire des scènes qui se ressemblent plus ou moins les uns les autres."

jozephine a écrit:

Mme Gendre a du faire une interview et le/la journaliste a dû  envoyer son article a des agences de presse et du coup son article est repris par les journaux spécialisés ou par des sites "peoples"
On retrouve cette interview plus + ou - au même mot près dans les magazines, sites spécialisés !!! C'est pour ça que je disais que cet article est un copier coller !!