Les incohérences et les invraisemblances [Archive 3]

Je trouve personnellement irréaliste cette patiente qui s'acharne sur Nicolas, un bon vieux prétexte pour faire ré-apparaître l'Enchanteur, parce que son harcèlement aussi poussé et avec des mots aussi fort c'est franchement invraisemblable je trouve!

Pierrot a écrit:

Je trouve personnellement irréaliste cette patiente qui s'acharne sur Nicolas, un bon vieux prétexte pour faire ré-apparaître l'Enchanteur, parce que son harcèlement aussi poussé et avec des mots aussi fort c'est franchement invraisemblable je trouve!

Oui, ça faisait exagéré et peu naturel.

Pierrot a écrit:

Je trouve personnellement irréaliste cette patiente qui s'acharne sur Nicolas, un bon vieux prétexte pour faire ré-apparaître l'Enchanteur, parce que son harcèlement aussi poussé et avec des mots aussi fort c'est franchement invraisemblable je trouve!

C'est ce que j'ai pensé aussi.
Ou plutôt, j'ai pensé que Nicolas était beaucoup plus arrogant, infect, et négligent dans son boulot que d'habitude, et que c'était pour nous préparer au retour de l'Enchanteur. Pour la patiente, dès le début on voyait qu'elle était plus râleuse que la moyenne ...

Pierrot a écrit:

Je trouve personnellement irréaliste cette patiente qui s'acharne sur Nicolas, un bon vieux prétexte pour faire ré-apparaître l'Enchanteur, parce que son harcèlement aussi poussé et avec des mots aussi fort c'est franchement invraisemblable je trouve!

Et le nec plus ultra: la nana qui va taguer un belle insulte sur la voiture de Berger comme une vulgaire delinquante, c'est debile et OOC 

Ils en font des tonnes avec la patiente harceleuse..histoire de 'réveiller la bêêêeeeeeeeete' c'est assez ridicule..

Moi celle que je trouve OOC c'est Blanche, le fait qu'elle soit amoureuse de ce type puant et qu'elle s'en prenne à la patiente (qui même si c'est exagéré a quand même de bonnes raisons de râler), ça ne va pas avec sa posture d'habitude très humaniste et ouverte aux autres... Evidemment on a tendance à soutenir les siens, mais quand même... C'est comme Thomas avec Gabriel quand il est odieux... mais au moins Gabriel n'est pas serial killer, enfin pour l'instant :-)

polkafrik a écrit:

Moi celle que je trouve OOC c'est Blanche, le fait qu'elle soit amoureuse de ce type puant et qu'elle s'en prenne à la patiente (qui même si c'est exagéré a quand même de bonnes raisons de râler), ça ne va pas avec sa posture d'habitude très humaniste et ouverte aux autres... Evidemment on a tendance à soutenir les siens, mais quand même... C'est comme Thomas avec Gabriel quand il est odieux... mais au moins Gabriel n'est pas serial killer, enfin pour l'instant :-)

Blanche, bêtinette et naïve, comme à son habitude...

Thomas, je penche plutôt pour une volonté d'éviter les conflits avec son mari un tantinet autoritaire et péremptoire.

Amélie n'a pas d'appart qu'elle dort avec Francesco à l'hôtel ?

Blonde de Provence a écrit:

Amélie n'a pas d'appart qu'elle dort avec Francesco à l'hôtel ?

Surement que si, mais comme ils sont ensemble il y a des nuits qu'ils doivent passer en couple... surtout qu'ils sont rentrés tard de leur voyage.

Paty a écrit:

Pierrot a écrit:

Je trouve personnellement irréaliste cette patiente qui s'acharne sur Nicolas, un bon vieux prétexte pour faire ré-apparaître l'Enchanteur, parce que son harcèlement aussi poussé et avec des mots aussi fort c'est franchement invraisemblable je trouve!

C'est ce que j'ai pensé aussi.
Ou plutôt, j'ai pensé que Nicolas était beaucoup plus arrogant, infect, et négligent dans son boulot que d'habitude, et que c'était pour nous préparer au retour de l'Enchanteur. Pour la patiente, dès le début on voyait qu'elle était plus râleuse que la moyenne ...

Il me semble que c'est expliqué par le fait que Nicolas déteste les urgences et s'en fiche royalement de ses ''petits patients''^^ et oui pour la patiente...

Sinon je trouve Nicolas très très crade de remettre des chaussures sur lesquels une de ses patientes a vomit, et quand elle a vomit il réagissait même pas, il trouvait ça juste ''embêtant'', le docteur Bergeyyyyyyy n'a pas le sens de l'hygiène parfois

J'ai cru comprendre que Amelie voyageait beaucoup pour son blog, ça pourrait aussi expliquer sa "longue absence".

Shinochaz a écrit:

J'ai cru comprendre que Amelie voyageait beaucoup pour son blog, ça pourrait aussi expliquer sa "longue absence".

Oui ou juste qu'on ne la voyait plus... ça arrive, même avec des personnages qui ne  partent pas forcément...

D'ailleurs par rapport à cela, Francesco avait disparu des écrans entre fin décembre 2016 et mai 2017, ou était-il? En voyage? Comment il faisait pour avoir des revenus?

Puis Barbara veut se remettre avec Francesco car elle trouve qu'elle a été ''gamine'' en le quittant pour la trompeire avec Mélanie, mais il n'y avait pas que ça, elle avait clairement dit il y a environ un an qu'elle ne se remettrait pas avec lui car il y avait un mort entre eux (Mitia), et ça c'est quand même grave et elle oublie comme ça? A moins que justement elle lie la tromperie de Mélanie à son histoire avec Mitia qui est mort et que donc elle ''efface'' tout en même temps?

Elle avait peut-être dit ça au moment où toute cette histoire était encore ‘fraîche’, et en plus Francesco n’avait rien à voir avec la mort de Mitia en soi..

Mais oui, Barbara associe sans doute ces deux périodes et elle se rend compte qu’elle a prit assez de recul à présent.. 

L’absence de Francesco n’a pas réellement été expliqué je pense, on suppose qu’il avait besoin de s’eloigner Un peu de Marseille après cette période difficile pour se reconstruire.. il avait failli replonger dans l’alcoloisme..

pau a écrit:

Ils en font des tonnes avec la patiente harceleuse..histoire de 'réveiller la bêêêeeeeeeeete' c'est assez ridicule..

Oui, et j'ai adoré qu'elle s'enfuie en courant juste après un infarctus du myocarde (enfin, comme dirait Berger, y a infarctus  et infarctus  )

Au sujet d'Amelie, il me semble qu'elle avait été présentée dès le départ comme une blogueuee de la region parisienne ou lyonnaise, je ne me souviens pas précisément. Elle s'était installée pendant 15 jours au Celeste. En tout cas, elle n'est pas de Marseille.

ailebrune a écrit:

pau a écrit:

Ils en font des tonnes avec la patiente harceleuse..histoire de 'réveiller la bêêêeeeeeeeete' c'est assez ridicule..

Oui, et j'ai adoré qu'elle s'enfuie en courant juste après un infarctus du myocarde (enfin, comme dirait Berger, y a infarctus  et infarctus   )

Oui exact! 

Pierrot a écrit:

Shinochaz a écrit:

J'ai cru comprendre que Amelie voyageait beaucoup pour son blog, ça pourrait aussi expliquer sa "longue absence".

Oui ou juste qu'on ne la voyait plus... ça arrive, même avec des personnages qui ne  partent pas forcément...

D'ailleurs par rapport à cela, Francesco avait disparu des écrans entre fin décembre 2016 et mai 2017, ou était-il? En voyage? Comment il faisait pour avoir des revenus?

Puis Barbara veut se remettre avec Francesco car elle trouve qu'elle a été ''gamine'' en le quittant pour la trompeire avec Mélanie, mais il n'y avait pas que ça, elle avait clairement dit il y a environ un an qu'elle ne se remettrait pas avec lui car il y avait un mort entre eux (Mitia), et ça c'est quand même grave et elle oublie comme ça? A moins que justement elle lie la tromperie de Mélanie à son histoire avec Mitia qui est mort et que donc elle ''efface'' tout en même temps?

euh...Francesco n'avait aucun rapport avec la mort de l'autre là ..que j'avais zappé d'ailleurs (c'était une horreur ce perso.. )..et bon ici Barbara est dans un délire bracelet/légende..bref elle nage en plein délire..donc ses actions..faut pas trop s'y fier..

Flora24 a écrit:

L’absence de Francesco n’a pas réellement été expliqué je pense, on suppose qu’il avait besoin de s’eloigner Un peu de Marseille après cette période difficile pour se reconstruire.. il avait failli replonger dans l’alcoloisme..

Je pense surtout que Francesco bossait tranquille dans son food truck avec Vincent hors écran comme ça arrive trés souvent pour les personnages de ce feuilleton, il y a turn-over excepté pour les préférés de la prod qu'on voit tout le temps : Emma, Baptiste, Nebout, Barbara, Coralie ect..

pau a écrit:

Flora24 a écrit:

L’absence de Francesco n’a pas réellement été expliqué je pense, on suppose qu’il avait besoin de s’eloigner Un peu de Marseille après cette période difficile pour se reconstruire.. il avait failli replonger dans l’alcoloisme..

Je pense surtout que Francesco bossait tranquille dans son food truck avec Vincent hors écran comme ça arrive trés souvent pour les personnages de ce feuilleton, il y a turn-over excepté pour les préférés de la prod qu'on voit tout le temps : Emma, Baptiste, Nebout, Barbara, Coralie ect..

Je pense que Pierrot parlait justement de la période avant le foodtruck   ils n’ont démarré qu’au mois de mai et Francesco a été absent quelques mois avant ça.

Flora24 a écrit:

pau a écrit:

Je pense surtout que Francesco bossait tranquille dans son food truck avec Vincent hors écran comme ça arrive trés souvent pour les personnages de ce feuilleton, il y a turn-over excepté pour les préférés de la prod qu'on voit tout le temps : Emma, Baptiste, Nebout, Barbara, Coralie ect..

Je pense que Pierrot parlait justement de la période avant le foodtruck   ils n’ont démarré qu’au mois de mai et Francesco a été absent quelques mois avant ça.

Ah oui autant pour moi alors..

A l'époque Francisco bossait au Mistral "hors écran" je pense.

Non non il a quitté le bar du Mistral en même temps qu'il s'est séparé de Barbara. Mais il nous a été dit qu'il bossait dans un autre resto, et ça ne l'épanouissait pas. C'est ainsi que Vincent lui a proposé de s'associer avec lui dans l'aventure du food truck et c'est parce que là où il travaillait, Francesco n'avait pas la liberté de créer des recettes comme il le faisait au Mistral.

pau a écrit:

Pierrot a écrit:

Oui ou juste qu'on ne la voyait plus... ça arrive, même avec des personnages qui ne  partent pas forcément...

D'ailleurs par rapport à cela, Francesco avait disparu des écrans entre fin décembre 2016 et mai 2017, ou était-il? En voyage? Comment il faisait pour avoir des revenus?

Puis Barbara veut se remettre avec Francesco car elle trouve qu'elle a été ''gamine'' en le quittant pour la trompeire avec Mélanie, mais il n'y avait pas que ça, elle avait clairement dit il y a environ un an qu'elle ne se remettrait pas avec lui car il y avait un mort entre eux (Mitia), et ça c'est quand même grave et elle oublie comme ça? A moins que justement elle lie la tromperie de Mélanie à son histoire avec Mitia qui est mort et que donc elle ''efface'' tout en même temps?

euh...Francesco n'avait aucun rapport avec la mort de l'autre là ..que j'avais zappé d'ailleurs (c'était une horreur ce perso.. )..et bon ici Barbara est dans un délire bracelet/légende..bref elle nage en plein délire..donc ses actions..faut pas trop s'y fier..

Barbara a dit cela (''il y a trop de mort entre nous (avec la mort de mitia)'' alors qu'on en était à un moment de l'enquête ou elle croyait déjà en l'innocence de Francesco, donc ça n'a rien avoir visiblement pour elle avec le fait que Francesco soit coupable ou non.