USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 21)

Yin et Yang au téléphone

Alix : La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe. Sauf si ça atteint les finances de ma galerie.

Alix : On va pas commencer à judiciariser les débats esthétiques.
Claudine : Attends, tu peux me la refaire celle-la ? Judiciariser les débats esthétiques… T’as trouvé ça sur Google ?

Alix : Pardon d’être un peu cultivée, d’avoir un avis sur les choses et d’utiliser les bons mots
Claudine : Excuse-moi  j’ai cru un instant que tu esquivais parce que tu t’étais encore fourrée dans une histoire, euh, tu vois, à la limite de la légalité.

Claudine : « la pierre à l’édifice artistique » ! Non mais ça finit de m’achever là.

Les escroques

Alix : Hélène, tu mens déjà à ton mec. Alors tant qu’à mentir, autant mentir confortablement, non ? 500 000 euros, merde !

Alix : T’aimes bien le… Scrabble ? Non parce qu’on aura que ça à foutre en prison. Et si on a un petit peu de chance, on sera peut-être dans la même cellule.

Bon après vu qu'elles n'avaient encore rien vendu, je ne pense pas qu'elles auraient été en prison. Et en plus elles ont littéralement inventé ce Definaud, donc il n'y a même pas de plagiat, contrairement aux Brenas.

ailebrune a écrit:

Les escroques

Alix : Hélène, tu mens déjà à ton mec. Alors tant qu’à mentir, autant mentir confortablement, non ? 500 000 euros, merde !

Alix : T’aimes bien le… Scrabble ? Non parce qu’on aura que ça à foutre en prison. Et si on a un petit peu de chance, on sera peut-être dans la même cellule.

Oui, j'aime bien les répliques d'Alix !

ailebrune a écrit:

Excellent le coup de Definod né au Havre

Oui !

Maïadelsol a écrit:

Le critique d'art tout droit sorti de la Cage aux Folles est encore le moins bêtinet de la bande. Il est le seul à avoir compris que la découverte d'un peintre inconnu est tout bonnement impossible ! Avec ce type qui fait tout un foin et demande un droit de réponse dans la Dépêche, Hélène qui ne veut pas vendre les faux tableaux à son mec, et Bilal qui est au courant de la supercherie d'Ulysse, Alix a du souci à se faire...

Marc et Christian sont franchement d'une naïveté confondante, surtout Christian qui se pose en spécialiste de l'art abstrait !

Il est surtout désespéré pour son bouquin, qui va finir au pilon puisqu'il part sur des bases démenties par cette découverte ! Du coup, il se débat comme un beau diable pour sauver ses ventes !

Il est censé être né quand au juste, Definod? Parce que les archives de l'état-civil de la Seine Maritime m'ont l'air complètes  , numérisées et accessibles à tout un chacun en ligne.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=images+d%C3%A9s#imgrc=_9eZhozWTjKltM

Si quelqu'un a l'idée de vérifier... le critique d'art par exemple...


Lien ci-dessus erroné. vvoici le lien;
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=archives+d%C3%A9partementales+seine+maritime

Il me semble pourtant avoir entendu dire que les archives du Havre avaient bel et bien été détruites, comme dit dans la série...?

Ma foi, les registres d'Etat Civil, les recensements,etc... sont en ligne. Est-ce que tu te souviens de la prétendue date de naissance?

https://www.archivesdepartementales76.net/ark:/50278/91fb833296a3e7b299fb3f8fbfaaa974/dao/0/1/idsearch:RECH_81e9015719445bbaf9b80a7b9ae9c0e7?id=https%253A%252F%252Fwww.archivesdepart

En revanche pas de Definot pendant la décennie 1860 -  1870.
Je ne me souviens plus de la date de naissance du personnage.

Outre cette histoire de date de naissance, il y a tout de même le fait que Défi-No ait "disparu" après ces lettres et après avoir peint ces toiles qui devrait chipoter Moure

Bref si l'objectivité permet de laisser le bénéfice du doute, elle ne permet en aucun cas d'affirmer l'existence irréfutable et absolue de ce type et de déclencher une révolution dans l'histoire de l'art.

Mais tant que Alix et Hélène ne vendent pas les toiles, elles ne risque rien juridiquement même si le pote aux roses venait à être découvert puisque cela reste des oeuvres originales et pas une copie d'un peintre qui aurait réellement existé. Dans le pire des cas le proprio du château pourrait porter plainte pour intrusion dans une propriété privée. Par contre elles seraient définitivement grillées un peu partout.

De toutes façons, quand bien même un tel personnage aurait existé, cela ne remettrait pas en cause le rôle de Kandinsky, puisque lui a été connu et a influence voire révolutionné la peinture. Un illustre inconnu, même antérieur, n'aurait pu le faire puisque ces toiles n'auraient été vues de personne.

Et on en revient à l'invraisemblance majeure du début de l'intrigue, il y a eu des précurseurs avant Kadinsky et pas besoin d'avoir la culture d'un Chaligny pour trouver des infos. On va dire que Kadinsky est à l'abstrait ce que Elvis Presley est au rock.

Bref intrigue assez drôle pour ses situations et dialogues mais assez peu réaliste par rapport à ce que nos donne généralement USGS, y compris avec les Brenas qui conservait une certaine crédibilité.

Je ne serais pas étonné que le mec de Hélène soit lui aussi un escroc mais de plus grande envergure. Et qu'il s'apprête à piéger Alix et Hélène. Ou alors il est vraiment naïf pour un critique d'art .

mais oui ! L'autre jour son coup de téléphone, avant qu'il ne lance son offre pour l'achat des tableaux,  m'a semblé louche. A vrai dire, depuis le début, sa tête ne me revient pas

Étonnant que les 2 critiques d'art ne se soient pas encore rencontrés. Enfin je crois.

Paty a écrit:

Il me semble pourtant avoir entendu dire que les archives du Havre avaient bel et bien été détruites, comme dit dans la série...?

En fait non. Les archives des grandes villes ont été évacuées lors des deux guerres en prévision des bombardements. Les communes plus petites et les communes rurales n'ont pas eu cette chance.
Par exemple, Laon, qui abrite pourtant les archives départementales de l'Aisne, a été bombardée en 1914 et 1944. Des collections ont été détruites à ces moments-là.

ailebrune a écrit:

Et sinon, rien à voir mais, Danton s'il te plaît, tu me disais qu'on peut faire des captures d'écran pendant la lecture de la vidéo. Comment ? (sur Mac)

Pardon de ne pas avoir répondu, je pensais que l'intervention d'Argon était satisfaisante.
En bref, tu laisses jouer la vidéo (pas de pause), tu la passes en plein écran,
puis tu appuies sur les touches Shift + Command (⌘) + 3 pour effectuer la capture d'écran.

Le seul souci est que la qualité est variable. D'une part le site web ne donne pas toujours accès à la meilleure qualité et d'autre part un agrandissement va être réalisé par ta machine. Mais ce n'est pas très gênant, à part sur des scènes agitées ou sombres où on verra apparaître des gros rectangles.


Autre méthode, avec Firefox.
Il faut de même laisser jouer la vidéo (sans pause) mais cette fois-ci dans la fenêtre (pas de plein écran).
Puis faire un clic droit, choisir "Effectuer une capture d'écran" dans le menu contextuel,
passer le pointeur de la souris au-dessus du lecteur, ce dernier passera en surbrillance blanche,
enfin clic gauche dessus par finaliser la capture.
Là les captures sont enregistrées avec une résolution de 865 x 486.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

ça casse pas trois pattes au canard en question

Danton Q a écrit:

En fait non. Les archives des grandes villes ont été évacuées lors des deux guerres en prévision des bombardements. Les communes plus petites et les communes rurales n'ont pas eu cette chance.
Par exemple, Laon, qui abrite pourtant les archives départementales de l'Aisne, a été bombardée en 1914 et 1944. Des collections ont été détruites à ces moments-là.

Pour le Havre, dont est issue une partie de ma famille, les archives ont bien brûlé. Au moins en partie.
Quand nous avons voulu faire des recherches généalogiques, ça nous a été impossible pour cette raison.

Danton Q a écrit:

Pardon de ne pas avoir répondu, je pensais que l'intervention d'Argon était satisfaisante.
En bref, tu laisses jouer la vidéo (pas de pause), tu la passes en plein écran,
puis tu appuies sur les touches Shift + Command (⌘) + 3 pour effectuer la capture d'écran.

Le seul souci est que la qualité est variable. D'une part le site web ne donne pas toujours accès à la meilleure qualité et d'autre part un agrandissement va être réalisé par ta machine. Mais ce n'est pas très gênant, à part sur des scènes agitées ou sombres où on verra apparaître des gros rectangles.


Autre méthode, avec Firefox.
Il faut de même laisser jouer la vidéo (sans pause) mais cette fois-ci dans la fenêtre (pas de plein écran).
Puis faire un clic droit, choisir "Effectuer une capture d'écran" dans le menu contextuel,
passer le pointeur de la souris au-dessus du lecteur, ce dernier passera en surbrillance blanche,
enfin clic gauche dessus par finaliser la capture.
Là les captures sont enregistrées avec une résolution de 865 x 486.

Merci beaucoup

@Danton

Je viens d'essayer sur McBookAir avec Firefox. En fait, je m'aperçois que je n'ai pas de clic droit sur le pad.
Et je ne vois nulle part l'outil "effectuer une capture d'écran" dans les menus déroulants;
Si jamais tu as la solution, ça serait top, merci d'avance

par contre, je viens d'essayer la première méthode : plein écran shift command 3
ça marche !
Cependant difficile de choper juste l'image que tu veux. Mais au moins, on n'a pas toutes les inscriptions à l'intérieur. Re-merci.

Pulsion a écrit:

Je ne serais pas étonné que le mec de Hélène soit lui aussi un escroc mais de plus grande envergure. Et qu'il s'apprête à piéger Alix et Hélène.  Ou alors il est vraiment naïf pour un critique d'art .

Pareil. C'est l'impression qu'il me donne depuis le départ. Encore plus suspect depuis le mystérieux appel téléphonique qu'il interrompt brusquement quand Hélène arrive.

ailebrune a écrit:

@Danton

Je viens d'essayer sur McBookAir avec Firefox. En fait, je m'aperçois que je n'ai pas de clic droit sur le pad.
Et je ne vois nulle part l'outil "effectuer une capture d'écran" dans les menus déroulants;
Si jamais tu as la solution, ça serait top, merci d'avance

L'équivalent du clic droit sur un Airbook est le clic à deux doigts sur le trackpad.