Les incohérences et les invraisemblances [Archive 5]

Maïadelsol a écrit:

Surtout qu'à présent, elle n'a aucun état d'âme lorsqu'il s'agit de le confier pour de longues périodes au "tueur" en question parce qu'elle a autre chose à faire...

Noé deviendra l'Enchanteur II

Spoiler:

Coralie0601 a écrit:

C’est certain que Noë aura de quoi témoigner dans les émissions du genre « toute une histoire » quand il sera plus grand entre « je suis née alors que ma mère était séquestré au beau milieu de nul part » , «J’aii être maltraitée par ma baby sitter » ou encore « j’ai vécu 3 ans sous le même toit qu’un tueur en série »

Et mon père était un espion

Coralie0601 a écrit:

C’est certain que Noë aura de quoi témoigner dans les émissions du genre « toute une histoire » quand il sera plus grand entre « je suis née alors que ma mère était séquestré au beau milieu de nul part » , «J’aii être maltraitée par ma baby sitter » ou encore « j’ai vécu 3 ans sous le même toit qu’un tueur en série »

ou Secret Stroy 

Flora24 a écrit:

Pour ma part; je regrette les Mougin car je trouve que c'étaient de vrais bons méchants (si on peut le dire comme ça), alors qu'Abdel n'a jamais eu le charisme ni même la carrure pour interpréter un personnage de la sorte. Les Mougin était un vrai couple machiavélique, mais je trouve que ça manque dans la série.. 

Et la différence aussi c'est que les Mougin ne se cachaient pas d'avoir des pratiques douteuses et de nombreux Mistraliens étaient au courant de leurs manigances alors qu'Abdel ne sera jamais condamné pour son crime et passe en plus pour un héros! C'est ça que je trouve nul.. 

Flora24 a écrit:

ou Secret Stroy 

Exactement ! 

Flora24 a écrit:

Pour ma part; je regrette les Mougin car je trouve que c'étaient de vrais bons méchants (si on peut le dire comme ça), alors qu'Abdel n'a jamais eu le charisme ni même la carrure pour interpréter un personnage de la sorte. Les Mougin était un vrai couple machiavélique, mais je trouve que ça manque dans la série.. 

Et la différence aussi c'est que les Mougin ne se cachaient pas d'avoir des pratiques douteuses et de nombreux Mistraliens étaient au courant de leurs manigances alors qu'Abdel ne sera jamais condamné pour son crime et passe en plus pour un héros! C'est ça que je trouve nul.. 

Si, ils se cachaient quand même. Il me semble que seuls Sacha et Luna (mais surtout Sacha) se méfiaient d'eux. En revanche, les téléspectateurs étaient au courant.

C'est quand même bizarre que l'excuse "j'ai été appelé en urgence sur un chantier" passe auprès d'Emma, alors que Franck rentre sans mallette d'outils ni matériel quelconque ...

Il a pu laisser son matos dans sa camionnette.

Danton Q a écrit:

Il a pu laisser son matos dans sa camionnette.

Et se le faire voler ? Enfin, admettons qu'il ait un garage ...

C'est arrivé à mon père  
Il avait une camionnette où il laissait son matos. Et la camionnette garée dans le jardin, fermé par clôture et portail. Une nuit, il avait oublié de verrouiller la camionnette. Et cette fois, des cambrioleurs se sont introduits dans le jardin et n'ont volé que le matériel à l'intérieur du véhicule !

Danton Q a écrit:

C'est arrivé à mon père  
Il avait une camionnette où il laissait son matos. Et la camionnette garée dans le jardin, fermé par clôture et portail. Une nuit, il avait oublié de verrouiller la camionnette. Et cette fois, des cambrioleurs se sont introduits dans le jardin et n'ont volé que le matériel à l'intérieur du véhicule !

Franck a peut-être installé une alarme dans sa camionnette

Ça à peut-être changé depuis l'époque où j'étais au lycée mais il me semble qu'en seconde générale,  il n'y a pas de cours d'arts plastiques.

Luena47 a écrit:

Ça à peut-être changé depuis l'époque où j'étais au lycée mais il me semble qu'en seconde générale,  il n'y a pas de cours d'arts plastiques.

Cherche pas, les programmes et Pblv, c'est compliqué ...

Luena47 a écrit:

Ça à peut-être changé depuis l'époque où j'étais au lycée mais il me semble qu'en seconde générale,  il n'y a pas de cours d'arts plastiques.

Si, mais uniquement en option.

D'ailleurs, quand j'avais mes cours d'arts plastiques, nous n'étions pas dans une classe 'standard' mais dans un espèce d'atelier aménagé avec tout le matériel nécessaire (peinture, argile, bois, etc) ; ici je n'ai pas compris ce que les élèves étaient sensés faire dans ce cours, ça ressemblait plus à de l'histoire de l'art..

Les fameux courts d'histoire de l'art de Blanche, soporifiques à souhait, mais au moins elle se faisait respecter

J'ai remarqué qu'il n'y avait qu'une seule classe dans tout Scotto

Allez je la gardais au chaud celle-la : durant toute la durée de l'intrigue "Aurélie prof", les secondes de Scotto vont avoir "option Arts Plastiques" TOUS LES JOURS

Flora24 a écrit:

D'ailleurs, quand j'avais mes cours d'arts plastiques, nous n'étions pas dans une classe 'standard' mais dans un espèce d'atelier aménagé avec tout le matériel nécessaire (peinture, argile, bois, etc) ; ici je n'ai pas compris ce que les élèves étaient sensés faire dans ce cours, ça ressemblait plus à de l'histoire de l'art..

Pareil. Nous étions assis en rond autour d'une salle sur de hauts tabourets avec un chevalet devant nous. Au milieu, il y avait le modèle à reproduire (corbeille de pommes, chaises en équilibre...). Du coup, cette disposition de classe m'a étonnée aussi. En fait, je m'attendais plutôt de la part d'Aurélie à une série de maladresses, du style pots de peinture renversés, natures mortes écroulées, pendant que les élèves chahutaient et se lançaient des pinceaux à travers la salle...

Beaucoup d'entre nous prenaient l'option "arts plastiques" car c'était un moyen d'acquérir des poins au bac, et éventuellement une mention.

Shinochaz a écrit:

Les fameux courts d'histoire de l'art de Blanche, soporifiques à souhait, mais au moins elle se faisait respecter

J'ai remarqué qu'il n'y avait qu'une seule classe dans tout Scotto

Oui ... faut dire qu'elle les avait déjà scotchés en leur projetant une reproduction de "L'origine du monde" !

Je n'aime pas du tout cette intrigue avec Aurélie prof.
D'abord, une désagréable impression de déjà vu, mais surtout parce que la situation et le personnage sont tellement caricaturaux, jusqu'à l'incohérence parfois (cela a déjà été souligné par plusieurs forumeurs), que ce n'est pas drôle, pour moi.
 Cette histoire est navrante et n'apporte rien.

Aurélie fait penser à Mme Péchau (aussi prof d'arts!) qui comme elle était un peu naive, sans autorité, et qui avait subit un véritable harcèlement de la part des élèves (surtout que c'était la période ProfAdvisor , l'application qui été faîtes pour donner des appréciations et des notes aux profs)

chéladoine a écrit:

Je n'aime pas du tout cette intrigue avec Aurélie prof.
D'abord, une désagréable impression de déjà vu, mais surtout parce que la situation et le personnage sont tellement caricaturaux, jusqu'à l'incohérence parfois (cela a déjà été souligné par plusieurs forumeurs), que ce n'est pas drôle, pour moi.
 Cette histoire est navrante et n'apporte rien.

Même ressenti.
Mais j'ai trouvé que l'actrice jouait très bien la détresse quand elle enlève ses lunettes pour laisser quelques larmes tomber, discrètement, quand elle se retrouve seule.
A part ça, le perso est tellement invraisemblable que je ne trouve ses scènes ni intéressantes ni drôles.

ailebrune a écrit:

Même ressenti.
Mais j'ai trouvé que l'actrice jouait très bien la détresse quand elle enlève ses lunettes pour laisser quelques larmes tomber, discrètement, quand elle se retrouve seule.
A part ça, le perso est tellement invraisemblable que je ne trouve ses scènes ni intéressantes ni drôles.

Ce qui me gêne aussi, c'est qu'elle n'a rien fait pour devenir prof, on lui donne le poste comme ça, ce n'est pas de cette manière qu'elle va acquérir de l'autonomie...

ailebrune a écrit:

Même ressenti.
Mais j'ai trouvé que l'actrice jouait très bien la détresse quand elle enlève ses lunettes pour laisser quelques larmes tomber, discrètement, quand elle se retrouve seule.
A part ça, le perso est tellement invraisemblable que je ne trouve ses scènes ni intéressantes ni drôles.

Idem. Je déteste toute forme d'humour dont le ressort est l'humiliation de quelqu'un.