Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 7 Février-Avril 2018]

raylen a écrit:

chéladoine a écrit:

  Et toi, ce que tu dis n'est pas basé sur ta propre vision du monde?
 J'ai lu et entendu des scientifiques spécialistes du cerveau dire ce que je dis dans mon 1er paragraphe, ce n'est pas seulement ma vision du monde.
 Et qu'est ce que vient faire l'EN dans le débat? Bien sûr que si on y parle d'intelligence, qui est d'ailleurs différente d'un individu à l'autre, qu'il soit fille ou garçon. Mais bien sûr aussi que le social est important, dans le développement des capacités de chaque individu, on ne peut pas le nier.
Quant à l'identité qui relèverait de "l'idéologie", je ne sais pas ce que ça veut dire: notre identité est une construction multiple qui ne se réduit ni au sexe ni au genre.

Ce que je dis relève plutôt de mes observations. Ce que fait l'EN dans le débat? C'est que le mot intelligence test tabou , donc faire part d'observation sur des différences garons/filles, encore plus, sauf pour dire que les filles réussissent mieux que les garçons.a , c'est permis.
J'ai voulu dire que l'égalité était une question de droit. L'égalité de droit ne signifie pas que nous sommes tous identiques ou devons tendre à l'être. 
En tout cas, j'en reviens à ma remarque de départ depuis le début de l'intrigue : à une époque où l'on veut le plus de similitude entre filles et garçons, où l'on estime que les différences sont induites par une société normative et elle seule, qu'est-ce que ça change de se dire fille ou garçon? Concrètement, si le cas de Clara était réaliste, ce dont je doute, qu'est-ce qu'elle ferait une fois devenue Antoine?

  Tes "observations" te montrent que l'intelligence est un mot tabou dans l'E.N. ? Personnellement, je n'ai pas fait ce constat.
 Bien sûr que nous ne sommes pas tous identiques, je l'ai dit et redit, mais les femmes entre elles ne sont pas identiques, les hommes entre eux non plus. Personnellement, je me sens souvent plus proche de certains hommes que de certaines femmes.
 Concrètement, pour le personnage en question, je ne comprends pas plus que toi son ressenti, et je ne vois pas pourquoi il "ferait" des choses différentes. C'est une question d'être, pas de faire. J'imagine que si tout le monde le considère comme un garçon, il se sentira mieux, plus à sa place. Je n'ai pas de réponse, mais ça ne veut pas dire que je ne crois pas à  son histoire.

Shinochaz a écrit:

D'ailleurs, blonde de Provence tu ferais bien de t'ateler a la préparation du repas. C'est bientôt l'heure de dîner

 c est toi qui va te ramasser du fouet 

chéladoine a écrit:

Moi je reste persuadée que quand un enfant nait, qu'il soit fille ou garçon, son cerveau a les mêmes capacités. Mais comme cet organe est extrêmement malléable, il s'adapte à son environnement, et se développe selon ce qu'on lui demande.
Vous me direz qu'aujourd'hui les filles et les garçons sont peu ou prou élevés de la même façon, qu'ils vont dans les mêmes écoles etc.  Mais non, on ne les regarde pas de la même façon, on n'attend pas d'eux les mêmes choses, même de façon tout à fait inconsciente.
  Je ne dis pas que les hommes et les femmes sont identiques, mais toutes les généralités qu'on énonce comme des vérités sont plus culturelles qu'innées, et surtout elles sont davantage dans le domaine des gouts, des intérêts, des sentiments, pas dans celui de l'intelligence, des capacités du cerveau. 
 Bref, les femmes ne sont pas toutes pareilles, les hommes n'ont plus, et les généralités sont souvent abusives.

lalegende2 a écrit:

chéladoine a écrit:

Moi je reste persuadée que quand un enfant nait, qu'il soit fille ou garçon, son cerveau a les mêmes capacités. Mais comme cet organe est extrêmement malléable, il s'adapte à son environnement, et se développe selon ce qu'on lui demande.
Vous me direz qu'aujourd'hui les filles et les garçons sont peu ou prou élevés de la même façon, qu'ils vont dans les mêmes écoles etc.  Mais non, on ne les regarde pas de la même façon, on n'attend pas d'eux les mêmes choses, même de façon tout à fait inconsciente.
  Je ne dis pas que les hommes et les femmes sont identiques, mais toutes les généralités qu'on énonce comme des vérités sont plus culturelles qu'innées, et surtout elles sont davantage dans le domaine des gouts, des intérêts, des sentiments, pas dans celui de l'intelligence, des capacités du cerveau. 
 Bref, les femmes ne sont pas toutes pareilles, les hommes n'ont plus, et les généralités sont souvent abusives.

Les "hommes" naissent égaux, après ils se dé..M.erdent. (Jean Yanne).
Je pourrai dire, qu'il y aura une différence entre un enfant venant au monde dans un milieu, dit intellectuel, que dans un foyer ouvrier, je m'explique; il va entendre parler correctement sa langue, s'il veut se documenter, il y aura dans la maison, de quoi satisfaire sa curiosité, à l'inverse dans un milieu défavorisé "on cause moins bien" les parents n'ont pas les moyens d'investir dans les livres.
Bien sûr, comme partout il y a des exceptions qui confirment la règle.
J'espère ne pas prendre une volée de bois vert.

Bien d'accord.
A une petite exception près : ça.
Je crois que c'est moins une question de moyens que d'habitude, de culture familiale. Quand un prof demande à ses élèves d'acheter un livre (de poche, et les classiques valent en général moins de 5 €), combien de parents râlent "pff, devoir acheter ça, pour le jeter dans quinze jours quand ils auront fini de l'étudier !"

Shinochaz a écrit:

D'ailleurs, blonde de Provence tu ferais bien de t'ateler a la préparation du repas. C'est bientôt l'heure de dîner

Bon, qui va manifester pour la libération de Franck? Pour ma part, j'ai écrit sur ma pancarte: 
"Tueur à gages oui, tueur en série non, libérez Franck!"

nicolas8401 a écrit:

Bon, qui va manifester pour la libération de Franck? Pour ma part, j'ai écrit sur ma pancarte: 
"Tueur à gages oui, tueur en série non, libérez Franck!"

Pas la peine, camarade, remballe ta pancarte : la police et même le proc' sont certains que Franck n'est pas coupable ; mais Patrick (je crois) avait suggéré, hier soir, qu'on ne libère pas Franck tout de suite afin de faire croire à Nicolas que Franck était réellement suspecté ...

Pour une fois qu'un prime me plait, je l'ai trouvé vraiment très bien celui-là.
Cohérent, assez riche en émotions, et même l'intrigue parallèle ajoutait juste ce qu'il fallait de légèreté tout en étant assez bien foutue.
Bref, sympa ce prime...

Incroyable ce prime, Berger va terriblement me manquer.

sam511 a écrit:

Incroyable ce prime, Berger va terriblement me manquer.

C est vrai qu'on a pris l habitude de le voir.

Sinon Boher a été dur avec Abdel non, à fouiner comme ça? Je ne comprends pas son plan.

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Bon, qui va manifester pour la libération de Franck? Pour ma part, j'ai écrit sur ma pancarte: 
"Tueur à gages oui, tueur en série non, libérez Franck!"

Pas la peine, camarade, remballe ta pancarte : la police et même le proc' sont certains que Franck n'est pas coupable ; mais Patrick (je crois) avait suggéré, hier soir, qu'on ne libère pas Franck tout de suite afin de faire croire à Nicolas que Franck était réellement suspecté ...

C'est vrai. En même temps mon message n'était pas très premier degré tu sais

nicolas8401 a écrit:

Bon, qui va manifester pour la libération de Franck? Pour ma part, j'ai écrit sur ma pancarte: 
"Tueur à gages oui, tueur en série non, libérez Franck!"

sam511 a écrit:

Incroyable ce prime, Berger va terriblement me manquer.

Pas à moi. Perso,  je n'aimais ni le personnage, ni l'acteur. Il était grand temps que cette histoire d'enchanteur se termine.

fiesta34 a écrit:

Shinochaz a écrit:

D'ailleurs, blonde de Provence tu ferais bien de t'ateler a la préparation du repas. C'est bientôt l'heure de dîner

 c est toi qui va te ramasser du fouet 

Shino sait que je suis une femme qui ne cuisine pas J'ai pas eu le gène de la bonne petite femme d'intérieur

Je cuisine pas, j'enfante pas, je sers à rien et je m'en fous

Bon petit prime, avec un rythme plus lent que d'habitude et qui donc evites le côté "hysterique" des précédents. La longueur des séquences ont fait que l'alternance entre l'intrigue du speed dating et celle de l'enchanteur s'est fait le plus naturellement du monde.

Sinon je n'ai pas trop compris comment Johanna a retrouvé Berger?

Noé avait oublié sa tablette dans la voiture de Berger. Donc Johanna à pu localiser la tablette de Noée grâce à un Logiciel sur internet. Comme les téléphone. Bon aucune logique car pour localiser un appreil il faut que l’appareil soir connecter à un réseau telephonique ce qui n’est pas le cas des tablettes.

Sinon j’ai bien aimé que le prime soit une suite direct des quotidiennes et pas quelque chose comme un bonus. Genre à la fin de l'épisode d’hier, on voyait Vincent/Rochat/Nathan allait au chateau et direct la suite était dans le prime, pareil avec le suspens à la fin du prime qui nous invite à voir la suite dans la quotidienne de ce soir.

Blonde de Provence a écrit:

Je cuisine pas, j'enfante pas, je sers à rien et je m'en fous

Il existe des tablette 4g avec carte sim, même si il aurait été plus probable de devoir géolocaliser un smartphone

Il était chaud Vincent hier au karaoké

bjr, perso j'ai bien aimé le prime , et plus l'intrigue légère, je veux voir rochat amoureux et en couple !!
je trouve que Sophie Barjac et lui se "marient" bien ..espérons que leur discorde Scotto/Ravel  ne va pas tout faire capoter ..ce serait idiot ! ils ont tant de compatibilités sinon

-------

https://www.pblvfrance3.com/viewtopic.forum?t=413