Éric Norman (par Régis Maynard)

fiesta34 a écrit:

jeffduberry a écrit:

C'est le moins que l'on puisse dire, mais c'est emblématique des homos qui ne s'assument pas ou qui, dans le cas d'Eric, commencent tout juste à le faire après ne pas l'avoir fait pendant de très longues années.

et qui sont infernaux avec leur entourage.De tous ceux qu'on a vus, il est  le roi on peut dire.je le trouve détestable! Autant Thomas, était agréable, un peu perturbé et quand les problèmes se sont aplanis, il n'a pas fait ce cirque, il aide les autres.

Il n'est pas irréprochable, loin de là, mais j'aime bien ce perso, pour ma part.

nicolas8401' a écrit:

fiesta34 a écrit:

et qui sont infernaux avec leur entourage.De tous ceux qu'on a vus, il est  le roi on peut dire.je le trouve détestable! Autant Thomas, était agréable, un peu perturbé et quand les problèmes se sont aplanis, il n'a pas fait ce cirque, il aide les autres.

Il n'est pas irréprochable, loin de là, mais j'aime bien ce perso, pour ma part.

Pareil. C’est un personnage complexe que  j’aime beaucoup. A mon sens il peut apporter beaucoup au feuilleton

Kersane a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Il n'est pas irréprochable, loin de là, mais j'aime bien ce perso, pour ma part.

Pareil. C’est un personnage complexe que  j’aime beaucoup. A mon sens il peut apporter beaucoup au feuilleton

Même ressenti. C'est précisément parce qu'il a des contradictions et des défauts  et d'indéniables qualités, qu'il est intéressant.

Kersane a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Il n'est pas irréprochable, loin de là, mais j'aime bien ce perso, pour ma part.

Pareil. C’est un personnage complexe que  j’aime beaucoup. A mon sens il peut apporter beaucoup au feuilleton

Norman peut apporter bcp au feuilleton? Que pensez vous Nico et Kersane que Norman peut apporter en qualité ou développement du perso? Merci si vous voulez bien et ou pouvez me répondre.

fiesta34 a écrit:

Kersane a écrit:

Pareil. C’est un personnage complexe que  j’aime beaucoup. A mon sens il peut apporter beaucoup au feuilleton

Norman peut apporter bcp au feuilleton? Que pensez vous Nico et Kersane que Norman peut apporter en qualité ou développement du perso? Merci si vous voulez bien et ou pouvez me répondre.

Déjà l'acteur est bon, il a un côté désinvolte que j'aime bien, et en même temps sait varier les tons. Ensuite le personnage a plusieurs facettes, derrière une image de gros dur, il cache sa sensibilité. Et puis il montre aussi qu'il n'est pas toujours facile d'être homo, surtout dans certains métiers. C'est plus nuancé que le PBLV du début qui clamait que c'était méga génial d'être homo, et qui en faisait peut-être trop dans le côté militant.

@Merci Kersane et Nicolas de m avoir répondu. Je commenterai un peu plus tard, mais c'est bien, ça tient ce que vous dites.

nicolas8401' a écrit:

fiesta34 a écrit:

Norman peut apporter bcp au feuilleton? Que pensez vous Nico et Kersane que Norman peut apporter en qualité ou développement du perso? Merci si vous voulez bien et ou pouvez me répondre.

Déjà l'acteur est bon, il a un côté désinvolte que j'aime bien, et en même temps sait varier les tons. Ensuite le personnage a plusieurs facettes, derrière une image de gros dur, il cache sa sensibilité. Et puis il montre aussi qu'il n'est pas toujours facile d'être homo, surtout dans certains métiers. C'est plus nuancé que le PBLV du début qui clamait que c'était méga génial d'être homo, et qui en faisait peut-être trop dans le côté militant.

bon acteur certainement, je ne dirais pas qu'il joue mal puisqu'il ne me laisse pas indifferente, même si je ne l'aime pas, à la limite c'est qu'il joue bien.Sa sensibilité n'est pas très visible, par contre ses agressions verbales ce n'est pas pareil lol ! il ne s assume pas ou mal, mais je veux bien reconnaitre que dans sa corporation ça ne doit pas être simple, surement plus facile pour Thomas derrière son comptoir avec souvent le père pour le défendre, tout ça je reconnais.Au début, tu disais que ça avait un côté militant, ça m'a interpellée, oui peut etre bien. c'est certainement parce qu'il y a 15 ans il y avait "bcp à faire" à gagner, à combattre et maintenant qu'il y a le mariage pour tous, il n'y a plus besoin de se tourner vers le militantisme.Reste peut être dans certaines corporations , ça peut rester encore difficile,(ce qu 'ils ont voulu nous montrer à travers ce perso)et pour en revenir à lui, je ne l'ai jamais apprécié ,même au début, je ne savais même pas qu'il était homo, je croyais qu'il ne les aimait pas.bref je le trouve tordu.Et peut etre qu'il y en a des comme lui.Après cette facette de lui montrée, pour moi, il n'apporterait plus rien à la série.Soit il reste toujours mal dans sa peau et il a grand besoin d'une psychothérapie (et en plus, c'est le genre, pour couronner le tout à monter sur ces grands chevaux qu'il n'en a pas besoin)Soit il change, s'accepte et après plus besoin de ce perso.(ce n'est pas péjoratif dans le sens plus besoin de lui comme personne, plus besoin dans le sens de témoignage.)

Kersane a écrit:

raylen a écrit:

Même ressenti. C'est précisément parce qu'il a des contradictions et des défauts  et d'indéniables qualités, qu'il est intéressant.

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

fiesta34 a écrit:

Kersane a écrit:

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

C'est parce que  tu fais une fixette sur les "qualités" de Samia, ...Te fâches pas, c'est juste pour rire

Germain a écrit:

fiesta34 a écrit:

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

C'est parce que  tu fais une fixette sur les "qualités" de Samia, ...Te fâches pas, c'est juste pour rire

Non je me fache pas, je sais que tu plaisantes !    sérieusement, ce n'est pas évident de détecter les qualités d'd'un perso qu'on aime pas.

Germain a écrit:

fiesta34 a écrit:

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

C'est parce que  tu fais une fixette sur les "qualités" de Samia, ...Te fâches pas, c'est juste pour rire

fiesta34 a écrit:

Kersane a écrit:

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

Pour moi, il a une gueule, une dégaine. Et qu'on ne vienne pas me dire que le physique ne compte pas. Il fait flic de terrain ce qui laisse entrevoir de possibles intrigues reposant sur l'action. Il a de la répartie. "Je te mets une cartouche ", on dirait du Audiard revisité contemporain.  Il est capable de répondre à Blanche , de lui river son clou mais aussi d'échanger avec elle, alors qu'ils n'ont a priori rien de commun.
Donc, pour résumer, un bon client de série ou de cinéma, pas forcément pour se marier avec, hein.

J'adore son bagout moi aussi, Ariane en a egalement, ca ne m'etonne pas qu'ils s'entendent comme larrons en foire! 
Il y a un cote Audiard oui. A cote d'eux un perso comme Patrick est fade.

Eric est un flic un peu plus brutal que Patrick ou Léo, mais au moins il ne commet pas autant d'erreurs qu'Ariane

raylen a écrit:

fiesta34 a écrit:

les défauts et trop de contradictions sont agaçants à force, dans la fiction comme dans la réalité.Les qualités? je n'ai pas trouvé, je n'ai pas su les voir.

Pour moi, il a une gueule, une dégaine. Et qu'on ne vienne pas me dire que le physique ne compte pas. Il fait flic de terrain ce qui laisse entrevoir de possibles intrigues reposant sur l'action. Il a de la répartie. "Je te mets une cartouche ", on dirait du Audiard revisité contemporain.  Il est capable de répondre à Blanche , de lui river son clou mais aussi d'échanger avec elle, alors qu'ils n'ont a priori rien de commun.
Donc, pour résumer, un bon client de série ou de cinéma, pas forcément pour se marier avec, hein.

Il a de l'humour.

J'avais oublié qu'Eric Chouchou Normand avait son topic consacré

J'aime le personnage d'Eric. Un personnage complexe et attachant (je rejoins les avis des forumeurs m'ayant précédé)
surtout présent dans les arches secondaires, j'espère qu'il aura droit à une intrigue principale -sans subir un traitement à la Elsa, Eugénie, etc- .

Des fleurs pour Régis Maynard le nouveau chouchou     

Je trouve, moi aussi, que c'est un excellent personnage de fiction, souvent servi en bons dialogues, et très bien interprété.

https://www.lechorepublicain.fr/saint-florent-sur-cher-18400/loisirs/abattement-et-tristesse-pour-l-acteur-regis-maynard-a-l-annonce-de-l-arret-de-plus-belle-la-vie_14127332/

ça y est l'acteur qui joue eric a terminé le tournage... trop émouvant, ils partent un a un et font leurs adieux.....c'est déchirant

d'autant plus que j'adore Eric Normand, beau personnage

Bof, Eric ne me manquera pas. Sa dernière intrigue n'est pas intéressante et même plutôt 

Mais je comprends l'acteur.

J'aime beaucoup le personnage et l'acteur, et je me réjouissais qu'Eric ait (enfin) une intrigue principale au bout de 5 ans. ça partait bien, mais alors quelle déception... C'est ennuyeux, mou, inintéressant... J'ai quelques épisodes de retard, mais je sens que je vais zapper, c'est dire.

Régis Maynard méritait mieux !