Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 14]

raylen a écrit:

On dit beau-frère pour "step brother" en Français et "demi-frère" pour "half-brother".

Je n'ai jamais entendu personne parler de beau-frère pour désigner l'enfant du conjoint de son parent. (Le beau frère désignant plutôt le "brother in law"). Mais j'ai l'impression que c'est un peu un vide dans la langue française, et que la plupart du temps c'est bien demi-frère qui est utilisé par les plus jeunes, et que les grands font avec la locution "fils/fille de mon beau-père/ma belle-mère".

Flora24 a écrit:

raylen a écrit:

"step brother" est "beau-frère" en Français et non "demi-frère".

Non, 'beau frère' est 'brother in law'; 'stepbrother' indique le fils de la nouvelle compagne de son père par exemple (cad qu'il n'y a aucun lien de parenté, contrairement à demi-frère)

"stepbrother =frère consanguin ou utérin; demi-frère" Harrap's dictionary.

Sagewin44 a écrit:

Et disproportionné aussi la vengeance de Judith pour une remarque qu'elle avait finalement méritée (peut-être pas dans les termes et/ou la façon de le dire de Gabriel). re 

Euh... Je pense qu'elle se venge parce que sa fille est morte et qu'elle a l'impression que l'hôpital a fauté. Idée renforcée par la remarque de Gabriel qui l'a remise en cause elle, comme si il n'avait pas pris les choses au sérieux parce que "sa mère n'avait qu'à la vacciner". Bref on parle d'une mère qui a perdu son enfant, pas d'une querelle de voisinage puérile autour d'un chien qui chouine (toute ressemblance avec une intrigue en cours serait fortuite).

7fanfan7 a écrit:

raylen a écrit:

On dit beau-frère pour "step brother" en Français et "demi-frère" pour "half-brother".

Je n'ai jamais entendu personne parler de beau-frère pour désigner l'enfant du conjoint de son parent. (Le beau frère désignant plutôt le "brother in law"). Mais j'ai l'impression que c'est un peu un vide dans la langue française, et que la plupart du temps c'est bien demi-frère qui est utilisé par les plus jeunes, et que les grands font avec la locution "fils/fille de mon beau-père/ma belle-mère".

Bien sûr. J'ai écrit beau-frère au lieu de demi-frère.

Maïadelsol a écrit:

raylen a écrit:

Pas la belle-m!re de Nathan, plutôt?

Elle est la cousine de Nathan. Leurs mères étaient jumelles, non ?

Dans les faits, Luna n'était pas la vrai belle-mère de Nathan  vu qu'elle n'était pas mariée avec Guillaume et elle n'était pas non plus la belle-mère d'Estelle vu que Rudy n'était pas marié avec elle ! Ca me fait marrer ces attributions de belle-mère ou de belle-fille "de" alors qu'aucun lien officiel ne les uni.

Sagewin44 a écrit:

Petite remarque qui n'a rien à voir : quand Thomas va chez le coiffeur au moins il en a (plus) pour son argent !

Sinon trouvé un peu disproportionné et très "mélo" lorsque Judith et lui se retrouvent en pleurs dans les bras l'un de l'autre !

Et disproportionné aussi la vengeance de Judith pour une remarque qu'elle avait finalement méritée (peut-être pas dans les termes et/ou la façon de le dire de Gabriel). re 

Thomas... comment dire, complètement ridicule à courir à droite et à gauche en appelant Gabriel et Thérèse… aucune crédibilité… Quand on pense que l'acteur s'étonne de ne pas être sollicité pour d'autres téléfilms… Il joue mal, il pleure mal, bref...

Germain a écrit:

Sagewin44 a écrit:

Petite remarque qui n'a rien à voir : quand Thomas va chez le coiffeur au moins il en a (plus) pour son argent !

Sinon trouvé un peu disproportionné et très "mélo" lorsque Judith et lui se retrouvent en pleurs dans les bras l'un de l'autre !

Et disproportionné aussi la vengeance de Judith pour une remarque qu'elle avait finalement méritée (peut-être pas dans les termes et/ou la façon de le dire de Gabriel). re 

Thomas... comment dire, complètement ridicule à courir à droite et à gauche en appelant Gabriel et Thérèse… aucune crédibilité… Quand on pense que l'acteur s'étonne de ne pas être sollicité pour d'autres téléfilms… Il joue mal, il pleure mal, bref...

Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule, il est en panique quoi...

nicolas8401' a écrit:

Germain a écrit:

Thomas... comment dire, complètement ridicule à courir à droite et à gauche en appelant Gabriel et Thérèse… aucune crédibilité… Quand on pense que l'acteur s'étonne de ne pas être sollicité pour d'autres téléfilms… Il joue mal, il pleure mal, bref...

Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule, il est en panique quoi...

oui, le personnage est en panique ok, mais pour moi l'acteur joue mal.. mais bon ce n'est que mon avis hein !

Un truc que je remarque assez régulièrement dans les oeuvres de fiction mais qui ne doit arriver que très rarement dans la "vraie vie", ce sont les gens qui tombent à genoux en pleurant en apprenant une mauvaise nouvelle...

Tu peux être triste, choqué, extrêmement triste voir incrédule, mais te mettre à genoux en pleurant comme une madeleine, ça me semble exagéré.

7fanfan7 a écrit:

Euh... Je pense qu'elle se venge parce que sa fille est morte et qu'elle a l'impression que l'hôpital a fauté. Idée renforcée par la remarque de Gabriel qui l'a remise en cause elle, comme si il n'avait pas pris les choses au sérieux parce que "sa mère n'avait qu'à la vacciner". Bref on parle d'une mère qui a perdu son enfant, pas d'une querelle de voisinage puérile autour d'un chien qui chouine (toute ressemblance avec une intrigue en cours serait fortuite).

Ouais.....Qu'elle soit anéantie, désespérée, en colère, je le comprend mais pas qu'elle commette 1 (2) assassinat(s) trois ans après les faits!  

Heureusement que dans la vraie vie les personnes qui croient être, ou leurs proches, victimes d'une erreur médicale ne se vengent pas d'une façon aussi radicale;ils font plutôt un procès.
Mais c'est PBLV et il faut bien trouver des intrigues !

Shinochaz a écrit:

Un truc que je remarque assez régulièrement dans les oeuvres de fiction mais qui ne doit arriver que très rarement dans la "vraie vie", ce sont les gens qui tombent à genoux en pleurant en apprenant une mauvaise nouvelle...

Tu peux être triste, choqué, extrêmement triste voir incrédule, mais te mettre à genoux en pleurant comme une madeleine, ça me semble exagéré.

+ 1

Germain a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule, il est en panique quoi...

oui, le personnage est en panique ok, mais pour moi l'acteur joue mal.. mais bon ce n'est que mon avis hein !

Dans l'ensemble je le trouve correct (sauf la fois où il a pleuré récemment )

Sagewin44 a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Euh... Je pense qu'elle se venge parce que sa fille est morte et qu'elle a l'impression que l'hôpital a fauté. Idée renforcée par la remarque de Gabriel qui l'a remise en cause elle, comme si il n'avait pas pris les choses au sérieux parce que "sa mère n'avait qu'à la vacciner". Bref on parle d'une mère qui a perdu son enfant, pas d'une querelle de voisinage puérile autour d'un chien qui chouine (toute ressemblance avec une intrigue en cours serait fortuite).

Ouais.....Qu'elle soit anéantie, désespérée, en colère, je le comprend mais pas qu'elle commette 1 (2) assassinat(s) trois ans après les faits!  

Heureusement que dans la vraie vie les personnes qui croient être, ou leurs proches, victimes d'une erreur médicale ne se vengent pas d'une façon aussi radicale;ils font plutôt un procès.
Mais c'est PBLV et il faut bien trouver des intrigues !

  Moi,(je suis peut-être une grande naïve), je pense qu'elle n'avait pas l'intention de commettre un assassinat: elle voulait faire peur à Gabriel, le faire galérer, se perdre etc, mais maintenant elle comprend que ça va trop loin,( surtout avec la présence de Thérèse) elle est dépassée et regrette. C'est pour ça qu'elle leur a lancé une gourde, et qu'elle va voir Thomas pour le pousser à alerter la police.
Son comportement ne s'explique que comme ça, pour moi. Si elle voulait vraiment qu'ils meurent, elle n'avait qu'à laisser faire et personne ne les aurait retrouvés avant longtemps.

Shinochaz a écrit:

Un truc que je remarque assez régulièrement dans les oeuvres de fiction mais qui ne doit arriver que très rarement dans la "vraie vie", ce sont les gens qui tombent à genoux en pleurant en apprenant une mauvaise nouvelle...

Tu peux être triste, choqué, extrêmement triste voir incrédule, mais te mettre à genoux en pleurant comme une madeleine, ça me semble exagéré.

Je n'ai jamais vu quelqu'un se mettre à genoux pour pleurer à part dans les dessins animés japonais...

Flora24 a écrit:

Shinochaz a écrit:

@flora24

Je produis les mêmes sons quand je digère ma raclette

Tu incarnes bien le charme à la française 

C'est strictement perso mais PBLV me gonfle depuis quelques temps...

Ces histoires de "Madison" qui n'en finissent plus.

Les Belesta père et fils qui font n'importe quoi.

Et ce Gaby-bashing permanent depuis le prime

Germain a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Elle est la cousine de Nathan. Leurs mères étaient jumelles, non ?

Dans les faits, Luna n'était pas la vrai belle-mère de Nathan  vu qu'elle n'était pas mariée avec Guillaume et elle n'était pas non plus la belle-mère d'Estelle vu que Rudy n'était pas marié avec elle ! Ca me fait marrer ces attributions de belle-mère ou de belle-fille "de" alors qu'aucun lien officiel ne les uni.

Mais comment nommer alors ces personnes, en tenant compte de leur lien de proximité ? "La mère de mon compagnon", ou "la fille d'un premier lit de mon compagnon", ça alourdit vite une conversation ...

Paty a écrit:

Germain a écrit:

Dans les faits, Luna n'était pas la vrai belle-mère de Nathan  vu qu'elle n'était pas mariée avec Guillaume et elle n'était pas non plus la belle-mère d'Estelle vu que Rudy n'était pas marié avec elle ! Ca me fait marrer ces attributions de belle-mère ou de belle-fille "de" alors qu'aucun lien officiel ne les uni.

Mais comment nommer alors ces personnes, en tenant compte de leur lien de proximité ? "La mère de mon compagnon", ou "la fille d'un premier lit de mon compagnon", ça alourdit vite une conversation ...

  Aujourd'hui, il y a plus de couples non mariés que mariés, et ça n'empêche pas que ces liens "non officiels" soient de vrais liens, aussi forts et aussi durables que s'ils étaient "officiels".
Mes 2 filles sont en couple depuis presque 20 ans, je considère mes "gendres" comme faisant partie de ma famille,ils sont les pères de mes petits-enfants: mon mari et moi nous sommes leurs beaux-parents, point. Donc je suis de l'avis de Paty: il n'y a pas d'autres façons de nommer ces personnes.

Paty a écrit:

Germain a écrit:

Dans les faits, Luna n'était pas la vrai belle-mère de Nathan  vu qu'elle n'était pas mariée avec Guillaume et elle n'était pas non plus la belle-mère d'Estelle vu que Rudy n'était pas marié avec elle ! Ca me fait marrer ces attributions de belle-mère ou de belle-fille "de" alors qu'aucun lien officiel ne les uni.

Mais comment nommer alors ces personnes, en tenant compte de leur lien de proximité ? "La mère de mon compagnon", ou "la fille d'un premier lit de mon compagnon", ça alourdit vite une conversation ...

oui.. et je ne trouve pas que ça alourdi une conversation ! et pour ce qui était d'Estelle par rapport à Luna, Estelle aurait pu dire "la mère de mon copain" (le premier d'une graaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnde liste du véritable amour de sa vie ) et Luna pouvait dire "la copine de mon fils" (enfin une parmi tant d'autres )

chéladoine a écrit:

Paty a écrit:

Mais comment nommer alors ces personnes, en tenant compte de leur lien de proximité ? "La mère de mon compagnon", ou "la fille d'un premier lit de mon compagnon", ça alourdit vite une conversation ...

  Aujourd'hui, il y a plus de couples non mariés que mariés, et ça n'empêche pas que ces liens "non officiels" soient de vrais liens, aussi forts et aussi durables que s'ils étaient "officiels".
Mes 2 filles sont en couple depuis presque 20 ans, je considère mes "gendres" comme faisant partie de ma famille,ils sont les pères de mes petits-enfants: mon mari et moi nous sommes leurs beaux-parents, point. Donc je suis de l'avis de Paty: il n'y a pas d'autres façons de nommer ces personnes.

oui ok pour des liaisons aussi longues bien évidemment, surtout quand il y a des enfants,  mais pour des liaisons éphémères je trouve cela un peu exagéré.

chéladoine a écrit:

Paty a écrit:

Mais comment nommer alors ces personnes, en tenant compte de leur lien de proximité ? "La mère de mon compagnon", ou "la fille d'un premier lit de mon compagnon", ça alourdit vite une conversation ...

  Aujourd'hui, il y a plus de couples non mariés que mariés, et ça n'empêche pas que ces liens "non officiels" soient de vrais liens, aussi forts et aussi durables que s'ils étaient "officiels".
Mes 2 filles sont en couple depuis presque 20 ans, je considère mes "gendres" comme faisant partie de ma famille,ils sont les pères de mes petits-enfants: mon mari et moi nous sommes leurs beaux-parents, point. Donc je suis de l'avis de Paty: il n'y a pas d'autres façons de nommer ces personnes.

Tout à fait d'accord avec Paty et toi.

7fanfan7 a écrit:

raylen a écrit:

On dit beau-frère pour "step brother" en Français et "demi-frère" pour "half-brother".

Je n'ai jamais entendu personne parler de beau-frère pour désigner l'enfant du conjoint de son parent. (Le beau frère désignant plutôt le "brother in law"). Mais j'ai l'impression que c'est un peu un vide dans la langue française, et que la plupart du temps c'est bien demi-frère qui est utilisé par les plus jeunes, et que les grands font avec la locution "fils/fille de mon beau-père/ma belle-mère".

Le terme approprié (mais rarement utilisé) est quasi-frère ou sœur.