Les incohérences et les invraisemblances [Archive 8]

Pieroforumeur a écrit:

Victoire est complètement dénaturée et on le voit même quand elle ne joue pas ''Mathilde'', surtout que le personnage de ''Mathilde'' n'existe presque plus, tellement de gens sont au courant que c'est Victoire j'ai l'impression

Et non ce n'est pas ''parce qu'elle a vécut des trucs durs pendant 5 ans'' (ce qui serait complètement compréhensible), car dans la fameuse scène fatale de décembre 2018, dans laquelle Victoire retire sa peinture rouge, redevient brune et retrouve Sacha, là on a vraiment vu la Victoire qu'on a toujours connu (souriante, fêtarde, blagueuse, pleine d'amour et de geste d'affection...) ce qui contrastait énormément avec ''Mathilde'' qu'on avait vu les jours précédents (avant qu'on sache nous même qu'il s'agissait de Victoire)

D'ailleurs cette peinture rouge de cheveux c'est quoi??? C'est une bombe pour cheveux comme celle que se mettent les collégiens à la fin des cours (enfin certains)??? Car dans la scène fatale de décembre 2018 on voit qu'avec un peu d'eau et de shampoing la couleur rouge s'enlève..... avec une vraie teinture ça ferait pas ça!!!

Puis quand Victoire a reprit le personnage de ''Mathilde'' pour son retour au Mistral, elle a fait un tour chez le coiffeur??? Car une teinture aussi bien faîte se fait chez un coiffeur

C'est vrai que l'histoire de la teinture qui s'en va avec un simple rinçage et qui revient aussi parfaitement appliquée, c'est un peu incohérent...

Maïadelsol a écrit:

Pieroforumeur a écrit:

Victoire est complètement dénaturée et on le voit même quand elle ne joue pas ''Mathilde'', surtout que le personnage de ''Mathilde'' n'existe presque plus, tellement de gens sont au courant que c'est Victoire j'ai l'impression

Et non ce n'est pas ''parce qu'elle a vécut des trucs durs pendant 5 ans'' (ce qui serait complètement compréhensible), car dans la fameuse scène fatale de décembre 2018, dans laquelle Victoire retire sa peinture rouge, redevient brune et retrouve Sacha, là on a vraiment vu la Victoire qu'on a toujours connu (souriante, fêtarde, blagueuse, pleine d'amour et de geste d'affection...) ce qui contrastait énormément avec ''Mathilde'' qu'on avait vu les jours précédents (avant qu'on sache nous même qu'il s'agissait de Victoire)

D'ailleurs cette peinture rouge de cheveux c'est quoi??? C'est une bombe pour cheveux comme celle que se mettent les collégiens à la fin des cours (enfin certains)??? Car dans la scène fatale de décembre 2018 on voit qu'avec un peu d'eau et de shampoing la couleur rouge s'enlève..... avec une vraie teinture ça ferait pas ça!!!

Puis quand Victoire a reprit le personnage de ''Mathilde'' pour son retour au Mistral, elle a fait un tour chez le coiffeur??? Car une teinture aussi bien faîte se fait chez un coiffeur

C'est vrai que l'histoire de la teinture qui s'en va avec un simple rinçage et qui revient aussi parfaitement appliquée, c'est un peu incohérent...

C'était vraiment pour la scène fatale je pense, c'était le côté artistique et magique de la scène, quand on découvrait tout le pot-aux-roses (Victoire vivante, personnage qu'on croyait mort depuis 5 ans, Sacha qu'on croyait depuis 2 jours mort dans un crache dans une chambre avec elle, ''Mathilde est un personnage joué par Victoire''...)


Mais quand même, surtout que là elle a H24 sa peinture rouge, le soir elle l'a toujours

Pieroforumeur a écrit:

Maïadelsol a écrit:

C'est vrai que l'histoire de la teinture qui s'en va avec un simple rinçage et qui revient aussi parfaitement appliquée, c'est un peu incohérent...

C'était vraiment pour la scène fatale je pense, c'était le côté artistique et magique de la scène, quand on découvrait tout le pot-aux-roses (Victoire vivante, personnage qu'on croyait mort depuis 5 ans, Sacha qu'on croyait depuis 2 jours mort dans un crache dans une chambre avec elle, ''Mathilde est un personnage joué par Victoire''...)


Mais quand même, surtout que là elle a H24 sa peinture rouge, le soir elle l'a toujours

Elle doit éviter de se doucher !

nicolas8401' a écrit:

ailebrune a écrit:

Oui, merveilleux. Et j'ai surtout aimé que lui et sa super chef soient relâchés alors que :
- il a été pris en flagrant délit de tentative d'enlèvement, une broutille, donc.
- Il est soupçonné d'avoir empoisonné Sasha
- Il a désigné Ferri comme donneuse d'ordre.
Tout ça pour faire rebondir l'intrigue : allez, on sort les rames !

Même pas en fait, ils en sont au même point qu'il y a quelques jours ("il faut supprimer Sacha et Victoire") 

"Et surtout cette fois-ci, il faudra pas se louper, Nebout et Lecomte pourraient décider de nous laisser en garde  vue deux jours de plus"

Shinochaz a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Même pas en fait, ils en sont au même point qu'il y a quelques jours ("il faut supprimer Sacha et Victoire") 

"Et surtout cette fois-ci, il faudra pas se louper, Nebout et Lecomte pourraient décider de nous laisser en garde  vue deux jours de plus"

ailebrune a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Même pas en fait, ils en sont au même point qu'il y a quelques jours ("il faut supprimer Sacha et Victoire") 

Oui, c'est ça. Un peu un électrochoc à un cadavre quoi.

  Vous etes en forme ce soir!

Pieroforumeur a écrit:

Cette intrigue plane, elle est franchement particulière, on dirait pleins d'actions successives même pas en lien les une avec les autres, comme pleins de petites histoires qui durent indéfiniment


C'est juste pour rattraper le temps perdu avec le personnage de Victoire en faisant durer l'intrigue le plus longtemps possible, composé en fait de plein de micro histoires avec Victoire

Je suis d'accord avec toi, je ne vois pas où ils veulent en venir avec tout ça, résultat je commence à m'en foutre royalement.. 

Flora24 a écrit:

Pieroforumeur a écrit:

Cette intrigue plane, elle est franchement particulière, on dirait pleins d'actions successives même pas en lien les une avec les autres, comme pleins de petites histoires qui durent indéfiniment


C'est juste pour rattraper le temps perdu avec le personnage de Victoire en faisant durer l'intrigue le plus longtemps possible, composé en fait de plein de micro histoires avec Victoire

Je suis d'accord avec toi, je ne vois pas où ils veulent en venir avec tout ça, résultat je commence à m'en foutre royalement.. 

Idem, ça devient un peu long. Et je comprends de moins en moins le rôle de Simonian.

Je sais pas pourquoi mais maintenant que Simonian est au gnouf, j'ai peur que l'on en entende plus parler...

Et d'ailleurs, pourquoi l'on-t-il arrêté ? Il est seulement coupable d'avoir simulé sa disparition pour le moment.

J'ai l'impression moi aussi qu'ils ne savent plus quoi inventer pour prolonger l'intrigue.

Shinochaz a écrit:

Je sais pas pourquoi mais maintenant que Simonian est au gnouf, j'ai peur que l'on en entende plus parler...

Et d'ailleurs, pourquoi l'on-t-il arrêté ? Il est seulement coupable d'avoir simulé sa disparition pour le moment.

J'ai l'impression moi aussi qu'ils ne savent plus quoi inventer pour prolonger l'intrigue.

Pas trés clair tout ça... Et pourquoi a-t-il balancé Ian Moss, qui si ça se trouve est le seul mec réglo de son répertoire. Et si ça se trouve, Simonian est réglo lui aussi. Après tout on n'a que la parole de Ferry au sujet de ses actes non?

Simonian achète des oeuvres d'art en dessous de leur prix en en payant une partie en liquide, ce qui alimente un marché noir parallèle (d'armes, etc...). Ce qui intéresse la DGSI ce sont plus les vendeurs auxquels il a affaire. Après ce qu'il fait est illégal donc il peut être condamné.
Quant à Ian, il fait partie des vendeurs. Il utilise cet argent "non déclaré" pour constituer une cagnotte pour ses actions clandestines.

7fanfan7 a écrit:

Simonian achète des oeuvres d'art en dessous de leur prix en en payant une partie en liquide, ce qui alimente un marché noir parallèle (d'armes, etc...). Ce qui intéresse la DGSI ce sont plus les vendeurs auxquels il a affaire. Après ce qu'il fait est illégal donc il peut être condamné.
Quant à Ian, il fait partie des vendeurs. Il utilise cet argent "non déclaré" pour constituer une cagnotte pour ses actions clandestines.

Ah ok merci 

Fanfan est la seule à suivre visiblement

Shinochaz a écrit:

Je sais pas pourquoi mais maintenant que Simonian est au gnouf, j'ai peur que l'on en entende plus parler...

Et d'ailleurs, pourquoi l'on-t-il arrêté ? Il est seulement coupable d'avoir simulé sa disparition pour le moment.

J'ai l'impression moi aussi qu'ils ne savent plus quoi inventer pour prolonger l'intrigue.

Ferri a livre Simonian sur un plateau a la police (ou plutot a Leconte)  pour trouver un echappatoire et eviter la garde a vue et la prison, ce qu'elle a explique a Vargnier.

D'ailleurs elle est gonflee car elle reproche a Vargnier de l'avoir trahie mais elle fait la meme chose en balancant Simonian...

Incohérence hier soir: Madison n'a pas aboyé au bar malgré la proximité de Terminator 

nicolas8401' a écrit:

Incohérence hier soir: Madison n'a pas aboyé au bar malgré la proximité de Terminator 

Justement. C'est pour ça.

raylen a écrit:

nicolas8401' a écrit:

Incohérence hier soir: Madison n'a pas aboyé au bar malgré la proximité de Terminator 

Justement. C'est pour ça.

Je crois que tu n'a pas compris ce qu'à voulu dire Nicolas, qui a un humour plutôt "référencé"

Dans les films Terminator, on distingue les robots (les terminators) des humains avec des chiens. Ces derniers aboient quand ils repèrent un androïde.

Shinochaz a écrit:

raylen a écrit:

Justement. C'est pour ça.

Je crois que tu n'a pas compris ce qu'à voulu dire Nicolas, qui a un humour plutôt "référencé"

Dans les films Terminator, on distingue les robots (les terminators) des humains avec des chiens. Ces derniers aboient quand ils repèrent un androïde.

Voilà

Sasha qui se présente sous un faux nom, mais avec la médiatisation dont il a fait l'objet avec les "rescapés de l'amour", étonnant que le fonctionnaire ne l'ait pas reconnu.

Shinochaz a écrit:

Sasha qui se présente sous un faux nom, mais avec la médiatisation dont il a fait l'objet avec les "rescapés de l'amour", étonnant que le fonctionnaire ne l'ait pas reconnu.

Tout le monde ne suit pas les journaux

Shinochaz a écrit:

Sasha qui se présente sous un faux nom, mais avec la médiatisation dont il a fait l'objet avec les "rescapés de l'amour", étonnant que le fonctionnaire ne l'ait pas reconnu.

- Oh ! Vous êtes le rescapé de l'amour !!
- Pô du tout, vous déraillez  Moi aussi je suis  journaliste, mais j'écris dans un magazine pour les 6-12 ans : "Contes à dormir debout".