Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 9 mai-juillet 2018]

Pierrot a écrit:

Leur couple était secret, du moins au temps de la vie de Cécilia...

On a en tout cas pas vu de séparation... après il y a déjà eus des séparations hors écran dans Plus Belle La Vie, quand à l'Australie il pourrait y être juste pour un voyage, je n'avais pas compris qu'il quittait le Mistral!

Après c'était une question et je cherchais la logique dans le fait que Eugénie soit à nouveau rédactrice en chef visiblement et boss, peut-être simplement car Océane a abandonné son poste de patronne et Sacha aussi?

Il y a le propriétaire d'un journal, ou l'actionnaire majoritaire, et le directeur de rédaction. C'est ce dernier qui décide des reportages à faire, etc. Le proprio ou l'actionnaire majoritaire a son mot à dire, certes, mais normalement il n'intervient pas dans la marche quotidienne d'un journal.

Arnaud Mougin avait parachuté Eugénie directrice de rédaction après qu'ils se soient envoyés en l'air ensemble, et ça n'a pas changé depuis : c'est toujours elle la cheffe de Sacha.

Arnaud avait couché avec Eugénie pour qu'elle n'obéisse pas à Vitreuil. Cette dernière avait découvert des informations sur Océane et les utilisait contre Claire. Cela a conforté Eugénie dans son poste de chef.
Une fois que Vitreuil a vendu Massilia News à Arnaud, celui-ci a nommé Sacha chef.
Mais je ne me souviens plus quand Eugénie repasse chef, peut-être au moment de l'arrivée des Signac ?

Danton Q a écrit:

Arnaud avait couché avec Eugénie pour qu'elle n'obéisse pas à Vitreuil. Cette dernière avait découvert des informations sur Océane et les utilisait contre Claire. Cela a conforté Eugénie dans son poste de chef.
Une fois que Vitreuil a vendu Massilia News à Arnaud, celui-ci a nommé Sacha chef.
Mais je ne me souviens plus quand Eugénie repasse chef, peut-être au moment de l'arrivée des Signac ?

J'avoue que je ne sais plus non plus !
Ceci dit, on constate qu'Eugénie use avec discernement de la promotion-canapé : Mougin, Signac ...

Paty a écrit:

Il y a le propriétaire d'un journal, ou l'actionnaire majoritaire, et le directeur de rédaction. C'est ce dernier qui décide des reportages à faire, etc. Le proprio ou l'actionnaire majoritaire a son mot à dire, certes, mais normalement il n'intervient pas dans la marche quotidienne d'un journal.

Arnaud Mougin avait parachuté Eugénie directrice de rédaction après qu'ils se soient envoyés en l'air ensemble, et ça n'a pas changé depuis : c'est toujours elle la cheffe de Sacha.

Mouais je trouve tout de même même ça un peu triste que dans un média indépendant qui tourne à deux effectifs, aucune décision collégiale ne soit prise et que Sasha en soit réduit à obéir à la "redac-chef" Eugenie qui n'a pas du tout la même lignée éditoriale...faisant passer ses articles de fond en second plan. Je ne trouve pas ça sain comme ambiance de travail même si c'est traité dans la série avec légèreté.

D'ailleurs pour connaître un peu le milieu de la presse indépendante, je me demande quelles sont les sources de financement du journal : abonnements, uniquement de la publicité, Marc qui allonge les sous pour maintenir le site à flot ? C'est une problématique assez spécifique et je ne demande pas à ce qu'elle soit traitée dans les détails dans PBLV mais même une réplique comme "on a perdu des abonnés" ou "si on publie pas tel article, les annonceurs nous laisseront tomber" serait la bienvenue 

Vu à quel point Eugénie est obsédée par les "clics" sur le site et qu'elle précise bien à Sacha qu'elle fait cela pour maintenir le site à flot, ça doit être une source de revenus non négligeable.

Après si Marc est bien le proprio de Massilia news et que Eugénie sort toujours avec lui, elle n'aura aucun souci pour lui demander des fonds...

Shinochaz a écrit:

Mouais je trouve tout de même même ça un peu triste que dans un média indépendant qui tourne à deux effectifs, aucune décision collégiale ne soit prise et que Sasha en soit réduit à obéir à la "redac-chef" Eugenie qui n'a pas du tout la même lignée éditoriale...faisant passer ses articles de fond en second plan. Je ne trouve pas ça sain comme ambiance de travail même si c'est traité dans la série avec légèreté.

D'ailleurs pour connaître un peu le milieu de la presse indépendante, je me demande quelles sont les sources de financement du journal : abonnements, uniquement de la publicité, Marc qui allonge les sous pour maintenir le site à flot ? C'est une problématique assez spécifique et je ne demande pas à ce qu'elle soit traitée dans les détails dans PBLV mais même une réplique comme "on a perdu des abonnés" ou "si on publie pas tel article, les annonceurs nous laisseront tomber" serait la bienvenue 

Je suis abonné à un journal TV très connu, si tous les abonnés à ce magazine, le recevait gratuitement, la direction ne mettrait pas la clef sous le paillasson, car son plus gros revenu les annonceurs, dans tous ces magazines, et le mien, qui selon la rédaction est le plus gros tirage de France, et qui dit gros tirage, dit que la page de publicité, coute très très cher, et il y en a des pages, c'est pour cela que je ne comprends font ils pour avoir des revenus à Massilla New.

chéladoine a écrit:

  Pourquoi parler de "transfert"? Est-il vraiment anormal pour quiconque, et surtout pour un journaliste, de s’intéresser à un enfant malade, sans identité connue, sans parents, sans amis?

Je dis juste que son implication à chaque fois dépasse largement le cadre journalistique, pour Alison il l'avait aidée à trouver du boulot, l'avait invitée chez lui, jouant presque les pères de substitution, à tel point qu'Océane avait été jalouse d'elle!  
Pour Lola c'était normal puisque c'était sa nièce mais là je sens qu'avec cet enfant abandonné il ne va pas se contenter de faire une enquête, à coup sûr il va l'héberger voire l'adopter ,histoire d'avoir un nouvel enfant/ado dans la série. Dans la vie, n'importe quel quidam ne le ferait pas.

lalegende2 a écrit:

Je suis abonné à un journal TV très connu, si tous les abonnés à ce magazine, le recevait gratuitement, la direction ne mettrait pas la clef sous le paillasson, car son plus gros revenu les annonceurs, dans tous ces magazines, et le mien, qui selon la rédaction est le plus gros tirage de France, et qui dit gros tirage, dit que la page de publicité, coute très très cher, et il y en a des pages, c'est pour cela que je ne comprends font ils pour avoir des revenus à Massilla New.

Le fonctionnement d'un gros titre de la Presse Quotidienne Régionale est quand même très différent d'un média internet, "gratuit" par défaut.

Mediapart a tenu bon grâce à la médiatisation (et les deniers persos) de Edwy Plenel mais le site est resté dans le rouge des années avant de devenir rentable (et d'une certaine manière incontournable dans la presse numérique) Mais une telle réussite reste une grosse exception avec NextInpact (site spécialisé dans l'informatique et les nouvelles technologies).

Massilia News semblant s'adresser à une population très locale, je doute qu'une formule d'abonnement soit rentable, surtout si Sasha doit se battre sans arrêt avec Eugenie pour publier ses articles "à forte valeur ajoutée"  

Tout laisse à penser que le site survit grâce à l'argent de la pub et à de potentiels investisseurs (Vitreuil, Mougin, puis maintenant Marc...)

Bref, dommage que Carda ne soit plus là, ça aurait été intéressant de parler de tout ça avec elle

Je connais pas trop le monde du journalisme mais si Sacha en a marre de bosser à Massilia News et d'écrire des articles bidons, il pourrait peut-être se lancer en free-lance, non ?

Shinochaz a écrit:

Le fonctionnement d'un gros titre de la Presse Quotidienne Régionale est quand même très différent d'un média internet, "gratuit" par défaut.

Mediapart a tenu bon grâce à la médiatisation (et les deniers persos) de Edwy Plenel mais le site est resté dans le rouge des années avant de devenir rentable (et d'une certaine manière incontournable dans la presse numérique) Mais une telle réussite reste une grosse exception avec NextInpact (site spécialisé dans l'informatique et les nouvelles technologies).

Massilia News semblant s'adresser à une population très locale, je doute qu'une formule d'abonnement soit rentable, surtout si Sasha doit se battre sans arrêt avec Eugenie pour publier ses articles "à forte valeur ajoutée"  

Tout laisse à penser que le site survit grâce à l'argent de la pub et à de potentiels investisseurs (Vitreuil, Mougin, puis maintenant Marc...)

Bref, dommage que Carda ne soit plus là, ça aurait été intéressant de parler de tout ça avec elle

Mediapart a aussi refusé de payer pendant des années la TVA à 19,6%, alors que l'évasion fiscale est l'un de ses combats. Il a reçu une subvention de 200000 euros quand il étit en difficulté.

likeasunshine a écrit:

Je dis juste que son implication à chaque fois dépasse largement le cadre journalistique, pour Alison il l'avait aidée à trouver du boulot, l'avait invitée chez lui, jouant presque les pères de substitution, à tel point qu'Océane avait été jalouse d'elle!  
Pour Lola c'était normal puisque c'était sa nièce mais là je sens qu'avec cet enfant abandonné il ne va pas se contenter de faire une enquête, à coup sûr il va l'héberger voire l'adopter ,histoire d'avoir un nouvel enfant/ado dans la série. Dans la vie, n'importe quel quidam ne le ferait pas.

 
  Oui, tu as raison, mais il y a quand même beaucoup de personnes qui prennent des risques pour aider des migrants, d'autres qui parrainent des enfants et s'occupent de leurs études(on en a parlé à propos de Jeanne) etc.   Et ce ne sont pas forcément des gens qui sont en manque d'enfants, c'est par simple humanisme et compassion. C'est cette idée de "transfert"  surtout que je trouvais discutable.

Si encore Sacha parlait de temps a autre de ses enfants , qu'ils lui manquent par exemple ou qu'il a des nouvelles d'eux , mais non c'est comme s'ils n'existaient plus ou n'avaient jamais existe...

Sinon apres l'intrigue  Liberati qui m'avait saoulee, je suis ravi de voir Celine et Franck en tandem et pas uniquement sentimentalement, ils ont une belle complicite tous les 2! 

Et Franck semble avoir une bonne influence sur elle: elle semble plus detendue, moins coincee et niveau look cela fait un bail qu'on ne l'avait pas vue en jean et veste de baroudeuse, on la voyait toujours en tailleur d'avocate. Il va nous la changer!

Mais je sens que l'enquete de Sacha en parallele va me plaire aussi! 

likeasunshine a écrit:

Si encore Sacha parlait de temps a autre de ses enfants , qu'ils lui manquent par exemple ou qu'il a des nouvelles d'eux , mais non c'est comme s'ils n'existaient plus ou n'avaient jamais existe...

Sinon apres l'intrigue  Liberati qui m'avait saoulee, je suis ravi de voir Celine et Franck en tandem et pas uniquement sentimentalement, ils ont une belle complicite tous les 2! 

Et Franck semble avoir une bonne influence sur elle: elle semble plus detendue, moins coincee et niveau look cela fait un bail qu'on ne l'avait pas vue en jean et veste de baroudeuse, on la voyait toujours en tailleur d'avocate. Il va nous la changer!

En ça, il est comme les autres persos ... on en est réduits à supposer que Jonas, Océane, mais aussi Paul, Valentin, Emilie, etc. sont évoqués par leurs proches hors épisodes ...
__________

Quand à la nouvelle intrigue avec Franck et Céline, ben ... je demande à voir. Je trouve déjà tellement bizarre de les voir ensemble, ces deux-là ... j'aime pas leur couple.

likeasunshine a écrit:

Mais je sens que l'enquete de Sacha en parallele va me plaire aussi! 

Celle-là, oui, elle me plaît déjà davantage !

chéladoine a écrit:

 
  Oui, tu as raison, mais il y a quand même beaucoup de personnes qui prennent des risques pour aider des migrants, d'autres qui parrainent des enfants et s'occupent de leurs études(on en a parlé à propos de Jeanne) etc.   Et ce ne sont pas forcément des gens qui sont en manque d'enfants, c'est par simple humanisme et compassion. C'est cette idée de "transfert"  surtout que je trouvais discutable.

Tout à fait.

En fait, c'est Céline avec qui j'ai du mal. Sur ce, je vous laisse, faut que j'aille bousiller mon chauffe-eau, car le plombier du coin m'a tapé dans l'oeil !

Moi c'est le fameux Jimmy qui  fait couler tant d'encre ici qui m'a tape dans l'oeil! 

Pas compris, par contre, quand Thomas a dit que ça correspondait à une période délicate pour lui.

nicolas8401 a écrit:

Pas compris, par contre, quand Thomas a dit que ça correspondait à une période délicate pour lui.

C'était quand Thomas et Gabriel voulaient adopter un bébé et qu'ils se sont fait escroquer

Danton Q a écrit:

C'était quand Thomas et Gabriel voulaient adopter un bébé et qu'ils se sont fait escroquer

C'était pendant la CDM ça ?

Danton Q a écrit:

C'était quand Thomas et Gabriel voulaient adopter un bébé et qu'ils se sont fait escroquer

Ah d'accord merci.

Danton Q a écrit:

Arnaud avait couché avec Eugénie pour qu'elle n'obéisse pas à Vitreuil. Cette dernière avait découvert des informations sur Océane et les utilisait contre Claire. Cela a conforté Eugénie dans son poste de chef.
Une fois que Vitreuil a vendu Massilia News à Arnaud, celui-ci a nommé Sacha chef.
Mais je ne me souviens plus quand Eugénie repasse chef, peut-être au moment de l'arrivée des Signac ?

C'était avant, il me semble, du temps où Claire Mougin gérait les affaires de feu Arnaud.

Danton Q a écrit:

C'était quand Thomas et Gabriel voulaient adopter un bébé et qu'ils se sont fait escroquer

Shinochaz a écrit:

C'était pendant la CDM ça ?

Oui, grosso modo. Ensuite Riva rencontre Thérèse.