USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 15)

Je me répète beaucoup au dessus, effectivement

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




A quoi il sert? Bah en fait, je pense que les scénaristes veulent le cantonner dans ce perso de pas bon à grand chose ! Ils pourraient tres bien le faire réussir au camping! Eh non ça leur plait pas!   .Ils font réussir, se hisser les persos qu'ils veulent au besoin les parachutes
Pour Gary il fait parti  de la "mauvaise" catégorie  

À planter des petites fleurs !

Bon, c'était cousu de fil blanc qu'Inès n'allait pas accepter de pérenniser son job au camping...

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Quand on copiait l’adresse de la page, on n’arrivait pas à la coller correctement, pour une raison qui m’échappe. J’ai donc copié le lien sur la page de CH qui liste les articles sur l’anthroposophie.
Mais, surprise, je viens de réessayer, et on arrive maintenant à copier-coller l’adresse directement depuis la page…

Merci.

» Voir le message cité

Val a écrit:

Une petite histoire semble se nouer entre Gary et la secrétaire de Verneuil. Est-ce que ca va aller plus loin?

Le flic chargé de la protection de la secrétaire y semble très opposé. Qu’est ce qu’il était ridicule hier avec son costard, son air pincé, à moitié caché dans son buisson!

La panoplie idéale pour ne pas se faire remarquer dans un camping où le directeur évolue en bermuda et casquette de plage !

Bon, en même temps, Inès était également bizarrement vêtue, avec cette veste dont les manches lui couvrent les mains comme en hiver. Je veux bien qu'il y ait un mois de décalage entre les épisodes et la date de diffusion, mais en juin il faisait déjà chaud dans le sud.

Argon a écrit:

Pas de corps, pas de preuve, pas d'ADN, pas de sang… OK.
Mais rien, on n’en sait rien (c’est le cas de le dire).

Il peut être maintenu en détention préventive pour plusieurs raisons :

Il est potentiellement dangereux,
Il risque de fuir à l’étranger,
Il risque de communiquer avec un ou plusieurs complices.

Dans ce cas précis, il n’est pas interdit de penser que la troisième raison est possible.

De plus, on croit tout savoir des enquêtes en cours, mais les enquêteurs gardent certains détails pour eux (et heureusement). Dans l’affaire Daval, le meurtier a été connu très rapidement mais il a fallu attendre plusieurs mois, pour obtenir des preuves suffisantes.

Bien sûr que tous les détails de l'enquête ne sont pas divulgués, mais là, ça fait quand même un an et demi depuis la disparition, et les recherches sont menées tous azimuts sans résultat. Pour Daval, il y avait un cadavre, et ça a pris moins de temps pour le confondre. Et il n'était pas en prison...

» Voir le message cité

Val a écrit:

Pour revenir à notre fiction, Verneuil s’avèrerait ne pas être si innocent que ça… La juge avait peut-être bien raison dans cette affaire. 

Déjà, lors de la confrontation, il change de version quand il admet payer parfois ses employés en espèce.
Il a "commandé" un téléphone à Moreau, on le voit téléphoner et le chauffeur qui l’accusait s’est suicidé dans sa cellule.

Ça fait mauvaise impression, mais ça n'est pas vraiment surprenant : un gars qui est accusé de trafic de drogue à grande échelle va forcément tenter de dissimuler le fait qu'il traficote un peu au black et qu'il détient des espèces. C'est humain, pour ne pas paraître suspect. Évidemment, lorsque ça éclate au grand jour, ça semble encore plus louche.

En revanche, le téléphone dont il a absolument besoin pour envoyer un texto on ne sait pas à qui, ça c'est bizarre. Naturellement, il vient tout de suite à l'esprit qu'il a commandité l'assassinat du chauffeur. Ce qui tendrait à signifier qu'il a des complicités (extrêmement réactives !) au sein de la prison. Dans ce cas, comment se fait-il qu'il soit aussi désemparé face à Moreau qui le rackette ?

Je me demande si Verneuil n'est pas totalement innocent. Les commanditaires espagnols du trafic auraient assassiné le chauffeur parce qu'il en savait trop sur eux. Et la secrétaire n'est peut-être pas toute blanche non plus. Imaginons qu'elle soit la complice du chauffeur, l'attentat manqué contre elle aurait alors été un avertissement. Dorénavant, elle a vraiment du souci à se faire.

Il se peut, que la secrétaire (Carole) soit la complice du chauffeur et qu’ils aient été commandités par les trafiquants espagnols. Verneuil serait complètement en dehors de ce trafic. Il serait même victime, ses camions étant utilisé à son insu!

Ce qui est bizarre, alors, ce sont les paroles du chauffeur à son codétenu avant que celui-ci ne soit appelé au parloir. Il désigne clairement Verneuil comme coupable et dit que ce dernier a commencé à s’embrouiller lors de leur confrontation. Le chauffeur n’a pas vraiment d’intérêts à mentir à son codétenu en chargeant Verneuil…

Gary veut garder Inès au camping ( il pense faire tout pour, avec cette proposition de contrat de co-gérante). Bien sûr, il a dans l’idée son camping haut de gamme et il voit l’efficacité de sa fille. (pendant qu’elle se démène lui peut poursuivre son petit rythme pépère…) 

Mais, peut-être, pense-t-il aussi à la protéger et à lui éviter le métier de serveuse, après ce qui lui est arrivé avec l’affreux Maxime.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



La panoplie idéale pour ne pas se faire remarquer dans un camping où le directeur évolue en bermuda et casquette de plage !

Bon, en même temps, Inès était également bizarrement vêtue, avec cette veste dont les manches lui couvrent les mains comme en hiver. Je veux bien qu'il y ait un mois de décalage entre les épisodes et la date de diffusion, mais en juin il faisait déjà chaud dans le sud.

Sa peau ne supportent pas le soleil.Il y en a qui font des réactions allergiques et qui sont obligés de se couvrir.
Même cas dans DNA sur la une :Martin avait les bras entiérement couverts et tee shirt bien couvert en haut.

Val a écrit:

Il se peut, que la secrétaire (Carole) soit la complice du chauffeur et qu’ils aient été commandités par les trafiquants espagnols. Verneuil serait complètement en dehors de ce trafic. Il serait même victime, ses camions étant utilisé à son insu!

Ce qui est bizarre, alors, ce sont les paroles du chauffeur à son codétenu avant que celui-ci ne soit appelé au parloir. Il désigne clairement Verneuil comme coupable et dit que ce dernier a commencé à s’embrouiller lors de leur confrontation. Le chauffeur n’a pas vraiment d’intérêts à mentir à son codétenu en chargeant Verneuil…

Peut-être que la secrétaire a en effet un plus grand rôle à jouer que l'on ne croit et elle aurait fait croire au chauffeur que c'est Verneuil qui orchestrait tout ça, alors que c'est elle ?

@maïadelsol a écrit:

Bien sûr que tous les détails de l'enquête ne sont pas divulgués, mais là, ça fait quand même un an et demi depuis la disparition, et les recherches sont menée tous azimuts sans résultat. Pour Daval, il y avait un cadavre, et ça a pris moins de temps pour le confondre. Et il n'était pas en prison...

Justement.
On peut supposer qu’une crainte des enquêteurs ne soit que CJ, une fois en liberté, ne fasse définitivement disparaître le corps de sa femme (s’il l’a tuée). La détention l’empêche aussi de communiquer avec sa mère dont le rôle est quelque peu trouble.

Et puis, sans avoir une confiance aveugle en la justice, on peut quand même se dire que si autant de demandes de remise en liberté sont refusées, c’est qu’il y a quelque chose que l’on ignore.

@\"maïadelsol" a écrit:

Ça fait mauvaise impression, mais ça n'est pas vraiment surprenant : un gars qui est accusé de trafic de drogue à grande échelle va forcément tenter de dissimuler le fait qu'il traficote un peu au black et qu'il détient des espèces. C'est humain, pour ne pas paraître suspect. Évidemment, lorsque ça éclate au grand jour, ça semble encore plus louche.

Oui, ce genre d’attitude est parfaitement compréhensible, et l’argument de Florent est tout à fait recevable : il a minimisé. Qui ne ferait pas pareil en de tels cas ? En revanche, il aurait dû en parler à son avocat.

Val a écrit:

Florent commence à se rendre compte que Verneuil ne lui a pas dit la vérité. Il est écoeuré quand il se confie à Johanna. 

Il semble que Florent n’ait pas remis en question l’innocence de Verneuil… Ça se confirme, il est mauvais dans cette affaire.

En plus avec Enzo qui est intéressé par la fille de Verneuil, ça promet des bisbrouilles.. 

Aurore semble d'ailleurs aussi intéressée vu qu'elle lui a proposé de boire un verre.. je continue à les trouver très mal assortis..

@fiesta34 a écrit:

Sa peau ne supportent pas le soleil.Il y en a qui font des réactions allergiques et qui sont obligés de se couvrir.

Sa peau du haut seulement, alors.
Parce que la peau du bas est plus qu’exposée, avec son short au ras des fesses…

@flora24 a écrit:

Aurore semble d'ailleurs aussi intéressée vu qu'elle lui a proposé de boire un verre.. je continue à les trouver très mal assortis..

Comprends pas ce qui a pu passer par la tête des scénaristes.
À moins qu’ils ne cherchent à introduire un personnage de couguar.
Les scènes entre Enzo et Aurore sont d’un tel ridicule !

Et puis, la transformation d’Enzo… on est si loin de la petite caillera qui a poussé Inès dans l’escalier.

Sauf à vouloir créer dans le scénario, comme le suggère Flora, une embrouille (des bisbrouilles, j’aime bien le mot) entre Enzo et Florent autour de l’affaire Verneuil, on ne comprend pas ce qu’une fille comme Aurore ferait avec Enzo! … 

Ils vont très mal ensemble, du fait de la différence d’âge et aussi du style d’Aurore, qui fait très "femme" un peu dans le genre de la juge. Leurs scènes sont ridicules, et mettent un peu mal à l’aise, bien d’accord avec Argon. 

Ou alors, elle est vraiment désespérée et complètement seule à ce moment-là. Elle est prête à tout pour un peu de réconfort.

Val a écrit:

Sauf à vouloir créer dans le scénario, comme le suggère Flora, une embrouille (des bisbrouilles, j’aime bien le mot ) entre Enzo et Florent autour de l’affaire Verneuil, on ne comprend pas ce qu’une fille comme Aurore ferait avec Enzo! … 

Je viens de comprendre qu'il s'agit sans doute d'un belgicisme

Aurore ressemble assez à la juge c'est vrai, en moins classe.
Enzo est sur un p'tit nuage là.

Val a écrit:

... (des bisbrouilles, j’aime bien le mot)...

Flora24 a écrit:

Je viens de comprendre qu'il s'agit sans doute d'un belgicisme

Mais c'est très mignon ! Je sens que je vais l'utiliser, celle-là !

En effet, plus mal assortis qu'Enzo et Aurore, c'est rare ! Je ne sais pas quel âge a Enzo exactement (plus de 18 ans puisqu'il conduit), mais il fait vraiment ado !

Comme tu dis, Val, Aurore cherche le réconfort où il se trouve : le père (en tant qu'avocat), et le fils (en tant que... ?)

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




Sa peau ne supportent pas le soleil.Il y en a qui font des réactions allergiques et qui sont obligés de se couvrir.
Même cas dans DNA sur la une :Martin avait les bras entiérement couverts et tee shirt bien couvert en haut.

Euh... je pense à toutes les fois où nous l'avons vue en petit haut plus que minimaliste... Mais bon, elle couve peut-être un rhume...  

Argon a écrit:

Sa peau du haut seulement, alors.
Parce que la peau du bas est plus qu’exposée, avec son short au ras des fesses…

Je préfère bisbrouille à embrouille, moi aussi, j’adopte! Merci Flora

» Voir le message cité

Val a écrit:

Il se peut, que la secrétaire (Carole) soit la complice du chauffeur et qu’ils aient été commandités par les trafiquants espagnols. Verneuil serait complètement en dehors de ce trafic. Il serait même victime, ses camions étant utilisé à son insu!

Ce qui est bizarre, alors, ce sont les paroles du chauffeur à son codétenu avant que celui-ci ne soit appelé au parloir. Il désigne clairement Verneuil comme coupable et dit que ce dernier a commencé à s’embrouiller lors de leur confrontation. Le chauffeur n’a pas vraiment d’intérêts à mentir à son codétenu en chargeant Verneuil…

Il me semble qu'IRL, il n'est pas rare que des prisonniers aillent cafter auprès des autorités pénitentiaires les confidences de leur codétenu afin d'obtenir une remise de peine ou un aménagement quelconque (ce fut justement le cas dans l'affaire Jubillar). Le chauffeur se méfie peut-être.