Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [Archive 19]

Paty a écrit:

Flora24 a écrit:

J'y ai pensé aussi, mais la tête de l'acteur ne me disait rien .. mais ça aurait été un chouette clin d’œil en effet!

A moi non plus, ceci dit, je ne me souviens plus de la tête du premier Malo ...

J'y ai pensé aussi, mais à priori ce n'est pas le même...

Flora24 a écrit:

Ce retour d'Arnaud est moins rocambolesque à mes yeux que la résurrection de Victoire il y a quelques mois.. 

Moi aussi j'aime bien l'acteur, et lui et Claire était un couple de méchants que j'aurais aimé voir perdurer dans la série.

J'aime beaucoup Arnaud aussi mais ce retour est trop tire par les cheveux pour moi.

Il dit avoir suivi Jerome jusqu'au gymnase mais comment pouvait-il  envisager serieusement de tuer Jerome en public puisqu'il y avait le match? 

Et il ne pouvait pas deviner que le gymnase allait s'effondrer, il a donc profite d'etre seul avec Jerome dans le tunnel pour le tuer.

De plus, quel interet d'enlever Laetitia? Il n'a rien contre elle, sa vengeance concerne uniquement Sacha. 

A moins d'etre debile, je ne pense pas qu'il l'ait enleve uniquement pour lui dire que Jerome etait un bon gars, qu'il ne meritait pas de mourir mais qu'il a ete oblige de le faire!

Bref j'ai beaucoup de mal a comprendre ou Arnaud veut en venir! 

Pareil, Arnaud semble avoir totalement disjoncté pour le coup.

Oui, complètement malade, le type !

Et néanmoins, plus "super-Arnaud" que jamais ! Rien qu'aujourd'hui, il a profité du sommeil forcé de Laetitia pour amarrer le bateau quelque part, foncer au Céleste où, juste à ce moment-là, personne ne l'a vu passer, il a su où trouver le chariot du ménage ... fortiche, le gars !

Oui il peut se balader tranquille au Mistral sans meme se camoufler, personne ne le reconnait! 

Et Fremont qui ne sait pas qui il est et le prend pour l'homme de menage! 

Paty a écrit:

Oui, complètement malade, le type !

Et néanmoins, plus "super-Arnaud" que jamais ! Rien qu'aujourd'hui, il a profité du sommeil forcé de Laetitia pour amarrer le bateau quelque part, foncer au Céleste où, juste à ce moment-là, personne ne l'a vu passer, il a su où trouver le chariot du ménage ... fortiche, le gars !

Oui tout ça est dans les invraisemblances.je n'aime pas bcp, comme je l 'ai dit, trop de choses ne sont pas crédibles.

likeasunshine a écrit:

Oui il peut se balader tranquille au Mistral sans meme se camoufler, personne ne le reconnait! 

Et Fremont qui ne sait pas qui il est et le prend pour l'homme de menage! 

comme mathias qui se baladait tranquille!

pour frémont ça me choque pas, je vois pas pourquoi il le connaitrait... par contre mougin aurait très bien pu tomber sur des connaissances, ou simplement sur mirta ou luna (alors compagne de sacha a l'époque), très bizarre ce type, il aurait au moins pu mettre des lunettes, une coiffe, changer d'apparence

sinon dans l'épisode d"'hier j'ai trouvé l'hommage a Wanda bien trop court!!! 15 pauvres secondes dans le générique, elle méritait mieux la pauvre 
alors que quand il y a des hommages (johnny, aznavour, chirac, ...) ils rajoutent carrément une scène dans l'épisode d'habitude....c'est pas génial là

likeasunshine a écrit:

Oui il peut se balader tranquille au Mistral sans meme se camoufler, personne ne le reconnait! 

Et Fremont qui ne sait pas qui il est et le prend pour l'homme de menage! 

Il faut dire qu'il a changé. Il est mal soigné, tout bouffi. Moi non plus, je ne l'aurais pas reconnu...

likeasunshine a écrit:

Flora24 a écrit:

Ce retour d'Arnaud est moins rocambolesque à mes yeux que la résurrection de Victoire il y a quelques mois.. 

Moi aussi j'aime bien l'acteur, et lui et Claire était un couple de méchants que j'aurais aimé voir perdurer dans la série.

J'aime beaucoup Arnaud aussi mais ce retour est trop tire par les cheveux pour moi.

Il dit avoir suivi Jerome jusqu'au gymnase mais comment pouvait-il  envisager serieusement de tuer Jerome en public puisqu'il y avait le match? 

Et il ne pouvait pas deviner que le gymnase allait s'effondrer, il a donc profite d'etre seul avec Jerome dans le tunnel pour le tuer.

De plus, quel interet d'enlever Laetitia? Il n'a rien contre elle, sa vengeance concerne uniquement Sacha. 

A moins d'etre debile, je ne pense pas qu'il l'ait enleve uniquement pour lui dire que Jerome etait un bon gars, qu'il ne meritait pas de mourir mais qu'il a ete oblige de le faire!

Bref j'ai beaucoup de mal a comprendre ou Arnaud veut en venir! 

Mais comment est-il entré... et ressorti, à l'insu de tout le monde ???

Le mec reussit tout seul a fabriquer des bombes, a faire du spoofing , a empoisonner Seta puis Victoire donc plus rien ne m'etonne de sa part! Effectivement que personne ne l'ait vu entrer et  sortir est incomprehensible.

Autre chose: si Arnaud voulait reellement tuer Jerome, il ne se serait pas contente de le blesser a la tete, pour qu'ensuite on le voit deambuler dans le tunnel , il l'aurait acheve sur place...

Non decidement rien ne va dans cette intrigue.

likeasunshine a écrit:

Oui il peut se balader tranquille au Mistral sans meme se camoufler, personne ne le reconnait! 

Et Fremont qui ne sait pas qui il est et le prend pour l'homme de menage! 

ça fait partie des aberrations du feuilleton !!!!
les scénaristes ont l'habitude de nous proposer ce genre de stupidité!
ils sont à la fois pénibles, incompétents, stupides!

Baptiste flaire et fonce dans les emmerdes comme d'habitude !!!!
les acteurs restent catalogués par des scénaristes sclérosés, avec une imagination de plus en plus limitée...
nous en avons la preuve régulièrement !!!!

SIPA28 a écrit:

Baptiste flaire et fonce dans les emmerdes comme d'habitude !!!!
les acteurs restent catalogués par des scénaristes sclérosés, avec une imagination de plus en plus limitée...
nous en avons la preuve régulièrement !!!!

Il n'y a pas que les scénaristes qui ont du mal à se renouveler 

moi, c est surtout Baptiste qui ne ma convainc pas, pas trés malin le gars. J' ai jamais aimé ce perso
Aprés l' intrigue n est pas mal. Elle est dans l' actualité

fabrice a écrit:

moi, c est surtout Baptiste qui ne ma convainc pas, pas trés malin le gars. J' ai jamais aimé ce perso
Aprés l' intrigue n est pas mal. Elle est dans l' actualité

Ce n'est pas que c'est mal, mais on a déjà eu ce genre d'intrigue écologique, ce sera au moins la 3eme fois Je me souviens qu'une fois Ninon avait emmené son pére sur un terrain ou dans la garrigue pour lui faire prendre conscience qu'il fallait laisser ce coin de nature en l'état.Il était question de creuser, Moins loin, on se rappelle de Florence, Malo, et Nathan au temps oû il avait des intrigues.

fabrice a écrit:

moi, c est surtout Baptiste qui ne ma convainc pas, pas trés malin le gars. J' ai jamais aimé ce perso
Aprés l' intrigue n est pas mal. Elle est dans l' actualité

Baptiste...vous comprenez ce qu'il dit ??????
pourquoi il tourne avec de la Blédine dans la bouche !!!!!

fiesta34 a écrit:

fabrice a écrit:

moi, c est surtout Baptiste qui ne ma convainc pas, pas trés malin le gars. J' ai jamais aimé ce perso
Aprés l' intrigue n est pas mal. Elle est dans l' actualité

Ce n'est pas que c'est mal, mais on a déjà eu ce genre d'intrigue écologique, ce sera au moins la 3eme fois Je me souviens qu'une fois Ninon avait emmené son pére sur un terrain ou dans la garrigue pour lui faire prendre conscience qu'il fallait laisser ce coin de nature en l'état.Il était question de creuser, Moins loin, on se rappelle de Florence, Malo, et Nathan au temps oû il avait des intrigues.

quand je dénonce le manque d'ingéniosité, d'habileté de la part des scénaristes.....
il y en a qui n'accepter pas la critique ....
et pourtant, et pourtant .....................

SIPA28 a écrit:

fiesta34 a écrit:

Ce n'est pas que c'est mal, mais on a déjà eu ce genre d'intrigue écologique, ce sera au moins la 3eme fois Je me souviens qu'une fois Ninon avait emmené son pére sur un terrain ou dans la garrigue pour lui faire prendre conscience qu'il fallait laisser ce coin de nature en l'état.Il était question de creuser, Moins loin, on se rappelle de Florence, Malo, et Nathan au temps oû il avait des intrigues.

quand je dénonce le manque d'ingéniosité, d'habileté de la part des scénaristes.....
il y en a qui n'accepter pas la critique ....
et pourtant, et pourtant .....................

Tu sais tout le monde critique, et je pense que tout le monde accepte la critique aussi.

fiesta34 a écrit:

SIPA28 a écrit:

quand je dénonce le manque d'ingéniosité, d'habileté de la part des scénaristes.....
il y en a qui n'accepter pas la critique ....
et pourtant, et pourtant .....................

Tu sais tout le monde critique, et je pense que tout le monde accepte la critique aussi.

13h46 !!!!
regarder la réponse de Nicolas.....
lui non !!!!

Bon cliffhanger ce soir  
Et j'aime bien les scènes avec Arnaud, il fait froid ans le dos.

Le couple Macron- Coralie-Théo commence à soûler.