USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Pourquoi pas ? Mais tu as des indices qui vont dans ce sens ?

Un des indices est que nous voyons souvent la secrétaire en arrière plan en train de tchaopiner l'air de rien dans ses dossiers lorsque Catherine a une conversation téléphonique ou qu'elle reçoit un visiteur en rapport avec ce problème de fraude.

Un autre est le fait qu'elle se fait houspiller constamment, la plupart du temps sans réelle raison, juste pour bien nous montrer qu'elle a toutes les raisons du monde d'être aigrie.

En principe, lorsqu'un personnage très secondaire apparaît régulièrement dans des situations qui attirent l'attention, c'est qu'un futur rôle leur est dévolu.

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

» Voir le message cité




Oui Laurine taquine beaucoup son frère. Mais je n’y vois pas de harcèlement, j’y vois aussi plutôt beaucoup de complicité alors qu’elle sait être méchante, comme avec le petit personnel de l’hôpital, par exemple.

Pas franchement du harcèlement mais sans être aussi cruelle qu'avec Jennifer, elle n'est parfois pas très tendre avec Boris, voire vaguement méchante. On ressent de sa part un léger mépris envers son frère, à l'instar du reste de la famille. Je pense néanmoins qu'elle éprouve beaucoup d'affection pour lui.

Bah c'est réfléchi quand même. Il a espionné Marc pour en savoir plus sur sa vie en planquant près de chez lui, repère qui est sa compagne, va jusqu'à créer un faux accident pour jouer les types formidables avec ses excuses, son bouquet de fleurs, la réparation qu'il prend aussitôt en charge... puis tout le blabla autour d'un verre. On n'est pas exactement dans le geste impulsif là.

Maïadelsol a écrit:

Il doit se figurer que Marc et Marie-Sophie ont une relation purement sexuelle. Il s'imagine qu'en confiant incidemment à Léonore que sa propre femme le trompe avec un collègue journaliste, etc., elle comprendra qu'il s'agit de son mari, fera une scène à ce dernier, lequel se jettera à ses pieds en lui promettant de ne plus recommencer, et que lui pourra ainsi récupérer sa propre femme. Enfin, c'est mon hypothèse.

Ah oui, pas mal ça, j'aime bien !

Maïadelsol a écrit:

Étant donné la manière dont il regarde Léonore lorsqu'elle s'éloigne (pas du tout l'air d'un homme qui commence à s'éprendre d'une femme), je crois au contraire qu'il a bel et bien des intentions machiavéliques et réfléchies !

Quand on pense que ce type tordu est professeur dans un lycée, ça fait peur !

Sous le regard sombre de Sohan, le professeur,
Sa ruse tisse des pièges, effroi sans remords,
Son esprit machiavélique, semeur de terreur,
Fait trembler ceux qui croisent son funeste décor.

Bon, j’avoue, ce n’est pas de moi.
C’est de l’IA. Merci (ou pas ) Copilot.

Cela dit, il m’arrive rarement de croiser des décors…

Sous le regard sombre de Sohan, le professeur,
Sa ruse tisse des pièges, effroi sans remords,
Son esprit machiavélique, semeur de terreur,
Fait trembler ceux qui croisent son funeste décor.

On dirait une énigme du Père Fouras.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Sous le regard sombre de Sohan, le professeur,
Sa ruse tisse des pièges, effroi sans remords,
Son esprit machiavélique, semeur de terreur,
Fait trembler ceux qui croisent son funeste décor.

Bon, j’avoue, ce n’est pas de moi.
C’est de l’IA. Merci (ou pas ) Copilot.

Cela dit, il m’arrive rarement de croiser des décors…

 Cette IA fait presque aussi peur que Sohan 

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Sous le regard sombre de Sohan, le professeur,
Sa ruse tisse des pièges, effroi sans remords,
Son esprit machiavélique, semeur de terreur,
Fait trembler ceux qui croisent son funeste décor.

Bon, j’avoue, ce n’est pas de moi.
C’est de l’IA. Merci (ou pas ) Copilot.

Cela dit, il m’arrive rarement de croiser des décors…

A mon avis, tu aurais fait beaucoup mieux. Le premier vers est un alexandrin complètement boiteux,  vers  1 et 2 :faute de grammaire énorme genre solécisme, la rime interne "semeur de terreur" n'est pas des plus heureuses, quant au dernier vers, il ne veut strictement rien dire.
bon, on a encore de la marge.

Pour ce genre d’exercice, elle a effectivement quelques progrès à faire. Mais pour la création d’images, la synthèse de longs textes ou même les macros Excel en VBA, le résultat est impressionnant.

Par exemple, sur Amazon, il y a désormais pour les articles, une compilation de tous les commentaires (parfois des milliers) en un avis synthétique et représentatif.

raylen a écrit:

Le premier vers est un alexandrin complètement boiteux

Il (Elle ? Iel ?) aurait dû écrire somb’ ^^
Quant à la césure, inconnue au bataillon…

haddock47 a écrit:

Cette IA fait presque aussi peur que Sohan

Ça troue la fouille…

Alors, à l’heure où le savoir se mue en kit,
L'artificielle intelligence hissée en tweets
Est-elle lumineuse ? Est-elle ténébreuse ?
Untel est pour, l’autre reste gouailleuse…

La fée artificielle et scintillante a-t-elle
Humé les magnolias dans les plis d’une enfance ?
Goûté la pluie du soir enfui et ses fragrances ?
Elle est sans peau, sans yeux, sans voix, sans toi, sans ailes.

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Un des indices est que nous voyons souvent la secrétaire en arrière plan en train de tchaopiner l'air de rien dans ses dossiers lorsque Catherine a une conversation téléphonique ou qu'elle reçoit un visiteur en rapport avec ce problème de fraude.

Un autre est le fait qu'elle se fait houspiller constamment, la plupart du temps sans réelle raison, juste pour bien nous montrer qu'elle a toutes les raisons du monde d'être aigrie.

En principe, lorsqu'un personnage très secondaire apparaît régulièrement dans des situations qui attirent l'attention, c'est qu'un futur rôle leur est dévolu.

Je connaissais pas, j'adore  
Oui, c'est sûr que ce nouveau personnage va devenir un rouage, reste à savoir dans quel sens. Ça m'amuserait qu'Elisabeth découvre son existence et s'en serve.

ailebrune a écrit:

Pas compris

Nous, on réfléchit, on penses aux causes et aux conséquences de ce que fait Sohan, alors que si ça se trouve, lui, il agit juste par impulsions (c'est agréable de draguer une jolie femme, et de tenter de la détacher de son vilain mari, etc.), sans penser à tout ça.

FiestA3430 a écrit:

» Voir le message cité



Oh la la !   ça n'était pas prudent ! Ni recommandé.

Ben c'était un mauvais moment, mais il était passé et tout s'était bien déroulé.

ailebrune a écrit:

Bah c'est réfléchi quand même. Il a espionné Marc pour en savoir plus sur sa vie en planquant près de chez lui, repère qui est sa compagne, va jusqu'à créer un faux accident pour jouer les types formidables avec ses excuses, son bouquet de fleurs, la réparation qu'il prend aussitôt en charge... puis tout le blabla autour d'un verre. On n'est pas exactement dans le geste impulsif là.

C'est vrai aussi ; donc l'hypothèse de Maïa, plus haut, me semble vraisemblable.
(il doit se figurer que Marc et Marie-Sophie ont une relation purement sexuelle. Il s'imagine qu'en confiant incidemment à Léonore que sa propre femme le trompe avec un collègue journaliste, etc., elle comprendra qu'il s'agit de son mari, fera une scène à ce dernier, lequel se jettera à ses pieds en lui promettant de ne plus recommencer, et que lui pourra ainsi récupérer sa propre femme)

ailebrune a écrit:

Alors, à l’heure où le savoir se mue en kit,
L'artificielle intelligence hissée en tweets
Est-elle lumineuse ? Est-elle ténébreuse ?
Untel est pour, l’autre reste gouailleuse…

Joli ! Ça manque de césures aux hémistiches, mais pas grave !

ailebrune a écrit:

La fée artificielle et scintillante a-t-elle
Humé les magnolias dans les plis d’une enfance ?
Goûté la pluie du soir enfui et ses fragrances ?
Elle est sans peau, sans yeux, sans voix, sans toi, sans ailes.

Beau !

haddock47 a écrit:

» Voir le message cité



 Cette IA fait presque aussi peur que Sohan 

 

raylen a écrit:

» Voir le message cité



A mon avis, tu aurais fait beaucoup mieux. Le premier vers est un alexandrin complètement boiteux,  vers  1 et 2 :faute de grammaire énorme genre solécisme, la rime interne "semeur de terreur" n'est pas des plus heureuses, quant au dernier vers, il ne veut strictement rien dire.
bon, on a encore de la marge.

ailebrune a écrit:

Alors, à l’heure où le savoir se mue en kit,
L'artificielle intelligence hissée en tweets
Est-elle lumineuse ? Est-elle ténébreuse ?
Untel est pour, l’autre reste gouailleuse…

ailebrune a écrit:

La fée artificielle et scintillante a-t-elle
Humé les magnolias dans les plis d’une enfance ?
Goûté la pluie du soir enfui et ses fragrances ?
Elle est sans peau, sans yeux, sans voix, sans toi, sans ailes.

C'est de toi, Ailebrune ?

Maïadelsol a écrit:

C'est de toi, Ailebrune ?

Oui, pur beurre, pur sucre, 0% IA

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

La fée artificielle et scintillante a-t-elle
Humé les magnolias dans les plis d’une enfance ?
Goûté la pluie du soir enfui et ses fragrances ?
Elle est sans peau, sans yeux, sans voix, sans toi, sans ailes.