*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 7 Février-Mars 2018]

likeasunshine a écrit:

Samia je ne comprends pas son delire: lorsque sa fille insulte Jean-Paul c'est pas grave y a rien d'affolant pour elle alors qu'ici on a la preuve que c'est Sabrina qui profere des insultes devant Lucie, mais quand elle traite son petit camarade d'arabe, Samia fait tout un cirque en accusant Ariane sans preuve! 
Je ne supporte plus sa mauvaise foi! 

Sinon Nebout bien naze avec son chantage aupres d'Eric: c'est honteux de menacer de outer un collegue pour une enquete!Lea a raison il devient completement Obsede par l'Enchanteur!
D'ailleurs il y a une incoherence: pourquoi Eric ne parle t'il pas a Anne du chantage de Nebout puisqu'elle est au courant qu'Eric est gay? Comme elle est la patronne de Nebout elle pourrait intervenir, d'autant plus qu'elle le defend deja.
Quelque chose m'echappe.

1848 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Samia je ne comprends pas son delire: lorsque sa fille insulte Jean-Paul c'est pas grave y a rien d'affolant pour elle alors qu'ici on a la preuve que c'est Sabrina qui profere des insultes devant Lucie, mais quand elle traite son petit camarade d'arabe, Samia fait tout un cirque en accusant Ariane sans preuve! 
Je ne supporte plus sa mauvaise foi! 

Sinon Nebout bien naze avec son chantage aupres d'Eric: c'est honteux de menacer de outer un collegue pour une enquete!Lea a raison il devient completement Obsede par l'Enchanteur!
D'ailleurs il y a une incoherence: pourquoi Eric ne parle t'il pas a Anne du chantage de Nebout puisqu'elle est au courant qu'Eric est gay? Comme elle est la patronne de Nebout elle pourrait intervenir, d'autant plus qu'elle le defend deja.
Quelque chose m'echappe.

Eric ne sait pas qu'Anne est au courant !

Ah si Eric sait parfaitement qu'Anne est au courant pour lui, elle lui avait meme fait une petite blague concernant Samia sa couverture! C'est Ariane qui n'est pas au courant.

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux. Il aurait dû dire à Samya d'en parler avec ses colocs. Person ça m'aurait soulée qu'on vienne me faire la morale chez mois à cause d'un enfant qui au départ n'y était pas. Même si je comprends la colère de Boher ; on n'a pas envie de voir son enfant de 5 ans jurer comme un charretier. D'ailleurs le t*** du c*** de Nathan était légèrement exagéré ; son langage n'est pas aussi gras d'habitude il me semble.

Ans a écrit:

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux. Il aurait dû dire à Samya d'en parler avec ses colocs. Person ça m'aurait soulée qu'on vienne me faire la morale chez mois à cause d'un enfant qui au départ n'y était pas. Même si je comprends la colère de Boher ; on n'a pas envie de voir son enfant de 5 ans jurer comme un charretier. D'ailleurs le t*** du c*** de Nathan était légèrement exagéré ; son langage n'est pas aussi gras d'habitude il me semble.

Oui c'était pour les besoins de l'intrigue.

likeasunshine a écrit:

Samia je ne comprends pas son delire: lorsque sa fille insulte Jean-Paul c'est pas grave y a rien d'affolant pour elle alors qu'ici on a la preuve que c'est Sabrina qui profere des insultes devant Lucie, mais quand elle traite son petit camarade d'arabe, Samia fait tout un cirque en accusant Ariane sans preuve! 
Je ne supporte plus sa mauvaise foi! 

Sinon Nebout bien naze avec son chantage aupres d'Eric: c'est honteux de menacer de outer un collegue pour une enquete!Lea a raison il devient completement Obsede par l'Enchanteur!
D'ailleurs il y a une incoherence: pourquoi Eric ne parle t'il pas a Anne du chantage de Nebout puisqu'elle est au courant qu'Eric est gay? Comme elle est la patronne de Nebout elle pourrait intervenir, d'autant plus qu'elle le defend deja.
Quelque chose m'echappe.

Concernant Samia, il y a une différence entre insulte raciste et simple gros mot. Il y a aussi le fait qu'elle pensait apparemment, vu l'attitude de Boher, qu'il était arrivé quelque chose de grave à Lucie, du coup elle n'a pas trop réagi concernant le gros mot. Cela dit, c'est vrai qu'elle "sous-réagit" un peu.

Concernant Eric, je n'avais pas tilté mais oui, tu as raison, ce n'est pas logique.

nicolas8401 a écrit:

likeasunshine a écrit:

Samia je ne comprends pas son delire: lorsque sa fille insulte Jean-Paul c'est pas grave y a rien d'affolant pour elle alors qu'ici on a la preuve que c'est Sabrina qui profere des insultes devant Lucie, mais quand elle traite son petit camarade d'arabe, Samia fait tout un cirque en accusant Ariane sans preuve! 
Je ne supporte plus sa mauvaise foi! 

Sinon Nebout bien naze avec son chantage aupres d'Eric: c'est honteux de menacer de outer un collegue pour une enquete!Lea a raison il devient completement Obsede par l'Enchanteur!
D'ailleurs il y a une incoherence: pourquoi Eric ne parle t'il pas a Anne du chantage de Nebout puisqu'elle est au courant qu'Eric est gay? Comme elle est la patronne de Nebout elle pourrait intervenir, d'autant plus qu'elle le defend deja.
Quelque chose m'echappe.

Concernant Samia, il y a une différence entre insulte raciste et simple gros mot. Il y a aussi le fait qu'elle pensait apparemment, vu l'attitude de Boher, qu'il était arrivé quelque chose de grave à Lucie, du coup elle n'a pas trop réagi concernant le gros mot. Cela dit, c'est vrai qu'elle "sous-réagit" un peu.

Concernant Eric, je n'avais pas tilté mais oui, tu as raison, ce n'est pas logique.

Ce n'est meme pas une sous reaction, elle se fiche completement que sa fille dise des gros mots et elle defends meme ses colocs en disant qu'ils sont adorables avec Lucie! 
Et puis elle ne devait pas demenager?  Elle n'a qu'a emmenager chez Eric, tiens! 

Ans a écrit:

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux. Il aurait dû dire à Samya d'en parler avec ses colocs. Person ça m'aurait soulée qu'on vienne me faire la morale chez mois à cause d'un enfant qui au départ n'y était pas. Même si je comprends la colère de Boher ; on n'a pas envie de voir son enfant de 5 ans jurer comme un charretier. D'ailleurs le t*** du c*** de Nathan était légèrement exagéré ; son langage n'est pas aussi gras d'habitude il me semble.

Et puis de quoi se plaint-il? A la coloc, Lucie va apprendre la conjugaison, deux temps en particulier:



                       L'imparfait




                Le plus que parfait ()

nicolas8401 a écrit:

Ans a écrit:

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux. Il aurait dû dire à Samya d'en parler avec ses colocs. Person ça m'aurait soulée qu'on vienne me faire la morale chez mois à cause d'un enfant qui au départ n'y était pas. Même si je comprends la colère de Boher ; on n'a pas envie de voir son enfant de 5 ans jurer comme un charretier. D'ailleurs le t*** du c*** de Nathan était légèrement exagéré ; son langage n'est pas aussi gras d'habitude il me semble.

Et puis de quoi se plaint-il? A la coloc, Lucie va apprendre la conjugaison, deux temps en particulier:



                       L'imparfait




                Le plus que parfait ()

Excellent !

Bien naze : Nathan. Je ne veux pas faire mon père la morale mais mettre à disposition des images porno devant des mineurs, même involontairement, ça peut aller loin...d'autant plus si le père de la mineure en question est flic.

Nazouillet(te) : Clara/Antoine, ce n'est pas parce que son père a fait un lapsus qu'il/elle doit tout de suite réagir au quart de tour. Faudrait peut-être qu'il/elle mette un peu du sien et pense aussi à la souffrance de sa famille en plus de la sienne.

nicolas8401 a écrit:

Ans a écrit:

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux.

Et puis de quoi se plaint-il? A la coloc, Lucie va apprendre la conjugaison, deux temps en particulier:



                       L'imparfait




                Le plus que parfait ()

Shinochaz a écrit:

Bien naze : Nathan. Je ne veux pas faire mon père la morale mais mettre à disposition des images porno devant des mineurs, même involontairement, ça peut aller loin...d'autant plus si le père de la mineure en question est flic.

Nazouillet(te) : Clara/Antoine, ce n'est pas parce que son père a fait un lapsus qu'il/elle doit tout de suite réagir au quart de tour. Faudrait peut-être qu'il/elle mette un peu du sien et pense aussi à la souffrance de sa famille en plus de la sienne.

La scene avec Lucie qui tombe sur la video porno est assez incoherente, d'apres ce que j'ai compris Nathan n'etait pas en train de visionner la video mais c'est Lucie en farfouillant ou en touchant sur n'importe quelle touche qui est tombee sur la video (par le plus grand des hasards!  ) qui etait dans les historiques De navigation.
Il faut vraiment que Lucie soit fortiche alors puisqu'elle n'est pas sensee savoir lire! 

Et puis c'est Samia la mere c est a elle de surveiller sa fille et de lui interdire de jouer sur l'ordi d'autrui dans ce cas, Nathan ne peut pas deviner qu une gamine va acceder a l'historique de son ordi!

likeasunshine a écrit:

Shinochaz a écrit:

Bien naze : Nathan. Je ne veux pas faire mon père la morale mais mettre à disposition des images porno devant des mineurs, même involontairement, ça peut aller loin...d'autant plus si le père de la mineure en question est flic.

Nazouillet(te) : Clara/Antoine, ce n'est pas parce que son père a fait un lapsus qu'il/elle doit tout de suite réagir au quart de tour. Faudrait peut-être qu'il/elle mette un peu du sien et pense aussi à la souffrance de sa famille en plus de la sienne.

La scene avec Lucie qui tombe sur la video porno est assez incoherente, d'apres ce que j'ai compris Nathan n'etait pas en train de visionner la video mais c'est Lucie en farfouillant ou en touchant sur n'importe quelle touche qui est tombee sur la video (par le plus grand des hasards!  ) qui etait dans les historiques De navigation.
Il faut vraiment que Lucie soit fortiche alors puisqu'elle n'est pas sensee savoir lire! 

Et puis c'est Samia la mere c est a elle de surveiller sa fille et de lui interdire de jouer sur l'ordi d'autrui dans ce cas, Nathan ne peut pas deviner qu une gamine va acceder a l'historique de son ordi!

Je m'étais fait la même remarque.

likeasunshine a écrit:

Shinochaz a écrit:

Bien naze : Nathan. Je ne veux pas faire mon père la morale mais mettre à disposition des images porno devant des mineurs, même involontairement, ça peut aller loin...d'autant plus si le père de la mineure en question est flic.

Nazouillet(te) : Clara/Antoine, ce n'est pas parce que son père a fait un lapsus qu'il/elle doit tout de suite réagir au quart de tour. Faudrait peut-être qu'il/elle mette un peu du sien et pense aussi à la souffrance de sa famille en plus de la sienne.

La scene avec Lucie qui tombe sur la video porno est assez incoherente, d'apres ce que j'ai compris Nathan n'etait pas en train de visionner la video mais c'est Lucie en farfouillant ou en touchant sur n'importe quelle touche qui est tombee sur la video (par le plus grand des hasards!  ) qui etait dans les historiques De navigation.
Il faut vraiment que Lucie soit fortiche alors puisqu'elle n'est pas sensee savoir lire! 

Et puis c'est Samia la mere c est a elle de surveiller sa fille et de lui interdire de jouer sur l'ordi d'autrui dans ce cas, Nathan ne peut pas deviner qu une gamine va acceder a l'historique de son ordi!

Mais je trouve quand même que c'est aussi aux adultes, n'importe lesquels d'ailleurs, pas seulement ceux qui partagent une colocation, de veiller à ce qu'un gamin ne tombe pas sur des contenus choquants sur leur ordinateur.
Pour ce qui est du côté invraisemblable, j'aimerais bien partager ton avis, mais ça ne me paraît, hélas, pas si improbable. Il suffit que la môme se soit amusée à cliquer plusieurs fois sur les flèches de retour (vers la page précédente)

Je maintiens : c'est déjà à Nathan, le proprio de l'ordi a faire attention à bien protéger son contenu des regards indiscrets

nicolas8401 a écrit:

Ans a écrit:

Boher un peu naze de venir embêter les colocs chez eux. Il aurait dû dire à Samya d'en parler avec ses colocs. Person ça m'aurait soulée qu'on vienne me faire la morale chez mois à cause d'un enfant qui au départ n'y était pas. Même si je comprends la colère de Boher ; on n'a pas envie de voir son enfant de 5 ans jurer comme un charretier. D'ailleurs le t*** du c*** de Nathan était légèrement exagéré ; son langage n'est pas aussi gras d'habitude il me semble.

Et puis de quoi se plaint-il? A la coloc, Lucie va apprendre la conjugaison, deux temps en particulier:



                       L'imparfait




                Le plus que parfait ()

Bravo !

Les torts sont partagés dans cette histoire : sachant qu'il y a un enfant, il faut faire attention à ses affaires. Samia doit apprendre à Lucie qu'il ne faut pas toucher aux affaires des autres. C'est la base et c'est d'autant plus vrai en colocation.
En passant, c'est vraiment pénible que Nathan fasse toujours ce qu'il ne faut pas et passe pour l'imparfait de service.
En tous cas la scène avec Jean-Paul qui s'énerve en parlant d'images choquantes devant un Nathan paniqué était très drôle.

Ans a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Et puis de quoi se plaint-il? A la coloc, Lucie va apprendre la conjugaison, deux temps en particulier:



                       L'imparfait




                Le plus que parfait ()

Bravo !

Les torts sont partagés dans cette histoire : sachant qu'il y a un enfant, il faut faire attention à ses affaires. Samia doit apprendre à Lucie qu'il ne faut pas toucher aux affaires des autres. C'est la base et c'est d'autant plus vrai en colocation.
En passant, c'est vraiment pénible que Nathan fasse toujours ce qu'il ne faut pas et passe pour l'imparfait de service.
En tous cas la scène avec Jean-Paul qui s'énerve en parlant d'images choquantes devant un Nathan paniqué était très drôle.

Oui et quand il débarque furieux et que Nathan est effrayé, c'est pas mal aussi

De toute manière, venir gueuler à la coloc juste pour un doudou oublié, c'est nul ! A JP et Samia d'apprendre à leur fille qui a tout de même 5 ans, qu'on ne va pas à l'école avec un doudou !! Ce n'est plus une gaminote de petite section tout de même.

likeasunshine a écrit:

Tony a écrit:

La pire reste Sabrina, je trouve. De manière générale ce personnage est détestable, dans chaque scène. A chaque fois qu'elle apparaît, j'ai envie de la baffer

Elle est horrible oui. Elle etait interessante lorsqu'elle etait avec son Julien mais depuis grosse regression! 

Je suis d'accord, grosse régression depuis l'été dernier avec Colloc' Live !

D'autant que Sabrina est un personnage gentil de manière générale, son attitude face à Rochat est débile, idem pour Élias. 

Sinon pour Patrick, je n'approuve pas non plus sa manière de faire avec Eric; heureusement que nous, spectateurs, on sait que c'est bien Nicolas qui est l'Enchanteur ^^

... Et évidemment, celui qui regarde des films porno dans la coloc, c'est Lucie Nathan... 

En même temps je vois pas trop Barbara et Coralie en regarder, même si pour le coup ca donnerait un côté décalé à leurs persos...

En parlant de Barbara, c'est flagrant que l'actrice était sans doute en vacances ou occupée ailleurs pendant cette mini intrigue car Élias qui rentre tranquille avec Sabrina et pas de traces de sa bien aimée ^^

Shinochaz a écrit:

En même temps je vois pas trop Barbara et Coralie en regarder, même si pour le coup ca donnerait un côté décalé à leurs persos...

Pourquoi pas? C'est quoi, selon toi, le profil type des gens qui regardent du porno?   

En fait ça me gonfle parce que j'ai tout de même plusieurs amies qui considèrent les hommes comme des "gros obsédés qui ne disent jamais non", et qui croient que tous les hommes en regardent régulièrement (parce que ce sont des animaux, tu comprends, alors que les femmes sont de fragiles, douces, et romantiques créatures)... alors que je suis à peu près certaine que ce n'est vraiment pas si courant.
Du coup, d'une part je trouve ça très dévalorisant pour les hommes, et d'autres part on dirait que, s'il est normal que les hommes en regardent, c'est presque honteux pour une femme - alors que je ne suis pas sûre que les pourcentages soient SI différents. 

Bref, j'aime beaucoup PBLV, mais ça m'agace de voir cette série entretenir à ce point certains clichés.
Et puis pauvre Nathan.. il est vraiment devenu le "perso-poubelle". Mais je l'aime bien, moi. 

Rou'letabille a écrit:

... Et évidemment, celui qui regarde des films porno dans la coloc, c'est Lucie Nathan... 

EnregistrerEnregistrer

Rou'letabille a écrit:

Shinochaz a écrit:

En même temps je vois pas trop Barbara et Coralie en regarder, même si pour le coup ca donnerait un côté décalé à leurs persos...

Pourquoi pas? C'est quoi, selon toi, le profil type des gens qui regardent du porno?   

En fait ça me gonfle parce que j'ai tout de même plusieurs amies qui considèrent les hommes comme des "gros obsédés qui ne disent jamais non", et qui croient que tous les hommes en regardent régulièrement (parce que ce sont des animaux, tu comprends, alors que les femmes sont de fragiles, douces, et romantiques créatures)... alors que je suis à peu près certaine que ce n'est vraiment pas si courant.
Du coup, d'une part je trouve ça très dévalorisant pour les hommes, et d'autres part on dirait que, s'il est normal que les hommes en regardent, c'est presque honteux pour une femme - alors que je ne suis pas sûre que les pourcentages soient SI différents. 

Bref, j'aime beaucoup PBLV, mais ça m'agace de voir cette série entretenir à ce point certains clichés.
Et puis pauvre Nathan.. il est vraiment devenu le "perso-poubelle". Mais je l'aime bien, moi. 

Moi aussi. Ça m'énerve, ce parti pris contre lui. Quant à Sabrina, j'espère qu'il va bientôt lui arriver une mésaventure (bon, pas l'Enchanteur quand même...), parce qu'elle est devenue un personnage égoïste, sans aucune empathie, limite méchant. Elle se mêle de tout ce qui ne la regarde pas (comme dans l'intrigue Jocelyn). Je ne l'ai jamais beaucoup aimée, mais là, je ne la supporte plus. Je préfèrerais qu'on nous montre davantage Alison. Elle au moins, elle est drôle et souvent pleine de bon sens (par exemple au sujet du salon d'esthétique réservé aux femmes).